Никита Михалков: "Это не кино": Режиссер критикует фильмы Эльдара Рязанова

Наверное потому что свое говно не пахнет ?

Рязановские фильмы я пересматриваю, а Михалковские нет. Так и передайте мэтру

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кроме жмурки( это где пыдарок панин снимался...) не помню что то мигалкова.... а рязанова опять на новый год покажут ( достали)))

Знаете, в чем основная между ними разница?
Михалков в любой своей работе, в каждом своем интервью «снисходит до холуев».
Ну, когда речь не идет о властьимущих - тогда он сам пресмыкается.
Поэтому у него настолько убедительно вышла роль Паратова в Жестоком Романсе - себя сыграл.

Рязанов же искренне любил людей, которых он показывал в своих фильмах. Лукашина показал с любовью, мымру из Службного Романа, Верочку «хорошие сапоги, надо брать» - тоже с любовью.
И это очень чувствуется, поэтому зритель отвечает взаимностью. Не Михалкову. :)

Само собой, то ли дело срущая жопа немца с самолета.
Это кино, и просьба"покажи сиськи", от умирающего бойца дочери "режиссера".
Про атаку с лопатами и флаги над танками, я и не говорю.

Матерый режиссер!!! Еще и сбор бабла в свой карман со всех носителей информации продавил.

А Рязанов дурачок, только фильмы снимал, что до сих пор смотрят. То ли дело барин.

У Михалкова много ролей охуительных!
Это я про тех кто говорит что он с "золотой ложкой во рту"родился.
Сыграет ли так Петров Пожарского в "Статском Советнике"?Аверин в "Инспекторе ГАИ"?

Вы хоть знаете значение выражения "на порядок"?
На порядок-это в 10 раз.
Как бы не смеяться над нихалковым с его королевско-барскими
замашками,но у Рязанова действительно прямо "шедевров,разобранных на цитаты"-
два с половиной.

Ну-да-"Служебный роман"-безусловно.
Ну "Вокзал для двоих".
"Ирония судьбы","Гараж"-туда-сюда.
Ну "Небеса обетованные" еще понравились.
Да и все в принципе.

Я не умоляю его заслуг-даже один шедевр-уже все не зря.

Но на слуху он прямо был как главный режиссер всего СССР и РФ.
С чем ну я не очень согласен.
В моем топе-Данелия на первом месте.

Это сообщение отредактировал DSense - 20.12.2023 - 23:13

Блядь!
Там кроме Панина и Михалкова снимались иногенты Серебряков,Литвинова а так же патриоты Дюжев,Сукачев..
От этого фильм стал хуже?

Это сообщение отредактировал gunstilzit - 20.12.2023 - 23:13

Только фильмы Данелии уважаю. Со смыслом они .У Рязанова сказки для взрослых, у Михалкова сказки для дебилов.Но смотрю все , лишь бы артисты хорошие были.

"Жмурки" Балабанов снял.

хотелось бы ссылку на полное его высказывание. А иначе это похоже на слова, вырванные из контекста

Сыграл?

Тоже мне Церетели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Михалков хорош как актёр, но отвратителен как режиссёр.
Правда из роли барина так и не смог выйти.

Сначала вскипел, потом успокоился. Эта личность вроде Киркорова в шоубизе — слишком высокого о себе мнения.
И да, мне нравится «Тупой и ещё тупее», с нетерпением жду мнения Михалкова об этом фильме

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каждый хочет самоутверждаться, это заложено в природе человека и даже, в некотором смысле, в природе высших животных. Вот только пути для этого у всех разные. Нормальные утверждаются своим талантом, трудолюбием, отвагой, дисциплинированностью, помощью другим людям и животным.
Но у некоторых таких качеств нет изначально. Все, что они могут сделать для самоутверждения - это найти плохое в других. Или хотя бы попытаться найти. Я на таких жизнью научен не обижаться. Не все родились и выросли с положительными качествами, тут ничего не поделаешь.

А если коротко - есть замечательная грузинская пословица:"Если человек умер - то это надолго. Если человек дурак - то это навсегда"

Это сообщение отредактировал pav56 - 20.12.2023 - 23:24

Тем, кто тут написал, что у Рязанова было не кино, а телеспектакли (я ничего в этом не понимаю, может вы и правы), но - есть вопрос.
Жестокий Романс. Вот он же не телеспектакль?

Я достаточно старая, что помню, как мои родители торжественно ходили в кино на премьеру Жестокого Романса. Меня мелкую дома одну оставили, типа, ты пожалуйста пойми, мы на премьеру идем, пока посуду вон помой, чтоб не скучать))))
Так вот, почему мне запомнилось - уходили довольные и веселые, пришли подавленные, мама заплаканная. На мой вопрос «что случилось?» ответили: «очень тяжелый фильм».
При этом оба прекрасно знали Грозу, знали про что там все будет, но все равно их впечатлило сильно. Взрослых состоявшихся людей.
Я когда потом уже в подросшем возрасте смотрела, была в восторге от того, как передано все - надежда, порыв, отчаяние и безысходность.
Как прекрасен Михалков в роли Гада, насколько эта дура из Давай Поженимся (сорри, имя забыла) там прекрасная юная роза, чудесно сыгравшая, - вряд ли кто-то лучше нее бы смог, насколько тяжелая артиллерия в виде Фрейндлих на вторых ролях была мощной и тд.

Ну неужели это тоже телеспектакль?
Это ж кино, сильное и очень правдиво передавшее эмоции

Вот Вы забыли
«Карнавальная ночь» (1956),
«Девушка без адреса» (1957),
«Гусарская баллада» (1962),
«Дайте жалобную книгу» (1965),
«Берегись автомобиля» (1966),
«Старики-разбойники» (1971),
«Невероятные приключения итальянцев в России» (1973),
«О бедном гусаре замолвите слово» (1980).

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 20.12.2023 - 23:27

Зато михалков крутой режиссёр))

Фильмы
«Утомлённые солнцем»
Бюджет 2,8 млн.долл,Сборы 2,4 млн долл.

«Утомлённые солнцем-2»:
«Предстояние»
Бюджет 40 млн долл. Сборы 7,5 млн долл
«Цитадель»
Бюджет 45 млн долл, Сборы 1,5 млн. долл

«Солнечный удар»:
Бюджет 24 млн.долл, Сборы 1,7 млн.долл

Не, фильм на самом деле хорош, и достаточно оригинален, хотя очевидно, что собран почти что на коленке из киноаллюзий - и на Серджио Леоне, например, и даже на Тарковского. Этакий венигрет.
Но на цитаты довольно беден, потому что текст в нём - выраженно второстепенен по отношению к видеоряду.
Я помню с лету только:
"Нехорошо, Шурик, совсем нехорошо" да "бай, собака, бил".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.12.2023 - 23:31

С этим никто не спорит.
Но он себя не с Петровым сравнил, и не с Боярским, - он себя-режиссера сравнил с Рязановым-режиссером.
А тут они в разных весовых категориях, даже сравнивать смешно.

В Голливуде бы жил в картонной коробке под забором, наплодив столько убытков:)

Не смог бы. После пары явных недоборов кассы ему бы большой бюджет не доверили бы.
По крайней мере, пока новую успешную фильму не снимет, на умеренном.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.12.2023 - 23:33

ага, зато его парикмахер ёбанный прям охуеть шыдевр... идиот булкохрустствующий