Упавший в Калужской области БПЛА был начинён дротиками-«флешеттами», размером 3–4 сантиметра.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
strel6120
7.02.2023 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 3905
Цитата (GexxoReturns @ 07.02.2023 - 12:24)
Беспилотники были даже у люфтваффе, прикинь

С разведывательными советскими сталкивался. А что б несущие нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Псевдоподий
7.02.2023 - 12:30
5
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 9861
Цитата (AndreyPin @ 7.02.2023 - 12:24)
Газ РФ Украине не поставляет. Там идет транзит в европу. И с учетом диверсий на 1 и 2 северных потоках, это в общем то достаточно ценный транзит. Финансы РФ тоже нужны, а сейчас особенно.

Ау, какие финансы, за транзит бандеровцам деньги платятся, на которые они в том числе закупают оружие, чтобы российских ребят убивать. Если, как некоторые любят, проводить аналогии с ВОВ, то это выглядит так, как если бы СССР через Германию гнал бритам ресурсы, потому что "финансы нужны". И при этом еще за транзит деньги платил фашистам-нацистам.
 
[^]
damurg
7.02.2023 - 12:31
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 5811
Цитата (sinquisitor @ 7.02.2023 - 12:22)
Надо бы бомбу то вернуть хозяевам. А то как то не красиво получается.

Так советская же, хозяевам и возвращали.
Или рф наследник ссср только тогда, когда это удобно? gigi.gif
 
[^]
улусджучи
7.02.2023 - 12:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 4506
Цитата (JBM @ 7.02.2023 - 12:14)
Когда уже Рублёвку бомбить начнут? Может хоть тогда что-то изменится?

Американцы запретили.
А если бы да, то сво давно бы закончилась.
 
[^]
Юзерочичичек
7.02.2023 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.15
Сообщений: 1848
Цитата
При ударе в тело жертвы дротик сгибается в крюк, в то время как задняя часть стрелы, состоящая из четырёх плавников, часто отрывается, образуя вторую рану.

Нихуясебе!
 
[^]
Psiho
7.02.2023 - 12:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.07
Сообщений: 1256
Я так понимаю, следующая красная линия - когда долетит? poke.gif
 
[^]
Garik499
7.02.2023 - 12:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47836
mrPitkin
Цитата
Я в 6 лет газету "Правда" старшакам читал, те в акуе были.

Володя, конечно другие пациенты в ахуе были, ведь у тебя в руках ничего не было тогда. Но когда медикомменты скорректировали, то ремиссия стойкая произошла и больше не читал. lol.gif
 
[^]
Former64
7.02.2023 - 12:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 4002
Цитата (pticeed @ 7.02.2023 - 12:02)
Я только недавно узнал о том, что в СССР были беспилотники.

Первая попавшаяся ссылка
https://topwar.ru/197605-bpla-sssr.html
Машины Туполева

В 1957 году началась проработка Ту-121 – беспилотного межконтинентального аппарата, управляемого автопилотом с помощью астронавигационной системы с дальностью 3880 км. Подобную идею прорабатывали многие, и у нас, и в США, в те годы МБР ещё не были панацеей, просто в силу долгой подготовки к старту и низкой точности. Опытный образец Ту-121 построили, он взлетел, но в 1960 году проект свернули. Повысилась дальность и защищённость баллистических ракет, и ниша тяжелого ударного беспилотного самолета-камикадзе оказалась просто невостребованной.

Но работы велись не зря – на базе Ту-121 вырос Ту-123, который тоже изначально проектировали для ударов на дальних расстояниях, но с 1960 года стали разрабатывать под систему «Ястреб» – дальней разведки.

Для тех лет, когда спутники ещё не отслеживали поверхность планеты, идея была интересной и перспективной. Ту-123 летал в разных модификациях. Но только как опытные образцы. Довести до ума удалось следующий аппарат – Ту-139. По сути модификация Ту-123. Всего было построено 52 аппарата всех модификаций.

По настоящему серийным и массовым аппаратом Туполева стал Ту-141 «Стриж» и Ту-143 «Рейс». Первых произвели начиная с 1979 года 172 единицы, вторых с 1982 года – 950 единиц.

Эти аппараты и повоевали, правда, после распада СССР. В советские времена их скорее обкатывали в боевых условиях в Афганистане и Сирии, где один БПЛА был потерян. Основное же применение выпало на конфликт в Донбассе. В 2014 году один БПЛА сбили под Шахтерском, второй совершил жёсткую посадку в незапланированной точке. А во время СВО два Ту-143 перехватили ПВО РФ, а один, сорвавшись с контроля, долетел аж до Хорватии. Винить БПЛА в этом нельзя, их время к 2014 году давно прошло.

Проблемой семейства Туполева были размеры, реактивные двигатели и примитивная система управления. Для 70-х – 80-х годов это было нормально и вполне на уровне, но 90-е требовали уже другого подхода...

Лавочкин и другие

Необходимость разведчиков-беспилотников осознавали ещё в 50-е годы, и в 1956 году КБ Лавочкина начало разработку БПЛА-разведчика Ла-17Р. Точнее, не разработку, а переделку управляемой мишени Ла-17. Аппарат для тех лет вышел неплохой – 900 км/ч скорости, 260 км дальности, потолок 7000 м, минимальная высота – 100 м. Производство с 1963 года. На вооружении 10 лет, поставлялись в Сирию. Разведоборудование по тем временам было солидное:

«беспилотные разведчики могли нести фотокамеры АФА-40, АФБА-40, АФА-20, БПФ-21, АЩФА-5М, телекамеру «Чибис», аппаратуру радиационной разведки «Сигма».»

Ещё один проект разрабатывал МиГ, в этот раз – БПЛА-перехватчик. Р-500 должен был перехватывать скоростные (включая гиперзвуковые) цели. Интересный проект не довели даже до опытного образца по той простой причине, что гиперзвуковые ракеты, как и средства их перехвата, оказались за пределами возможностей техники начала 60-х.

Тем не менее, резюмирую, с тяжелыми БПЛА у нас было всё хорошо. Разрабатывались все типы – мишени, разведчики, ударные и даже перехватчики. До эксплуатации довели модели вполне на мировом уровне и даже выше, чисто количественно наш парк беспилотников был на мировом уровне.

Легкие БПЛА

Эльфы, Комары, Шмели, Пчелы... Израильские БПЛА 1982 года показали простую вещь – маленькие тихоходные аппараты способны давать информацию в быстром режиме гораздо лучше и эффективнее, чем тяжелые реактивные машины. Ниша тяжелых машин – зафронтовая разведка, ниша легких аппаратов – разведка фронтовая. СССР был брошен вызов, и на вызов ответили. Вообще, проработки легкого БПЛА шли ещё до сирийского поражения, но в порядке инициативном и неспешном. В определённом смысле бедой наших Вооруженных сил была ориентация на Третью мировую войну, а мелочи в эту концепцию не вписывались. Тем не менее:

1976 год – МАИ спроектировал сверхлегкий самолет весом 330 кг под названием Эльф. К 1979 году разработан его радиоуправляемый вариант. Имея скорость 195 км/ч и дальность 120 км, аппарат вышел неплохой, но в серию не пошёл – построено было всего два экземпляра.

1978 год – три студента создали в качестве дипломного проекта ПС-01 «Комар». 180 км/ч скорости, 100 км дальности и всего 90 кг веса. Комар успешно летал, но в серию также не пошёл. Было построено всего три экземпляра. А дальше дело доверили профессионалам в виде КБ Яковлева, которое и специализировалось на легких самолетах.

В 1983 году создан «Шмель-1», аппарат весом 130 кг. Скорость 140 км/ч, продолжительность полета – два часа, неплохие возможности:

«Оснащен сменными комплектами разведывательной аппаратуры, в состав которых входят телевизионная камера, тепловизионная камера, установленные на гиростабилизированной подфюзеляжной платформе. Телевизионная камера имеет переменный дистанционно изменяемый угол обзора (3 – 30 град.), поле наблюдения ИК датчика составляет 3,4 высоты полета. Разрешение тепловизионного датчика 3 мрад.»

Связь и управление аппаратом обеспечивались на дальности до 60 км. Построено 50 предсерийных экземпляров. А дальше была Пчела, по сути доведённый до совершенства Шмель, который уже уверенно летал в 1990 году, но на вооружение был поставлен только в 1997 году. Использовался в Чеченской войне, проявил себя неплохо.

Таким образом, легкие БПЛА мы создали, и образовавшееся отставание преодолевали. Но распад СССР и прекращение финансирования новых проектов вызвали провал в проектировании новых аппаратов. Оттуда и определённое отставание в количестве и качестве. В принципе преодолимое при нормальном финансировании и организации. И школа, и традиции у нас есть. Отставание СССР по БПЛА во многом миф.


Это сообщение отредактировал Former64 - 7.02.2023 - 12:36
 
[^]
Барон77
7.02.2023 - 12:34
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.22
Сообщений: 727
Цитата (Григоревич @ 07.02.2023 - 12:17)
Советские бпла
«Ястреб» имел внушительные размеры: длина - 27,83 м, размах крыла - 8,41 м, высота - 4,78 м; максимальная взлётная масса - 35.610 кг. Высота полёта в начале маршевого участка составляла 22.800 м и 19.000 м - в конце маршевого участка, а практическая дальность - 3.560-3.680 км.

Стриж
Комплексы (практическая дальность полёта - 1.000 км, практический потолок - 6.000 м) в основном поступали в части, дислоцированные на западных границах СССР. «Стрижи» могли вести разведку на глубину в несколько сотен километров от линии фронта на трансзвуковых скоростях. Для чего оснащались средствами фото- и инфракрасной разведки, что позволяло использовать его при любых условиях


Рейс
Размах крыла — 2,24 м
Длина — 8,06 м
Высота — 1,545 м
Площадь крыла — 2,90 м²
Масса — 1230 кг
Тип двигателя — ТРД ТРЗ-117
Тяга — 1×640 кгс
Ускоритель — СПРД-251
Крейсерская скорость — 950 км/ч
Практическая дальность действия — 180 км
Время полёта — 13 мин.
Практический потолок — 1000 м
Минимальная высота полёта — 10 м

Откуда его тогда запустили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Garik499
7.02.2023 - 12:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47836
Цитата (Daimond1984 @ 7.02.2023 - 12:25)
а вот эта же плоская антена на уже известном катере.

А есть методы глушения? Это же форменный пиздец получается
 
[^]
maximus20727
7.02.2023 - 12:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23765
Цитата (Psiho @ 7.02.2023 - 12:32)
Я так понимаю, следующая красная линия - когда долетит? poke.gif

Ну, вы же понимаете, что пригороды Москвы - это совсем не центр Москвы... и вобще, вы что, Третьей Мировой хотите? Вы что, не видите, на какие жертвы идёт наше уважаемое руководство, что бы не допустить этого?!
 
[^]
Polugut
7.02.2023 - 12:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6774
Цитата (Falstaff69 @ 7.02.2023 - 12:15)
Цитата (GexxoReturns @ 7.02.2023 - 12:11)
Оружие первой мировой, и сколько там этот дрон их может скинуть, даже когда их создавали для сброса в огромном количестве с самолета они уже считались не особо то эффективными, чего там дрон с ними может сделать?!  faceoff.gif

Причем бросать надо с высоты, чьобы скорость набрали. А на высоте эту хрень собьют (по крайней мере должны). ПыСы получается, что атака Томагавками может иметь успех, невзирая на все С300-400?

Флешетты не бросают с высоты, они слишком лёгкие для этого. Скорость флешетту даёт взрыв. Развитие осколочных и шрапнельных снарядов. Осколков мало, шариковая шрапнель быстрее теряет пробивную способность. Флешетт тяжелее шарика, при том же аэродинамическом сопротивлении, т.е. врезается в цель с большей скоростью, и проникает глубже.
Этот беспилотник мог взорваться на высоте полёта, и засыпать некоторую площадь. Вопрос только - куда был нацелен.

Томагавки имеют немалый шанс на прорыв к цели. Примерно как Калибры.
 
[^]
AndreyPin
7.02.2023 - 12:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (Raam @ 7.02.2023 - 12:25)
Цитата (Tudum @ 7.02.2023 - 12:03)
Повезло, что вокруг столицы деревья растут получается? ПВО значит совсем такое не видят

ПВО крейсера Москва много увидело?
ПВО в Крыму, при налете на военный аэродром?
В Макеевке ПВО не было, зачем мобилизованных защищать...
Над лесом ПВО не было, а над аэродромами и другими военными объектами эти БПЛА становятся невидимыми.

Вы хоть немного представляете работу ПВО? До недавнего времени всё ПВО было заточено на самолеты. Поэтому комплексы ПВО не имели много ракет, они слишком громоздкие и задача была сбить на своем участке контроля относительно небольшое количество самолетов на дистанциях в сотни километров. Сейчас, когда пошла эра беспилотников, которых просто тьма, производят уже другие системы ПВО и РЭБ, ориентированные как раз на БПЛА. Но их невозможно наклепать тысячи за такое время, чтобы создать этакий железный купол над всей территорией хотя бы западной и югозападной частей РФ. А целей для возможных ударов у хохлов на территории РФ десятки тысяч.
 
[^]
Псевдоподий
7.02.2023 - 12:35
-2
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 9861
Цитата (WhiskIn @ 7.02.2023 - 12:26)
Цитата (Псевдоподий @ 7.02.2023 - 12:14)
Цитата (GexxoReturns @ 7.02.2023 - 12:11)
Оружие первой мировой, и сколько там этот дрон их может скинуть, даже когда их создавали для сброса в огромном количестве с самолета они уже считались не особо то эффективными, чего там дрон с ними может сделать?!  faceoff.gif

Например, где-нибудь в людном месте ебнуть, или этого недостаточно? Наверное на подобную пустяковую цель не стоит задействовать ПВО, правда?

Ночью? И где это у нас такие ночные тусовки? На военных объектах?
И ПВО на каждый беспилотник не напасешься. Или ты думаешь, что у нас граница на замке? Вся утыкана С-300, Панцирями и Шилками? Важнейшие объекты только прикрыты.

А ночью все обыватели должны спать? Ночью людно быть не может, особенно в крупных городах? По поводу "граница на замке" - признаюсь, был грех, именно так и думал. Теперь вижу, что это очень и далеко не так. Кстати, а под "важнейшими объектами" что подразумевается? С учетом того, что нефтебазы или аэродромы уже были атакованы.
 
[^]
nambus
7.02.2023 - 12:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 2232
Цитата (ацикловир @ 7.02.2023 - 12:06)
Цитата (fairplay8 @ 7.02.2023 - 12:03)
Выражаю озабоченность!

Я, как житель Калужской области, выражаю полное и искреннее охуевание от происходящего.

Хм... Мы давно в состоянии охуения. г. Шебекино. Белгородская обл.
 
[^]
maximus20727
7.02.2023 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23765
Цитата (Garik499 @ 7.02.2023 - 12:34)
Цитата (Daimond1984 @ 7.02.2023 - 12:25)
а вот эта же плоская антена на уже известном катере.

А есть методы глушения? Это же форменный пиздец получается

Если поднять глушилку на самолете сверху - то заглушит. Но и самолет сбить тоже могут. Вобщем, нету методов против Кости Сапрыкина.
 
[^]
Niherase
7.02.2023 - 12:37
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.03.22
Сообщений: 991
Ну хотя бы фото будут?)))
 
[^]
npoxop
7.02.2023 - 12:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 1877
Цитата
Характер вооружения, установленного на беспилотнике, говорит о том, что уничтожить он должен был как можно больше людей.

А ядом кураре дротики не были смазаны? А еще должны быть пентаграммы нарисованы на бомбе, странно, что их фото не выложили.

Ну, короче, знаете, это не шутки, надо все-таки начинать массовую мобилизацию и всем идти на бойню, иначе дротиками закидают россиян, родина опасносте

Это сообщение отредактировал npoxop - 7.02.2023 - 12:41
 
[^]
denon
7.02.2023 - 12:37
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 478
Цитата (Falstaff69 @ 7.02.2023 - 12:07)
Летел ночью уничтожать как можно больше людей дротиками?  Это какую-то
    тусовку летел бомбить?

Рэп концерт Тимати
Теперь все проклинают те деревья lol.gif

Это сообщение отредактировал denon - 7.02.2023 - 12:38
 
[^]
lofasup
7.02.2023 - 12:37
2
Статус: Offline


Уставший

Регистрация: 27.09.22
Сообщений: 1305
Какие то странные "дротики".
Всегда называли их просто Шрапнелью из шрапнельного снаряда.
Мы такие разбирали - очищая эти "гвозди" от тротила.
И использовали как гвозди =делали вешалку в палатке для вещей .
Артиллерийский склад сгорел, латунные гильзы украли до нас, а снарядов разных видов (и некогда запрещенных ) валялось по лесу много.
Вышибной заряд бросали в костер для фото на фоне "взрыва"
Из вышибных шайб делали гантели.
Металл этих шрапнелей очень плохой -гнулись легко.


Это сообщение отредактировал lofasup - 7.02.2023 - 12:47

Упавший в Калужской области БПЛА был начинён дротиками-«флешеттами», размером 3–4 сантиметра.
 
[^]
Slonnn
7.02.2023 - 12:37 [ показать ]
-10
Lexx8057
7.02.2023 - 12:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 424
Цитата (pticeed @ 7.02.2023 - 12:22)
Цитата (Domrych @ 07.02.2023 - 12:18)
Были. Джинсу шили официально в Ленинграде, Воронеже и наверняка, где то ещё.
Самые крутые были из Калинина (Твери) копия левайс. И беспилотники были. Только о них мало кто знал.

У нас в магазинах, до 1984 года, джинсы точно не было. Джинсы Тверь видел один раз в автобусе на тёлке с охуенной жопой.

Так то при СССР я носил исключительно джинсы Lee, и мог на них выделить 250 рублей из своего бюджета. А вот сейчас уже как то дороговато мне такое покупать стало. Потому и хожу в дешманских, наверное китайских, которые и джинсами назвать не могу.

Это сообщение отредактировал Lexx8057 - 7.02.2023 - 12:40
 
[^]
Daimond1984
7.02.2023 - 12:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Garik499 @ 7.02.2023 - 12:34)
Цитата (Daimond1984 @ 7.02.2023 - 12:25)
а вот эта же плоская антена на уже известном катере.

А есть методы глушения? Это же форменный пиздец получается

практически нет, а так то да, не поспоришь.
 
[^]
VovanNN55
7.02.2023 - 12:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8473
Цитата (ot3do12 @ 7.02.2023 - 12:03)
Дротики в орудиях это что то
из нано?

А чего человека заминусили, в топике так и написано - "Эти небольшие металлические дротики содержатся в танковых или полевых орудиях". В ОРУДИЯХ! Не в снарядах, Карл, в орудиях!
 
[^]
LexMalin
7.02.2023 - 12:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3104
Цитата (denwolf @ 7.02.2023 - 12:05)
ПВО не волшебная палочка, не все может

Иногда оно не может сбить даже огромный воздушный шар umnik.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30520
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх