Кредиты и мошенники. Два акта ВС РФ, которые могут изменить судебную практику

Ну было бы прецедентное, было бы лучше? Был бы прецедент отказать, и всем бы отказывали, типа клиент сам виноват.

есть разъяснения ВС которым пользуются суды мировые и прочие мелкие, чтобы не получить по жопе

Да и в Британии по аналогичным делам могут быть приняты противоположные решения. Всё зависит от подсудимого.
Известен случай, когда арабского шейха оправдали в деле об изнасиловании, а обычного биржевого брокера по такому же делу засудили на 6 лет.

Ага, особенно бабка, которой практически непрерывно "сотрудники сбера" мозг по телефону сверлят. У меня знакомая, так уши развесила, в ливень, на ночь гладя, вызвала такси и с дачи поехала в банк, брать кредит, что бы помочь следствию поймать мошенников.
Покуда есть на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки.©

Без лоха и жизнь плоха. Я понимаю пенсионеров разводят. Они более доверчивы. Но когда тебе 25 и тебя как судака белоглазого просто кинули... Сам виноват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кредиты на сумму выше некоторого порога необходимо оформлять только в офисах, где личность и дееспособность заемщика должна быть подтверждена. Оформление кредитов онлайн на меньшую сумму - только с письменного согласия клиента, которое также должно быть оформлено в офисе с подтверждением личности заемщика.

Доводчики на дверях знаешь?
Так вот, когда они только появлялись, люди ломали их, пытаясь заботливо прикрыть дверь. И за это на них ругались.

Теперь же люди никогда не закрывают двери, даже если там нет доводчика. И за это на них ругаются.

Есть понятие "пользовательский опыт". И если опыт этот противоречит сам себе, в мозгу обывателя происходит сбой. То никому не сообщай, то для какого-либо действия всё же введи код.

Да, они идиоты. Но существующая система заключения кредитных договоров прямо-таки подталкивает идиотов к отдаче денег мошенникам.

С одной единственной целью - увеличить продажи, как и везде. Про риски людей никто не думал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если такие сделки начнут признавать недействительными, то впухать начнут уже банки. Мошенники моментально кончатся, а подобный вид мошенничества будет забыт на веки вечные, за неимением мошенников и моментального их вымирания.

Бизнес, ничего личного

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мошенники нижестоящим платят, а ВС нет, это бизнс.

Номер дела 5-КГ22-121-К2

судебного акта по указанному номеру дела не имеется, впрочем, как и самого дела

по второму дела вообще пруфа нет

поверим ТСу на слово?

А нижестоящие суды будут наказаны?

Вот если бы ВС вместо частных случаев разбирали, почему так вообще произошло, был бы толк. И всех делов - статья за злоупотребление правом и метрика дел по судам, , которые были оспорены в суде высшей инстанции. И все - все химиков от юриспдунции сразу будет наглядно видно

ничего подобного. Просто степень охуевания и количество вовлечённых уёбков просто зашкаливает. А если взять во внимание тот факт, что топикстартерами выступают сами банки (да, да именно банки потакаю этой вакханалии, при том что в них заливают хуеву кучу КАМАЗ-ов рублей на так называемую "докапитализацию") то вполне логично, что некие барьеры начали ставить. Т.е. самих жирных котов не трогают, а их шнырей щемят слегка.

Вот если хотя бы несколько раз банки нагнуть, при таких ситуациях, сразу вся эта херня закончится. У банков куча способов предотвратить эту хренотень, однако им это не интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

принимать решение поперек Верховного суда это очень недальновидно
за пару таких и мантии лишить могут.
зы
законодательно оформить, что любой кредит таковым не является без личного присутствия в отделении банка и подписью документов под камерой.

Это сообщение отредактировал Deathsaler - 7.02.2023 - 12:44

Если бы суд взял во внимание факт отсутствия у коммерческих банков лицензии на кредитование, то была бы совсем другая история.

По этим кредитам всё очень интересно. Хотел взять кредит на 200 кр. Онлайн одобряли, о отделении одобрили- после отказ. Так в 4 банках. При том, что брал ипотеку, всё выплачено, зарплата через банк идет. Т. е. заёмщик я надежный и прозрачный. Так и поручитель еще был. Жена, с зарплатой в банке. Походы в банки, заявления и т. п.
Собственно возникает вопрос: как берутся такие кредиты потерпевшими лицами? И как они так быстро могут распоряжаться кредитными средствами? Не верю, что здесь обходится без участия заинтересованных банков. Они то прибыль получают!

Периодически в прессе всплывают визги какие в америке или японии отсталые банки, а у нас круто все на одной кнопке висит и куаркодиках, а у них ножками надо и ночью нельзя. А может они просто считают риски и не все они на терпил клиентов повешены?
Кредит это как бы сделка со взаимными рисками. Банк должен оценить кому дает за что дает, а не односторонний веник. Тоже со страховыми. Хрен ты что у нас застрахуешь, если есть реальный риск события. Или потом недогоревший фундамент в полдома оценят. Чего пароходы - самолеты где угодно кроме рф страховали.

Это сообщение отредактировал Vadim14 - 7.02.2023 - 13:42

Вообще это постановление верховного суда это обязанность всех Судов уже его учитывать навсегда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И правильно. Пусть банк отвечает, раз так легко раздаёт кредиты.

Я тут узнал что в 2018 ВТБ якобы одобрял мне кредитную карту и спустя 1 месяц после ее выпуска она была закрыта и счет был закрыт. Видимо для массовки. Да и самое что интересное в другом городе. Узнал я из налоговой и когда в этом году хотел оформить кредитную карту, а там условия простые если не было никогда карт то 200 дней, если ранее была кредитка 110. Вот так и вскрылось. Стал долго и муторно переписываться с банком. Подал обращение в ЦБ мол как так то получается что без моего ведома и спустя 1 месяц без активации открыто/закрыто. Из ЦБ пришел ответ мол заявка была подана мною в дистанционной форме и банк Вам ее одобрил. Я спросил может ли банк каким образом подтвердить данную информацию. Так и ответили и такой ответ с ЦБ что в связи со сроками давности данную информацию подтвердить не возможно. Но Вы всегда можете обратиться в суд))) Получается и ВТБ похер на клиентов. И ЦБ особо то не шевелится.

Возникает другая проблема: возможность использовать твой номер как подменный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

к таким же судьям (личный, многократный, опыт в качестве истца)