Пресс-конференция «Как решить проблему бездомных животных?». Опять все решают актеры и зоозащита

вот она.... зоошиза классическая.....
бля пулю в лоб, без суда и следствия

Просто отстрел, и не слушать никаких баб, которые визжат: ой, жалко, такой милый пёсик. Эти же бабы потом, хороня своих детей, будут ругать власть, которая ничего не сделала. Но новая конституция запрещает отстрел собак. Они с телевизора нам так и говорят: мы должны просто научиться с ними жить. У нас в деревне тоже есть проблема бродячих собак, жертв пока ещё не было. Но у некоторых есть ружья и они бы их отстрелили бы уже давно, но не дают выше упомянутые женщины, а теперь ещё и конституция.

Вот Гитлер испытывал очень большое сочувствие к собакам, следовательно, он сам имел право на сочувствие и помощь.
А я сочувствую избирательно, бездомным котикам, следовательно, имею право на частичные сочувствие и помощь.

Вот этого пиздобола - Владимира Бурматова - можно сразу шавлу скармливать.
З.Ы. Первоначально надо разграничить сабж на ДОМАШНИХ и собственно ДИКИХ(т.е. в т.ч. тех самых, отродясь хозяев не имевших). Соответственно за ДОМАШНИХ ебать хозяев, пока кефир из жопы не польётся. А за ДИКИХ пускай отвечает муниципалитет во главе с мэром, т.е. передержка месяц-другой и на мыловарню. Заодно можно и с инициаторов вышеназванного закона принудительно деньги на эту эпопею удерживать. А с апологетов "..это результат действия людей, которые наигравшись зачастую выставляют их на улицу.." в пятикратном размере. Ибо что-то ни одной своры такс, пуделей или стафов не видел.

Это сообщение отредактировал dennis001 - 26.01.2022 - 11:56

Лишитесь и ружья, и патронов, и денег.

Есть простое решение, допустим убираем всех животных что уже живут на улице и если вдруг кто-то взял себе животину и выбросил её, то лишается всего имушества нажитого непосильным путём. Не будет долбаёбов которые выкидывают животных на улице, не будет и бездомных животных. У нас обычно после каждой стройки нового дома остаются своры голодных собак. А так всех чиповать и если после стройки хоть одна собака осталась бродячей или была убита ответственным лицом за ненадобностью, то застройщик отдает свои хаты бесплатно, а сторожа которые эту свору развели лишаются своих квартир.
Все эти бездомные животные изначально последствие ебанутых хозяев.
Всегда все проблемы идут от людей, люди первоисточник говна на земле. И начинать нужно с людей. Не можешь следить за животным, знаешь что можешь выгнать, купи себе робот пылесос.

Совершенно верно...
Только когда снова введут официальные "субботники", только тогда.
Да и то, ни кто ни кому не позволит стрелять в городской черте. Это невозможно.
Скорее всего, это опять, как и раньше, будут централизованные вывозы групп на городские свалки для отстрела прикормившихся там стай.
А по городу будут работать бригады ловцов с дротикометами стреляющими шприцами с транквилизатором.

Это сообщение отредактировал stRoger - 26.01.2022 - 12:29

Они и их дети ночью пешком по города да гаражам не ходят . Им на собачек из своих мерседесов жалко смотреть .

Я за отстрел... как не жестоко это звучит... т.е. когда охота на кабана открыта или на утку, это нормально... а как собак стрелять это плохо,150-300р от региона,за голову и порядок... а зоозащитники ПНХ

Это сообщение отредактировал vint999 - 26.01.2022 - 12:51

скоро человечество себя уничтожит такими темпами безумия и проблема решится сама собой.

У нас как всегда,законы принимают клоуны,а не спецы,поэтому и живём в говне.

Ужесточили уже давно. Без рецепта хер купишь.
Благо есть шестерочки и прочие гамниты с лентами, в который продается ксилит.

Каждому дитю носить с собой нож,для резки линолеума.При виде собак,даже далеко,брать нож в руку. Резать нос и глаза. Можно шило.Можно петарды кидать. Их нужно напугать,показать что ты злее. Это и с людьми работает.

Два миллиарда себя не распилят. Собаки стали злее,из-за уменьшения кормовой базы. Раньше в каждом доме была скотина,птица. Все отходы доставались собакам и котам. Теперь все по квартирам сидят.

А с бродячими то что делать? Вот бегает пес с чем-то в ухе, чипирован он или нет? Да и какая разница, если при этом он замечательно может цапнуть кого-нибудь?

я не зоошиза
но я за приюты
но только если в федеральном законе от 27.12.2018 N 498-ФЗ в главе 16 подпункт 4 пункта 7 изменят и пункт 11 упразднят

кто не в курсе, сейчас эти пункты выглядят так:
7. Владельцы приютов для животных и уполномоченные ими лица должны соблюдать общие требования к содержанию животных, а также следующие дополнительные требования:
4) содержать поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, до наступления естественной смерти таких животных либо возврата таких животных на прежние места их обитания или передачи таких животных новым владельцам;

11. Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...28b96528113cbe/

думаю, дорожная карта контроля популяции бездомных животных должна выглядеть примерно так: отлов - передержка 2 недели - возврат владельцу или утилизация

Риторический вопрос поднимаешь , товарищ вся страна сплошная бутафория а тут какие-то собаки

Именно так оно и делается в нормальных развитых странах. Есть, правда, частные приюты, вот там блоховозы могут жить сколько угодно, но не на бюджетные деньги.

Уже давным-давно говорено-переговорено, что домашняя собака, выброшенная или по воле случая оказавшаяся на улице не выживает. Не может она выжить, потому что не умеет добывать еду. Поэтому уличные собаки - это потомство уличных собак. И устраивать их к новым хозяевам - доброта, скажем так, сомнительная. По отношению к хозяевам.
Вон дама одна занималась передержкой, кормила-поила собачечек, уж должны были они, по идее, отогреться душой, полюбить руку, дающую пищу, ан нет... И порвали насмерть ее семилетнего сына, а не приняли бы меры, то и сожрали бы, не отходя от кассы... И сидит та дама, затирает свои комменты, в которых писала то же самое, что вы сейчас пишете.

Это сообщение отредактировал ЕленаL - 26.01.2022 - 13:41

...

Это сообщение отредактировал ЕленаL - 26.01.2022 - 13:41

Согласен бродячих долбоебов вроде Вас нужно отстреливать

Люди несколько забывают, что при сравнении ценностей жизни человеческая должна быть всегда выше собачьей. Печально, но это факт.

Не место сворам обнаглевших собак в населённый пунктах, только отстрел, если власти ничего не могут сделать. Человеческая жизнь не стоит и сотни этих блоховозов. А зоошизу в дурку.

А котики? Как их оценивать?

Убей себя, не порти воздух, олень!