Уфимца, забившего педофила до смерти, признали виновным в убийстве

На дворе 21 век, мобильный телефон есть у каждого бомжа. Вызвать полицию и всего делов. Причем по тяжёлой статье, а это тяжкая уголовная стья они прилетят пулей.

Тебя в гугле забанили? Педофилия-это влечение к детям, блять! У которых отсутствуют первичные половые признаки. А тут лбы по 14 лет. Они сами бы этого зэка трахнули

Причем, как раз таки, Томми говорил "неожиданно" про ирландцев. Кочевые ирландцы-пэйви.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хондовод , ещё раз? Два раза за одно деяние не судят же.
Присяжные признали виновным Санкина

Дядя Адик одобряе!
Он тоже "нелюдей" сжигал.

Вот люди пишут типа, "Он его специально убивал. Это не аффект, а заранее спланированая акция"
Не в защиту товарища, а чисто жизненный факт - лучше убить,чем оставлять в живых. Даже менты так говорят. Легче в суде будет.
Может наш герой и правда педофила бил-бил, бил-бил, а потом понял, что живой педофил потом в суде сто раз всю ситуацию перевернет. И решил добить.
Я бы скорее так сделал.

нет конечно

Только как показывают другие источники, он не "педофилил" в этой истории.

"Также стало известно, что версию о спасении Санкиным подростков от педофила сочинил его друг, который и подговорил ребят придерживаться этой истории. Если данная версия следствия подтвердится, автору истории о спасении детей от педофила также грозит тюремный срок."
https://proufu.ru/news/society/89642-sledst...pedofila_v_ufe/


До кучи он не "бил-бил, бил-бил", нет. Он выволок его на улицу. Он избивал его хз сколько времени, в том числе с помощью всякого разного. Держал на холодном. Убил. Обворовал.
Т.е. пытки, убийство, грабеж.
Да еще странное совпадение, что он знакомец сестры убитого, которая получает его квартиру...


И да, ты голову включи, а? Вот прибежал к тебе бухой сопляк и говорит, он меня домогался, писю показывать просил.
Ты прибегаешь и убиваешь его? А какие доказательства, что он педофил? Какие шансы, что ты убил невиновного?
Думать эмоциями в данном случае самое глупое решение, что ты можешь применить. Т.к. ты не знаешь всего, ты не абсолютно безгрешный человек и можешь ошибаться.

Почему граждане сами должны заниматься тем, чем должна заниматься полиция. Почему в нашей стране химически не кастрируют педофилов, доказано, что они не могут сами остановиться!

Потом еще окажется что это заказное убийство, а заказчик из США и зовут его Джозеф Байден.

Это сообщение отредактировал Alksprin - 29.12.2020 - 11:49

Пиздец, их тут процентов 80 наверное, факты для них - пустое, главное эмоции. Порой читаю и охуеваю.

Это сообщение отредактировал странныйник - 29.12.2020 - 11:52

И в чём же заключается это "умнение"?
Единственное - у людей окончательно сформировалось уверенность в том, что государству, в лице его служб по охране общественного порядка, верить нельзя ни в чём. Что невиновного запросто могут посадить, а виновный избежит наказания.

Но что происходит дальше в подобных темах на ЯПе? - Люди обвиняют не продажных и бездарных полицейских, а подростков. В изнасилованиях винят жертв (сама виновата - юбка слишком короткая), в ограблениях - потерпевших (а нех было по тёмной улице ходить). А подростки на улицах - так вообще по умолчанию АУЕшники и по ним тюрьма плачет.

Так что же в этом хорошего? Это не "поумнение" ни разу, это перекладывание вины с больной головы на здоровую.

Это сообщение отредактировал Klientt - 29.12.2020 - 11:51

Это вы перевираете.
В данном случае вопроса про "почему должны граждане заниматься" не стоит.
Один гражданин пытал, убил и ограбил другого гражданина, оправдываясь тем, что тот "нехороший". Предварительно сговорившись с несовершеннолетними гражданами, чтобы они подтверждали его слова.
Полиция повязала, отправила в суд. Граждане страны, коллективно, утвердили "Да виноват". но попросили о смягчении, т.к. убитый возможно был педофилом.

Т.е. по твоему, верить одной журнашлюхе можно, а другой нет.
Хотя что 1, что 2, говорят о пытка, убийстве и грабеже.
Но при этом он хороший? Так?
Вы либо с мозгом не дружите, либо лукавите.

Я вообще предлагаю Уголовный кодекс отменить.
Сколько невинных людей в тюрьме сидит - обалдеть можно! Вот какого-нибудь мужика обвинил другой мужик в краже авто. А вдруг и не было никакого авто, а мужика просто подставили? Или кражи кошельков? Не было никаких кошельков!

Вот только что будем делать с тем, что количество убитых и изнасилованных детей таково, что количество несчастных несправедливо - крошечная капелька в огромном океане. И вам за вашу репутацию нужно вот как раз тех реальных педофилов винить.

А то как баб всех под одну гребёнку из-за того, что конкретному лоху рога поставили - так это у вас запросто. А тут вам внезапно статьи за педофилию надо отменять за 1 несправедливо убитого по ложному обвинению.

Не знаю за других, знаю за себя.
Как по мне - убийца получил срок.
Государство выполнило свою обязанность.
Т.к. присяжные сказали "виноват", то доказательства были достаточно достоверные, чтобы убедить обычных людей.
Т.е. если убрать тему подачи журнашлюх, то видно, что убийца наказан.
Да еще видно, что присяжные под воздействиями эмоций пытались снизить наказание.

Выходит что убийца-убийца, внезапно.
Будешь дальше рассказывать про продажных полицейских, ауе подростках и т.д., и что "пострадавший сам виноват"? Или все же подумаешь мозгом?

Правильно, правильно!
Что сказано в законе? Презумпция невиновности - пока не доказано, что человек виноват, он невиновен.

Что мы видим в деле того тренера? Доказательств нет - человек сидит.
Это та самая "крошечная капелька в огромном океане", которую можем игнорировать?
Ну чтож, я надеюсь вы сами столкнетесь с подстовой аля "он меня тронул(а)" и поедете на зону, ведь что там 1 случайно обвиненный человек, ведь так?

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 29.12.2020 - 12:00

На редкость мутная история.
А самый мутный в этой истории - Робин Гуд.
Категорически против педофилов, но и таких "самаритян" - тоже - нах... не надь.

И еще вопрос: интересно, как детишки реагировали на процесс убийства?
Ведь на их глазах происходило, верно?
Психологи с ними работают?

И двоих пацанов под квартирку замутили правда, защитнег пидофилов?

Тыж смотри, какая неожиданность!
https://proufu.ru/news/society/89642-sledst...pedofila_v_ufe/

А еще вот такое интересное есть

Целенаправленно убивал, и при свидетелях. Так то да, злостный педофил, так его.
Нуну... Нуну...

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 29.12.2020 - 12:08

Вот то, что я говорил в предыдущем посте, который тебе не понравился.
Преступная бездарность государственных органов, а ты ополчился на несмышлённого ребёнка.

Сколько раз тут высказывается мнение: "Я не буду помогать детям, потому что они меня подставят и обвинят в "он меня тронул". Или "я со школьницей в один лифт не зайду". Это происходит постоянно.

Так чья вина в том, что тренер сидит? - девочки?

Состояние аффекта исключает вменяемость, о каком снисхождении речь?

Как же я ненавижу ненавидящих стадо

Ну оступился человек разок, он же уже отсидел, исправился и вряд ли его еще потянуло бы на детей. Правильно, не стадный ты наш?

Это сообщение отредактировал Digaz - 29.12.2020 - 12:22

из всей истории, "глаз резанул" этот факт
предположу, что подсудимый был немного не трезв
трезвый поймёт, чем закончится хищение, да и "тормоза" сработали бы, до смерти бы не забил
но, на месте судьи, я бы свёл бы всё к "непредумышленному в состоянии аффекта" и "по ниже нижнего"
иначе детей в следующий раз спасать будет мало кому, дело получило широкую огласку

Хм...
Давай выведем из эмоционального спектра "педофил", и переведем в другое, более простое.

Человек подошел к тебе, вызвал полицию и сказал "он украл мой телефон" и показал на тебя. Виноват ты, полиция или обвинивший?

Другая ситуация. Он+она. Он избивает ее, душит и т.д., на улице. Прохожий заступается, бьет в жбан "ему". Приезжает полиция. Он+она в голос утверждают, что левый подошел и начал избивать. Кто виноват? Он+она, защитник или "некомпетентные" в данном случае полицейские? (так же такое бывает... 2 голоса против 1, милок)

Возвращаемся к теме. Школоло сказала, что ее трогал дядечка. На деле же, он не захотел купить ей сижек. (похожие истории есть). Виноват дядечка, полиция или школоло?


У нас, в плане детишек есть маленькая манечка. Мы их защищаем до уровня "похуй, что кто-то сядет невинный, главное защитить". Причем, до кучи, судей-баб у нас тоже немерянно, от чего не только "дитятко" защищают, но и вообще женщин.

(Что самое интересное, во времена лохматые, нормой было заниматься сексом с девой красной, когда у нее начинались те самые дни, что далеко не всегда 14 лет, иногда в 12 бывает. При этом, почему-то проблем особых небыло.
Сейчас же ваще трындец, увидит-услышит травма-хуярма. По факту больше проблем из-за вот такого вот отношения и потом житья под общественным мнением "вот ее в детсве изнасиловали").