​​Ответ Нила Армстронга стороннику теории "лунного заговора"

А чтоб заставить нас прекратить поставлять оружие и советников Вьетнаму - такая идея им, почему-то, в голову не пришла?
Ну, тупы-ы-ы-е...

И ета, в убийстве Кеннеди мы, вроде, сразу признались. Я сам и стрелял. Из трёхлинейки с оптическим прицелом.

Это сообщение отредактировал Островский - 21.07.2020 - 15:47

Это ещё будет, не сомневаюсь.

И что? Понадобился американцам мощный движок - они и сделали.
Функции и задачи совершенно идентичные.
С чего они должны были обязательно аналог F-1 создавать?

РД-170, вон, не сказать, что шибко популярен.

"Т.е. тот кто принимает сигнал с ретранслятора сперва увидит транслируемый сигнал"

Понимаете ли, в принципе увидеть то можно, но для этого надо знать ГДЕ искать. Тарелки для того и созданы так чтоб ловить узконаправленный сигнал и усиливать его.

Так что все эти разговоры, слушали, ловили, видели не более чем популизм.

Макимум что можно было делать, это принимать сигнал от Луны, а это запросто сделает ретранслятор. Абы чего не вышло можно и несколько отправить, чтоб свести риски к минимуму.

Самого полёта к Луне СССР не отслеживал, да и не имел техвозможности. Как-то американцы не горели желанием предоставлять какую-либо информацию.

24 кадра намутил, ну прекрасно! Скоро и в 4К Замутят, технологии на месте не стоят.

Из вики.

И.

У меня простой вопрос, что использовали американцы для дыхания. Какой аппарат? Почти 9 часов, это ж какой регенератор нужен, плюс затраты энергии на остальное жизни обеспечение.

РД-170 прям на Али можно купить?)

Зато США за копейки закупили себе прямой потомок - РД-180 и их он вполне устраивает.

А вот однокамерных двигателей с мощностью как F-1 в мире что-то не наблюдается.

Совпадение?

Кто отказался на библии поклясться в том что летал на луну? Дак и ещё ёбнул просившего по голове и убежал.

Можно вспомнить историю с высадкой наёмников ЦРУ на Кубе в 1961.
Месяцами разрабатывалась операция прикрытия, дескать, это не мы, это сами кубинцы восстали против режима Кастро.
И что? Официальная версия прикрытия начала сыпатьсе в первые же часы операции, а через сутки в неё не верила ни одна собака во всём мире.

Другой пример - оружие массового уничтожения в Ираке. Эта версия продержалась дольше, но и от неё очень быстро ничего не осталось.
Хотя Ираку это и не помогло.

Для отслеживания запусков и полета СССР подгонял к мысу Канаверал свои "научные" суда. При аварии А-13, некоторые из этих судов принимали активное участие в спасательной операции. В том числе принимая, обрабатывая и передавая не только в Москву, но и в Хьюстон данные с А-13, спуск и приводнения наблюдали советские моряки минимум 3х судов в т.ч. "случайно" оказавшегося поблизости "рыболовецкого траулера".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Серьезно, кто-то мог угрожать СССР пистолетом? А мушку спилили? Сама постановка вопроса не кажется абсурдной: сделай вид, что мы летали на Луну иначе мы развяжем самоубийственную ядерную войну?

Паровозов я нынче тоже что-то не вижу нигде, кроме как в музеях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я уже выше замечал - идиотизм этой версии никому не переплюнуть.

Не меньше людей верят в плоскую землю. В то, что вакцинация вызывает аутизм (моя тётя в это верит, и переубеждать бесполезно). В заговор масонов и в еще кучу бреда. Сейчас еще в моде - `систематический расизм` и `белый мир`.

Я вот пока учился в школе тоже верил, что американцев там не было. Все верили. Дураку же понятно, что даже долети они до луны - взлететь не получиться! А еще тени и нет звёзд и пыль не так оседает!

А потом я повзрослел. И научился хоть как-то анализировать информацию и делать выводы. Но видать далеко не все взрослеют...

Это сообщение отредактировал mangocake - 21.07.2020 - 16:14

Я не успел все прочитать, просто этот образчик человеческой мысли меня удивил.

Кстати. Аргументация у Нила слабая. 400 тысяч человек не могут врать? Это он считал со всеми рабочими заводов, которые гайки крутили? Лунный грунт? Ну СССР его тоже привёз. Ученые всего мира следили? Ну так организовать трансляцию в записи, как мне кажется гораздо проще, чем отправить людей на Луну)))

Скажу сразу - я не отношусь к немогликам, но здоровый скепсис присутствует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здоровый - это всегда хорошо

И иногда проще отправить, чем подстроить.

Ты в каком мире живёшь вообще? СССР жил под угрозой существования почти всё время.

сказал как отрезал ...

А ты бы не ебнул? Я да.

Вы в курсе чем Пояс отличается от Сферы?
Пояс - опоясывает, он не располагается вокруг всего объекта.
Никто не летал сквозь пояса Ван Аллена в самой толстой их части напролом.
Летели там где потоньше и следовательно и энергии послабее и время на преодоления маленькое.
К тому же алюминиевого корпуса аполлонов вполне достаточно чтобы остановить подавляющее большинство заряженных частиц.
Расчеты например можно посмотреть тут.

СССР жил в условиях холодной войны да, но никто не вёл с ним переговоров с позиции силы.

У американцев вообще все самое совершенное и чудесное что касается систем жизнеобеспечения.

Три астронавта у них заживо сгорели на испытаниях лунного модуля в атмосфере кислорда, - и так сойдёт! Ничего менять не будем.

Недалёкий СССР ассенизационно-санитарное устройство (АСУ) на все корабли мастырил, а отважные американцы полиэтиленовыми пакетами да памперсами обходились. По две недели. И по фиг на всякие там вакуумы и температуры...

Американский скафандр A7L для миссий Аполлон. Масса скафандра для внекорабельной деятельности: 34,5 кг
Современный российский аналог скафандр "Орлан", самая лёгкая модель Д масса 73,5 кг.

Неожиданно, правда?

Вот что значит великая Аерика и отсталый СССР ))) .

Со мной в школе учился внук одного зам министра СССР. Никто и никак, мелкий жулик и кидала, отец обычный препод. Был трудоустроен после института в местное отделение альфа-банка. Руками ничего трогать не давали, но ЗП нормальную платили и трамплин в ЕДРО обеспечили. Так что не за красивый это все мундир, а форма возврата былых обязательств.

Что за обязательства у космоавта вообще могут быть перед закулисой аж на вице-президента банка, если у зам.министра на обычного манагера?

Да ни кто из "немогликов" ничего читать не собирается

Сказано "радиация" - значит "радиация".

P.S. Так в свое время с поклонником творчества Суворова-Резуна спорил.
Я ему документы, где его пиндеж сразу виден.
А он мне в ответ, даже не читая - "в главном ОН был прав, а это все херня"

Это сообщение отредактировал nikmil - 21.07.2020 - 16:30

А почему Леонова подкармливали а Гречко не подкармливали?
Гречко по доброте душевной говорил что америкаанцы на Луне были или Леонов ему от американского куска отстегивал?