​​Ответ Нила Армстронга стороннику теории "лунного заговора"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (41) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Гирокомп
21.07.2020 - 13:31
2
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (steslia @ 21.07.2020 - 13:11)
Цитата
Но идиотам как об стенку горох...

Гирокомп , глянь в зеркало, одного увидишь.

Во, одного таки зацепило.
 
[^]
Гирокомп
21.07.2020 - 13:32
2
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (Островский @ 21.07.2020 - 13:16)
Цитата (kryskaloki @ 21.07.2020 - 13:04)
Цитата (Синтетик @ 21.07.2020 - 12:56)
По версии теории заговора лунная миссия  была легально куплена. То есть за сокрытие ложных данных СССР получил преференции, в связи с этим разведка и молчала. Высшие чины знали и молчали по установке, а низшим просто не доводили. Всё просто. cool.gif

Плюс не забываем про пистолет у виска в виде многомесячных "учений", когда вокруг СССР барражировали эскадры Б-52 (тогда это были новейшие и грозные пепелацы).

"Добрым словом и револьвером всегда можно добиться большего, чем только добрым словом"

Вот это самый классный идиотизм, который я когда-либо слышал от немогликов.
Этого не переплюнешь!

Ну, в принципе, так оно и было в те поры.
Сначала США хотели заствить СССР признаться в убийстве Джона Кеннеди.
Но потом решили заменить это на признание американских полетов на Луну.
 
[^]
PaulX
21.07.2020 - 13:34
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 3277
Луна обращена к земле всегда одной стороной! ОНА ПЛОСКАЯ и висит на ребре! Как можно туда высадится? Они бы просто скатились в открытый космос!
 
[^]
Alexeykov
21.07.2020 - 13:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13125
Цитата (Ижты @ 21.07.2020 - 12:44)
Цитата (Стоматолог @ 21.07.2020 - 12:21)

Алексей Леонов вообще через наши огромные антенны в Крыму
видел перехваченный видеосигнал с Луны, и американских космонавтов там.
(Находясь на диаметрально противоположной стороне земли,
антеннами в другую сторону, смог, чертяка, перехватить!)
Летали!
Были!
Могли!

Были и были...правда, он "видел" только то, что ЕМУ И ВСЕМ показывали!
КАК?
ну, к примеру...повторюсь-К ПРИМЕРУ, на луне был ретранслятор, заранее установленный , автоматы на луну то точно летали и были там, вот наш луноход к примеру...
Ретранслятор транслировал сигнал с земли на землю. ЧТО ТУТ СЛОЖНОГО?
Для 1969 года ничего сложного и технически возможно было.
Ну, могло так быть? Да запрасто, достаточно посмотреть на качество сигнала конечных "потребителей" - Леонова и всех землян! dont.gif
Так что, летали?-ЛЕТАЛИ!
Были?- Да, были, Со слов Армстронга и Леонова - БЫЛИ.
Всё.

Сложного тут в том что для ретрансляции сигнал необходимо сперва послать в ретранслятор. Т.е. тот кто принимает сигнал с ретранслятора сперва увидит транслируемый сигнал если будет недалеко от этого ретранслятора.
В СССР не дураки сидели и послали для контроля за американцами (в том числе) к луне АМС Луна-15.
Показания этой АМС в СССР и слушали крымским радаром, а не смотрели телевизор как все остальные. Была бы ретрансляция это бы сразу заметили.
 
[^]
kryskaloki
21.07.2020 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (Alexeykov @ 21.07.2020 - 13:37)

Сложного тут в том что для ретрансляции сигнал необходимо сперва послать в ретранслятор. Т.е. тот кто принимает сигнал с ретранслятора сперва увидит транслируемый сигнал если будет недалеко от этого ретранслятора.
В СССР не дураки сидели и послали для контроля за американцами (в том числе) к луне АМС Луна-15.
Показания этой АМС в СССР и слушали крымским радаром, а не смотрели телевизор как все остальные. Была бы ретрансляция это бы сразу заметили.

Вы думаете ни американцы, ни ваши читатели не знают, что радиосигнал можно делать узконаправленным?


Я не в защиту версии ретрансляции с Луны, а просто для общего развития и ясности аргументации.
 
[^]
entomolog
21.07.2020 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 3021
Цитата (frumpel @ 21.07.2020 - 12:12)
Самое удивительное, сколько людей верят, что это заговор! Простите, но это какое же кол-во идиотов!
Много лет назад, когда я первый раз услышал про данную "теорию заговора", первая мысль которая посетила мою голову - Невозможно скрывать такое на протяжении такого времени, многие страны следили за этими полетами, зачем они тогда до сих пор это скрывают?! И сделал однозначный вывод, вся эта теория полная чушь.

"Невозможно скрывать такое на протяжении такого времени".

Как же архивы спецслужб умдряются скрывать информацию на протяжении десятилетий и даже столетий!Гриф "Совершенно секретно" долбоёбы придумали?

Ну конечно,такой авторитетный авторитет,как Нил Армстронг не мог спиздеть!Ему можно верить безоговорочно!Так же как и одному руководителю страны,который вот уже 20лет сказочно пиздит и в уши людям льёт свои обещания.
 
[^]
conung
21.07.2020 - 13:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7308
Для меня нет никаких сомнений в том,что и сегодня в мире нет технологий,способных отправить человека на Луну.
Нет ни двигателей,ни технических возможностей совершить полёт к Луне и вернуться обратно.
Этого не было. Была грандиозная мистификация,в которой приняли участие несколько государств ,преследующая каждая свои цели
Американцы заявили что слетали..Наши не смогли сразу опровергнуть и приняли решение скрыть эту афёру поимев с этого свои плюшки.
Это сродни веры в Бога и в ковчег Ноя.
Нельзя ни опровергнуть,ни доказать.
И этим пользуются во всём мире,освящая ракеты перед запуском попами с святой водой.
Когда состоится полёт человека на Луну и сегодня никто не может сказать.Может через 5 лет..может через 25...
Обманутых очень много.. и признаться в этом обмане невероятно сложно..
 
[^]
Fallout76
21.07.2020 - 13:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.19
Сообщений: 1767
Цитата (kryskaloki @ 21.07.2020 - 12:11)
Ага, угу. Написать можно всё что угодно. Писанина есть результат разумной рассудочной деятельности. Потому врать письменно намного удобнее.

Да и вообще автор мягко говоря - человек заинтересованный.


А вот если смотреть на тогдашние интервью Армстронга, то видно, что глаза у него не лучаться счастьем и исполнением мечты. Это потухшие глаза человека, уставшего от лжи.


P.S. Cравнивать с глазами Гагарина.

Гагарин разве летал? Его вроде как с самолета недалече от воинской части скинули? Постфактум объявили всему миру о полёте, не?

Это сообщение отредактировал Fallout76 - 21.07.2020 - 13:47
 
[^]
Veliar331
21.07.2020 - 13:47
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Alexeykov @ 21.07.2020 - 17:37)
Цитата (Ижты @ 21.07.2020 - 12:44)
Цитата (Стоматолог @ 21.07.2020 - 12:21)

Алексей Леонов вообще через наши огромные антенны в Крыму
видел перехваченный видеосигнал с Луны, и американских космонавтов там.
(Находясь на диаметрально противоположной стороне земли,
антеннами в другую сторону, смог, чертяка, перехватить!)
Летали!
Были!
Могли!

Были и были...правда, он "видел" только то, что ЕМУ И ВСЕМ показывали!
КАК?
ну, к примеру...повторюсь-К ПРИМЕРУ, на луне был ретранслятор, заранее установленный , автоматы на луну то точно летали и были там, вот наш луноход к примеру...
Ретранслятор транслировал сигнал с земли на землю. ЧТО ТУТ СЛОЖНОГО?
Для 1969 года ничего сложного и технически возможно было.
Ну, могло так быть? Да запрасто, достаточно посмотреть на качество сигнала конечных "потребителей" - Леонова и всех землян! dont.gif
Так что, летали?-ЛЕТАЛИ!
Были?- Да, были, Со слов Армстронга и Леонова - БЫЛИ.
Всё.

Сложного тут в том что для ретрансляции сигнал необходимо сперва послать в ретранслятор. Т.е. тот кто принимает сигнал с ретранслятора сперва увидит транслируемый сигнал если будет недалеко от этого ретранслятора.
В СССР не дураки сидели и послали для контроля за американцами (в том числе) к луне АМС Луна-15.
Показания этой АМС в СССР и слушали крымским радаром, а не смотрели телевизор как все остальные. Была бы ретрансляция это бы сразу заметили.

Это не единственная сложность.

В открытом доступе находятся, выложенные Наса, записи всех переговоров экспедиции, начиная с космонавтов и заканчивая уборщица в ЦУПе. Сотни часов аудиозаписей.

Подделать такое количество переговоров, да ещё и с учётом задержки сигнала (которая постоянно меняется), просто нереально.
 
[^]
Alexeykov
21.07.2020 - 13:49
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13125
Цитата (kryskaloki @ 21.07.2020 - 13:43)
Цитата (Alexeykov @ 21.07.2020 - 13:37)

Сложного тут в том что для ретрансляции сигнал необходимо сперва послать в ретранслятор. Т.е. тот кто принимает сигнал с ретранслятора сперва увидит транслируемый сигнал если будет недалеко от этого ретранслятора.
В СССР не дураки сидели и послали для контроля за американцами (в том числе) к луне АМС Луна-15.
Показания этой АМС в СССР и слушали крымским радаром, а не смотрели телевизор как все остальные. Была бы ретрансляция это бы сразу заметили.

Вы думаете ни американцы, ни ваши читатели не знают, что радиосигнал можно делать узконаправленным?


Я не в защиту версии ретрансляции с Луны, а просто для общего развития и ясности аргументации.

Давай сделай.
Любой сигнал даже самый узконаправленный будет иметь на луне пятно сотни если не тысячи квадратных километров. Попасть четко в свой передатчик исключив попадание сигнала на прилежащую территорию не выйдет.
 
[^]
adzver
21.07.2020 - 13:54
4
Статус: Offline


Равнодушный циник.

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 5846
Сколько долбоебов то на ЯПе зарегано. Вы, блядь, ещё скажите что земля плоская, а солнце - ебаный фонарь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wildfire
21.07.2020 - 13:54
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 682
Цитата (PaulX @ 21.07.2020 - 13:34)
Луна обращена к земле всегда одной стороной! ОНА ПЛОСКАЯ и висит на ребре! Как можно туда высадится? Они бы просто скатились в открытый космос!

да и вообще как можно высадиться на голограмму? gigi.gif
 
[^]
Navigobear
21.07.2020 - 13:55
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (kryskaloki @ 21.07.2020 - 13:14)
Этот идиотский "аргумент" рассчитан на детей.

В реальной жизни важен контроль над СМИ (чтобы контролировать массы), спецслужбами и судами (чтобы контролировать ключевые фигуры).

Если у тебя это есть, тем более на фоне общего преобладания в силе и мощи, то сможешь десятилетиями продвигать любую чушь.

Не сможешь.

И "детский аргумент" это вера в то, что врать, так чтобы поверили и не смогли поймать на лжи - легко. А вот нифига.

Даже в одном простом факте, это и то невероятно сложно.

Если событий много, они разнородные, там задействовано много людей - это невозможно. Даже для проектов на порядки более простых.
Я так понимаю, что вы даже очень примерно не представляете себе имеющийся пласт информации по лунной программе? Создать такой с нуля (даже плохого качества и легко опровергаемый), это огромный труд и колоссальное время. Масштаб и объем информации реально огромны.
Или вы считаете, что весь заговор состоит из утверждения "мы летали на Луну" и всё? Для такого действительно не надо ни много ума, ни много времени. Но и продержался бы он со всеми контролями совсем чуток.

Попытаться соврать американцы могли, но удачно соврать хотя бы на полгода - нет.

Т.е. банально создать такой заговор просто технически невозможно.
Это касается не только данной темы, а вообще любой.
 
[^]
kryskaloki
21.07.2020 - 13:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (Fallout76 @ 21.07.2020 - 13:46)
Цитата (kryskaloki @ 21.07.2020 - 12:11)
Ага, угу. Написать можно всё что угодно. Писанина есть результат разумной рассудочной деятельности. Потому врать письменно намного удобнее.

Да и вообще автор мягко говоря - человек заинтересованный.


А вот если смотреть на тогдашние интервью Армстронга, то видно, что глаза у него не лучаться счастьем и исполнением мечты. Это потухшие глаза человека, уставшего от лжи.


P.S. Cравнивать с глазами Гагарина.

Гагарин разве летал? Его вроде как с самолета недалече от воинской части скинули? Постфактум объявили всему миру о полёте, не?

Гагарин как раз летал, что подтверждается дальнейшим бурным развитием отечественной космонавтики.

После каждого (реального) достижения происходит развитие, базирующееся на этом достижении.

Посли "достижения" фейкового конечно такого не случается. Поэтому американцы "больше не летали" на Луну.


А в чём было реальное достижение США в этом деле?

В спецэффектах и технологиях манипуляции общественным мнение. См. сверхуспешную голливудскую историю последних десятилетий, а так же вал цветных революций.
 
[^]
Стоматолог
21.07.2020 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 1753
Цитата
Подделать такое количество переговоров, да ещё и с учётом задержки сигнала (которая постоянно меняется), просто нереально.

Ой, не смешите задержкой сигнала!
В сельском клубе, в какой нибудь Ивановке, в 1970 году,
просто брали магнитофон "Тембр", у него сквозной канал,
и так делали эхо.
Меняя скорость движения ленты, можно менять задержку сигнала.
Всё дело в расстоянии между головками записи и воспроизведения,
и скорости движения ленты.
Я из магнитофона "Аидас" делал ревербератор для эстрадников,
в году этак 1978. Ставил по ходу движения ленты воспроизводящую головку
и усилитель на 6 транзисторах к ней.
Элементарно.
 
[^]
smashSR
21.07.2020 - 13:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18861
я всегда отвечаю что : Гагарин никуда не летал, все снято на Моссфильме, а Леонов тем более не выходил..снято там же и докажите что нет.


героям космоса слава.
 
[^]
kryskaloki
21.07.2020 - 13:58
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (Navigobear @ 21.07.2020 - 13:55)
Цитата (kryskaloki @ 21.07.2020 - 13:14)
Этот идиотский "аргумент" рассчитан на детей.

В реальной жизни важен контроль над СМИ (чтобы контролировать массы), спецслужбами и судами (чтобы контролировать ключевые фигуры).

Если у тебя это есть, тем более на фоне общего преобладания в силе и мощи, то сможешь десятилетиями продвигать любую чушь.

Не сможешь.

И "детский аргумент" это вера в то, что врать, так чтобы поверили и не смогли поймать на лжи - легко. А вот нифига.

Даже в одном простом факте, это и то невероятно сложно.

Если событий много, они разнородные, там задействовано много людей - это невозможно. Даже для проектов на порядки более простых.
Я так понимаю, что вы даже очень примерно не представляете себе имеющийся пласт информации по лунной программе? Создать такой с нуля (даже плохого качества и легко опровергаемый), это огромный труд и колоссальное время. Масштаб и объем информации реально огромны.
Или вы считаете, что весь заговор состоит из утверждения "мы летали на Луну" и всё? Для такого действительно не надо ни много ума, ни много времени. Но и продержался бы он со всеми контролями совсем чуток.

Попытаться соврать американцы могли, но удачно соврать хотя бы на полгода - нет.

Т.е. банально создать такой заговор просто технически невозможно.
Это касается не только данной темы, а вообще любой.

Ты либо путаешь.ю либо сознательно запутываешь.

Я про одно, а ты про другое.

Я про контроль над массовым сознанием и реальным положением дел. Это полностью удаётся до сих пор. Хотя учитывая процессы, которые идут в США сейчас, осталось недолго.


А ты про истину, которую де не скрыть. Да, не скрыть. Вот мы и сомневаемся вполне обоснованно в оф. версии. Что НИКАК не влияет на пункт 1.

Ну вот выяснили мы, что это была афера и что? Да ничего. Мы конечно подтачиваем систему, но рухнет она не от наших усилий.


Так что твоя аргументация ничего не доказывает, потому что она вообще про другое.
 
[^]
Fiv
21.07.2020 - 13:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1484
За 4000 км от Земли жесточайшая радиация. А потом еще около 17000 км. Тоже самое. Пояс Ван Алена. Стенки космических кораблей ее не отсекут. Ну нет еще таких технологий и не было. Аппаратуру можно провезти, а вот всему живому - кирдык. Так что заговор , не заговор решать вам. Люди, которые думают - смотрят на тов чем были одеты астронавты и на чем летали, охеревают от этого "картона". Еще более их удивляет не запеченный под корочку , а очень даже живой Нил Армстронг )))

Это сообщение отредактировал Fiv - 21.07.2020 - 14:01
 
[^]
Veliar331
21.07.2020 - 14:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Стоматолог @ 21.07.2020 - 17:56)
Цитата
Подделать такое количество переговоров, да ещё и с учётом задержки сигнала (которая постоянно меняется), просто нереально.

Ой, не смешите задержкой сигнала!
В сельском клубе, в какой нибудь Ивановке, в 1970 году,
просто брали магнитофон "Тембр", у него сквозной канал,
и так делали эхо.
Меняя скорость движения ленты, можно менять задержку сигнала.
Всё дело в расстоянии между головками записи и воспроизведения,
и скорости движения ленты.
Я из магнитофона "Аидас" делал ревербератор для эстрадников,
в году этак 1978. Ставил по ходу движения ленты воспроизводящую головку
и усилитель на 6 транзисторах к ней.
Элементарно.

Сделать задержку элементарно, а вот сделать что бы эта задержка совпадала с реальным положением корабля в пространстве и заодно с переговорами сотен человек и при этом не нарушая связанно ть всех этих разговоров... не думаю, что это просто сделать и на современном оборудовании.
 
[^]
Navigobear
21.07.2020 - 14:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (kryskaloki @ 21.07.2020 - 14:58)
Ты либо путаешь.ю либо сознательно запутываешь.

Я про одно, а ты про другое.

Я про контроль над массовым сознанием и реальным положением дел. Это полностью удаётся до сих пор. Хотя учитывая процессы, которые идут в США сейчас, осталось недолго.


А ты про истину, которую де не скрыть. Да, не скрыть. Вот мы и сомневаемся вполне обоснованно в оф. версии. Что НИКАК не влияет на пункт 1.

Ну вот выяснили мы, что это была афера и что? Да ничего. Мы конечно подтачиваем систему, но рухнет она не от наших усилий.


Так что твоя аргументация ничего не доказывает, потому что она вообще про другое.

Я не про то, что истину не скрыть.

А про то, что создать, что-то крупное и выдать это за истину - не получится.

По многим причинам и контроль сознания (который тоже миф), или контроль над СМИ тут дело десятое.
 
[^]
Navigobear
21.07.2020 - 14:07
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (Fiv @ 21.07.2020 - 14:59)
За 4000 км от Земли жесточайшая радиация. А потом еще около 17000 км. Тоже самое. Пояс Ван Алена. Стенки космических кораблей ее не отсекут. Ну нет еще таких технологий и не было. Аппаратуру можно провезти, а вот всему живому - кирдык. Так что заговор , не заговор решать вам. Люди, которые думают - смотрят на тов чем были одеты астронавты и на чем летали, охеревают от этого "картона". Еще более их удивляет не запеченный под корочку , а очень даже живой Нил Армстронг )))

А можно в двух словах, почему вы не верите в Армстронга, но свято уверовали в ван Аллена? Потому что у него фамилия из двух слов и это вызывает бОльшее доверие?
Хотя убедиться, что вы написали чушь про эти пояса дело 2-х минут?
 
[^]
Veliar331
21.07.2020 - 14:07
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
За 4000 км от Земли жесточайшая радиация. А потом еще около 17000 км. Тоже самое. Пояс Ван Алена. Стенки космических кораблей ее не отсекут. Ну нет еще таких технологий и не было. Аппаратуру можно провезти, а вот всему живому - кирдык.


Странно, а вот советские станции летали к луне с живыми существами на борту и кирдык не пришёл и даже не заболел никто.
Заодно и уровень радиации померили и пришли к выводу, что угрозы он не представляет (если не будет сильных вспышек на солнце. Во время полётов Аполлонов - не было) .

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 21.07.2020 - 14:09
 
[^]
smashSR
21.07.2020 - 14:12
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18861
Цитата (Veliar331 @ 21.07.2020 - 16:07)
Цитата
За 4000 км от Земли жесточайшая радиация. А потом еще около 17000 км. Тоже самое. Пояс Ван Алена. Стенки космических кораблей ее не отсекут. Ну нет еще таких технологий и не было. Аппаратуру можно провезти, а вот всему живому - кирдык.


Странно, а вот советские станции летали к луне с живыми существами на борту и кирдык не пришёл и даже не заболел никто.
Заодно и уровень радиации померили и пришли к выводу, что угрозы он не представляет.

брехня..никуда они не летали..как и Гагарин.. это все обмен мистификациями.. они нам.. мы им.. хер кто проверит же.. тока у америки и ссср были технологии...так шо..
 
[^]
Valuj
21.07.2020 - 14:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6127
Цитата (kryskaloki @ 21.07.2020 - 13:43)
Цитата (Alexeykov @ 21.07.2020 - 13:37)

Сложного тут в том что для ретрансляции сигнал необходимо сперва послать в ретранслятор. Т.е. тот кто принимает сигнал с ретранслятора сперва увидит транслируемый сигнал если будет недалеко от этого ретранслятора.
В СССР не дураки сидели и послали для контроля за американцами (в том числе) к луне АМС Луна-15.
Показания этой АМС в СССР и слушали крымским радаром, а не смотрели телевизор как все остальные. Была бы ретрансляция это бы сразу заметили.

Вы думаете ни американцы, ни ваши читатели не знают, что радиосигнал можно делать узконаправленным?


Я не в защиту версии ретрансляции с Луны, а просто для общего развития и ясности аргументации.

Американцы и читатели знают. А советские ученые видимо не знали, раз купились. Ты реально такого низкого мнения о СССР?
 
[^]
1999
21.07.2020 - 14:16
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 854
о те, которые вопрошают "почему больше не летают?"
Что вы имеете в виду под словом "больше?" По-вашему, сколько раз они "соврали", что были там? Почему первый корабль, на котором они "врут", что высадились, назывался Аполлон 11? Че делали предыдущие 10?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46066
0 Пользователей:
Страницы: (41) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх