BadComedian заключил контракт и будет советовать хорошие фильмы на ivi

А то прям Бэд не понимает, что ему грозит, если он говно за конфетку выдавать будет. Только на япе это понимают. Ну и на пикабу, наверное. Но не Бэд. Только тут ебать какие жизненные аналитики.

Он как-то рекомендовал фильм "Три билборда", посмотрел - мне очень зашло, шикарная актерская игра и нетривиальный сюжет. Так что если будет действительно рекомендации давать, а не рекламу делать - что в этом плохого?

А где работать? На заводе за 20к в месяц и спится к 40 годам?

Не преувеличивай значения своей работы. А то я прямо представил, какие все поезда говно и прям рассыпятся в пути, если бы не ты, о великий осматриватель и отправитель поездов!

И вы работаете в разных плоскостях, чтобы вообще сравнивать значение работы. Ты отвечаешь за безопасность - это заебись, спору нет. Он открывает людям глаза на то, какое дерьмо в основном наш российский кинематограф. Это тоже многого стоит. Сегодня народ запомнил такие фамилии, как Андреасян, Мегердичев, Бондарчук и в следующий раз уже хуем по губам проведут этим псевдо-режиссерам, а не отдадут деньги.

ну так и я могу сказать что если директор ресторана не выйдет на работу то ресторан не закроется.а вот если не будет мойщицы то ресторан и не откроют.
кто более ценен?а у кого ответственность?

Молодец парень. Очень уважаю его.
Лишь бы не скурвился.

Запросто.Но я не хотел бы,чтобы это произошло.

Пытались засудить не вышло. Дали 15 000 000 что бы замолчал?

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 22.10.2019 - 19:13

Если кинотеатры и отечественные киноделы будут возвращать деньги за впаренное говно, то готов идти и думать своими мозгами, а так лучше у БедКомедиана посмотрю. Почему? Потому что по тем обзорам фильмов которые я у него смотрел я согласен с ним на 100 процентов и могу быть уверенным если Бед сказал что фильм говно этот фильм говно ибо мое и его мнение совпадает на 100 процентов, а платить за говно я не буду. БедКомедиан делает доброе дело, экономит многим людям деньги, в отличии от жуликов, воров и их наемных шавок из Ольгино и Сколково.

Ля, вот такие всюдоговновсё, вместо спокойного чтения, заставляют идти логинится, чтобы минус поставить

Ну, хз, я и без всяких обзоров им ни копейки не давал.
А смотреть обзор говна, на мой взгляд, то ещё извращение.

Да не , эт наверное Курицын в темку заглянул .

Качаем ЯП для Android!

Где он возьмёт столько хороших фильмов? Их если штуки три - четыре в год выйдет, уже хорошо.

А я считаю, что ничего плохого нет.
Вот если он будет пиарить иви на своем канале - хрень конечно.
Если он выступает советником для самого иви - похер. Я иви не смотрю - оно скурвилось года 4 назад.

Он просто применяет свои умения как считает нужным. Хотя 10-15 лямов маловато ИМХО.

За какие заплатят, те и хорошие.

Ты типа незаменимый чтоли?
Проверь - забей. Тебя выгонят нафиг и наймут другого, кто не будет забивать.
Вообще это гениально сравнивать полезность работника культуры или кинокритика с работой отправителя поездов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был BadComedian, стал BadBusinessman

Ну да ну да, особенно если рассмотреть его разборы на фильмы типа 'движение вверх' или 'время первых'.
Где была проделана гигантская работа и он шел в разрез общественному мнению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если у него не будет подписчиков из-за массовой отписки, нахрена он нужен ivi? Это вам не ведущий на телеке, блогер должен работать на приумножение аудитории.

Ни одной из сторон не выгодно рекламировать аудитории БедКомедиана говнище, иначе оба окажутся в жопе, но жопа для БэдКомедиан будет гораздо глубже, чем маленькие репутационные потери большой компании.

Ну он не все будет рекламировать а только те что ему зашли. Тогда нормально.

Интересно, а есть в России инженеры, ученые, врачи или рабочие заводов и фабрик какие-нибудь, кто получал бы за свои труды на благо общества подобные гонорары? Что-то не так с нашим обществом, если люди в принципе бесполезные имеют больший доход нежели те, благодаря которым общество выживает и вопреки всему даже в какой-то степени прогрессирует.

А что, самостоятельно понять, говно фильм или нет, Заратустра не позволяет?



Это сообщение отредактировал Incinerator - 22.10.2019 - 21:40

Проделана отличная работа по сдиранию сюжетки и хреновая адаптация содранного сюжета под исторические личности и события СССР.

"Движение вверх". Оригинал событий не такой, как в фильме. Более того, там стыренный сюжет просто местами не работает на историю. Это основы для тех, кто пишет. Ружье со стены должно стрелять, если накачиваем сцену драмой, то между персонажами должны быть отношения, чтобы эта самая драма работала. "За себя и за Сашку" - не работает, потому что той связи, которая нужна для трагизма, между тренером и игроком нет. Нам тупо не показали, что они друг другу как отец и сын.

Оба этих фильма могли сделать лучше, без дополнительных затрат, просто вдумчиво посидев и подумав над сюжетом, над тем как какой стыренный кусок должен работать. Не говорю уже о том, что лучше бы придумали свое, вместо бездумного тыринга сюжетов из Голливудских успешных фильмов.

"Защитники" более показательно вступили в эту какаху заимствований без переработки и привязок.

Это как выдрать мотор из Феррари, воткнуть его в Оку, подключив только к топливному насосу, и ожидать, что Ока поедет. Когда нужно подключить мотор ко всему остальному, как минимум. Как максимум облагородить получившегося Франкенштейна, чтобы он не только работал, но и выглядел сносно.

Вот он финал независимой критики. Теперь появятся проплаченные рецензии.

Это сообщение отредактировал djkapitan - 22.10.2019 - 21:56

Клоуны у пидарасов, или наоборот ©

Жаль, от прежнего Евгения осталось сейчас не так уж много, а скоро и вообще ничего. Всего плохого...

Размещено через приложение ЯПлакалъ