Глава Microsoft: «Windows перестала быть для нас приоритетом»

Не слишком ли опрометчиво поступает Microsoft, ориентируясь на разработчиков, а не на широкую публику? Ведь самим своим появлением она обязана именно стратегии, ориентированной на массовую публику. Тогда именно такую ошибку совершила IBM, посчитавшая такой подход несерьезным и, сделав выбор в пользу профессионалов.

Опыт показывает, что победу приносят, прежде всего инновации, а не желание повторить чей-то успех. А Microsoft пытается идти по стопам Amazon и Google, которые уже закрепились на этих плацдармах. тут дело скорее, не в стратегическом направлении, а в непомерной жадности и недостатке профессионализма. У меня создается впечатление, что любой продукт, к которому в последнее время обращается Microsoft - свой ли, или купленный, превращается постепенно в унылое гавно. Так что этот "Мандела" или как там его, мягко говоря неправ.

Windows перестала быть для компании приоритетной
Microsoft отказывается от Windows

Вывод, высосанный из пальца

И эти тоже денег захотели не в перспективе а счас

Вот где собака зарыта. Бабло главное, и ничего личного.

Если бы не Билли, была бы другая операционка.
Билли вскочил на поезд вовремя и спихивал всех остальных с платформы.
Операционная система в любом случае была бы создана. Возможно лучше, возможно хуже. Мы этого уже не узнаем.
Но на Билли молиться? извольте... Он бизнес-акула, который пожрал всех конкурентов на пару с гуглом, пока в аквариуме не остались только они.

Да тут все из пальца высосано, там в оригинале в основном про мобильную винду (которая давно при смерти) ,а не о десктопной версии )) ну да, стало выгодней сервисами "торговать" на своей оси, и чё....

Это сообщение отредактировал ERRATA - 9.10.2019 - 08:38

Первые сборки Линукса по-моему в 1995м году появились в свободном доступе, всё было некрасивым, иногда с костылями, но работало. Ещё до винды была чумовая OS/2, в которой было всё и больше, правда потом Microsoft её купила и похерила. Короче говоря, альтернативы были и ничем не хуже, а даже и лучше, но Билли знал как втюхать свой синий экран смерти, чего не отнимешь того не отнимешь. Либо харизма, либо изворотливость, либо и то и то.

Другое дело что эпоху интернета Билли прос..л, мобильную винду прос..л, облака прос..л, и чем дальше тем больше таких просеров.Вроде в последнее время более менее в винде стало можно жить, внедрили ядро Линукса, открыли дотнет, есть практически полноценная среда разработки, только делать это надо было лет 10 назад, на пике. А сейчас поздняк, сервера ушли в линукс, облака в амазоне, мобилки в андроиде.

Сильное заявление. Такое же как то, что Джобс к апплу не имеет никакого отношения...

Сегодня вебсервис для сотрудников создаёт любая средняя фирма, от Redmine до разработки веб портала. Корпаративное облако от M$ и google дорого и глупо (сцуко санкции).
Винда - лучший актив американцев.
Вся эта история с бабой в Малазии, смахивает на грязный пиар этого актива.
Чрез полгода начнется реклама новой "команды Виндовс нацеленной в будущее с новым Блокчейн Windows 11 цифровой туман".

Это сообщение отредактировал Sav2Odin - 9.10.2019 - 08:41

Для массовой публики винда слишком сложна, тем более что 90% задач решаются мобилкой и браузером, десктопных приложений практически не осталось, даже игры уплыли в консоли. Тот же офис прекрасно работает в окне браузера, ему операционная система не нужна. Для массового рынка достаточно чтобы комп загрузился за секунду и запустил Хром. Всё. Остальное нужно профессионалам.

Чувак, Джобс умер. А Билли на пенсии, распространяет контрацептивы в Индии чтобы не рожали.

Товарисчи, поплюсуйте мне коммент, что бы я мог зелень тоже ставить, спасиб

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лет 12-ть назад слез с винды ХР на линукс, федору тогда. Ох как тяжело первый годик было. Еле уговорил себя обратно винду не ставить ))) Потом, лет 6 назад, открыл для себя arch linux, так на нем и сижу до сих пор и в йух не дую - все отлично, софта до жопы, глюков напорядок меньше или точнее по сравнению с виндой - это не глюки. И да я знаю что говорю, по роду нынешней профессии я одинаково хорошо админю и винду серваки и линукс )) Сейчас чтоб поставить и использовать линукс достаточно - далее далее далее кнопочку жать, а по стабильности и скорости линуксы уже давно переплюнули винду. По поводу красной шапки - они помойму с мелкосовтом регулярно уже утренники проводят и совокупляются )) по возможности пытаюсь от них отказываться как и от винды.

С пиленым гномом вместо рабочего стола

Если они делают упор на облачные вычисления, то Винда им нахер не нужна в нынешнем виде- это и так очевидно. Идж сможет запустить все приложения из облака, а сам Идж оптимизируют под все подряд. И никакого пиратства. И вагоны денег за подписки.

они умеют деньги считать - основной доход - корпоративный сектор, а не десктопные винды для дома. А водт этот сектор от ник помаленьку и утекает как раз.

Наконец-то за столько то лет и попыток сделали рабочую версию Windows 10, и теперь тормозятся. ну, где справедливость???

Это сообщение отредактировал LexSochi - 9.10.2019 - 08:56

Зато вернут кнопку "Пуск!"

Странное заявление. ОС Виндоус - это их якорный продукт, без него они никто и звать их никак. А учитывая качество их продуктов, без винды это вопрос года-двух как у них сопрут все их криво сделанные идеи и сделают по-нормальному, "забрав" у них рынки. А значимость облачных решений излишне переоценена. Даже iOS на iPad сделали подобие проводника для пользователей и упрощают пользование им, хотя раньше просто усирались про облачность. Не прокатило. Облако, как ядро, как было костылем, так и осталось.

И не надо забывать, якорный продукт не обязан приносить большую прибыль, хорошо если он окупается. Это как молоко и хлеб в магазине - наценка минимальная, зато с ними покупают уже другие продукты с нормальной наценкой. И за счет валового объема покупки, компенсируют расходы.

Ну уж нет. Для массовой публики винда является самой доступной операционной системой. Более того, разрабатывалась исключительно с этой целью и под эту нишу, великодушно отданную ей на откуп IBM. Все ее миллиарды на этом заработаны - на массовом потребителе (вопрос в данном случает не касается мобильных ОС).

Профессиональные системы типа Windows-server и пр. это несколько другая история. Само название Home edition как бы говорит за себя. Да кроме винды нет вообще никаких десктопных ОС для массового пользователя.

Это сообщение отредактировал testuser7 - 9.10.2019 - 09:01

Я на семёрке и мне насрать

да ладно - все у них нормально
было время - было виндовс
за всем не успеть и все разом не потянуть - а так ихим правнукам еще хватит

вон винда 7 после офф обьяве о снятии поддержки - вновь поддерживают
а патамучта выборы в США, а тама - оппа все на 7

и кстати... я все присматриваюсь, а что за винда у Путина установлена?

и что то уж на ХР смахивает

админы наверное ее как воткнули лет цать назад... и теперь боятся зайти предложить форматнуть его комп?

Это сообщение отредактировал MECHLAB - 9.10.2019 - 09:03

Какой нах эквавалент ??? Винда отсасывает у андрюши не нагибаясь и всегда отсасывала со своей убогой плиткой и чуть больше чем полным отсутствием приложений

На семёрке и нас рать.

Судя какой геморой мы имеем с 10-ой она у них давно не в приоретете. Недавнее обновление положило 40% компов на 10-ке у нас в организации, тупо обновлялись по несколько суток, ресет приводил к кирпичу