Теперь по ОСАГО спорить со страховой просто бесполезно...

Он в тебя влетает с полисом осаго. Тебе страховая платит 200к, а ремонта в реальности на 300. И ты идешь в суд, подаешь на него и он платит тебе эту 100к разницы. ну и нахуй ему осаго после такого? Правильно, нафиг не надо, проще сразу не платить

https://rg.ru/2017/03/12/ks-rf-razreshil-tr...vnikov-dtp.html

Я уже 3 год не покупаю.
Поскольку идет наебалово полное.
Вот смотрите я получаю права в 2008 году и сразу страхую автомобиль ваз 2107 на себя очень неопытного водителя, мне это обходится в 1800 рублей , точно помню не дороже 2000 рублей. И случается авария по моей вине (не сильная, немного догнал старого опеля), больше аварий по моей вине не было, за рулем почти каждый день, немного но каждый день. Страховка для меня кстати потом не сильно подорожала. То есть им хватала бабла.
Что видим сейчас, у меня относительно новый автомобиль солярис (по ходовым характеристикам намного надежнее ваз 2107), у меня стаж уже больше 10 лет, ради интереса в том году считал страховку от 7 до 10 тысяч. Боюсь представить сколько она была бы если я был бы еще и без опыта.
А теперь по выплатам, в организации повредили бампер на ниве урбан. Отправили на ремонт, поставили новый задний бампер, по документам он стоит 6 тысяч, машине 2 года, износ насчитали 33% отдать нам надо 2 тысячи рублей.
На хуй нам такая страховка? Но деваться некуда страхуем.

Закон можешь менять сколько угодно, это тебя никак не спасет от поставленного на поток мошенничества группой лиц, со своими 2-3 "независимыми экспертами" и своей судейкой типа Хахалевой. Кто судей-то будет менять, страховые? Дык у них таких полномочий нет. А потому страховые свои деньги один хер получат с нас, а не с мошенников или продажных судей. Мошенникам-то в принципе похер, почем полис. Он его и за 30 штук купит, если в результате надеется получить по фиктивным ДТП миллионы.

Ну вообще-то именно ОСАГО составляет около 80-90% портфеля любой крупной страховой компании. Ну не распространено в России страхование. Не страхует народ жизнь, здоровье, недвижимость, ответственность перед соседями за возможное затопление и т.п. У нас 95% населения страховки будет покупать только если их заставить, проще говоря - впарить, остальные скажут дружно - нахуй нужно! А потому основная работа СК идет именно по ОСАГО. Проблема в том, что это наименее прибыльный сегмент. Потому страховые и возбухают - дескать, большая часть персонала занимается обслуживанием ОСАГО, при этом это ОСАГО прибыли приносит мало, другие виды страхования выгоднее. Когда эту ОСАГО вводили, как раз страховым "живописали" всю свалившуюся на них благодать, дескать, ОСАГО же станет якорным продуктом - вот к вам придет клиент договор ОСАГО заключать, а дальше уже вы его убеждайте, что это выгодно и здорово, застраховать жизнь или квартиру, или дачу! Но важно, что клиент сам к вам придет за полисом, теперь за ним бегать не надо! А на деле получилось "не прокатило". Народ идет за ОСАГО и все равно сразу говорит "нахуй мне не сдались ваши страховки квартиры, дачи, здоровья и прочего".

тут палка на двое сказала :)

Сейчас ты посчитал деньги, а коль все-таки скрестят те же базы и камеры - потащишься за страховкой, а там у тебя КБМ=1 даже если год один пропустил и не страховался (в больнице лежал к примеру). А с КБМ =1 страховка 15000...... Поэтому по городу жена с кбм 1 ездит без страховки.

Вы совсем не понимаете что такое ОСАГО и как это работает...
ОСАГО это страхование твоей ответственности перед другими участниками ДТП . К покрытию твоего ущерба твоя страховка не имеет никакого отношения вообще. Для этого есть КАСКО
Раньше надо было идти в СК виновника, я сам два раза в этом участвовал. Потом для удобства сделали что можно идти в свою страховую. Она делает тебе выплату, с СК виновника забирает эти деньги.
А если у виновника нет полиса то твоя страховая тебя просто шлет в суд. И начинается развеселая ебля, ибо обычно виновник как студент- хуй да галстук
Набери в поисковике «Что делать если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО?» и наслаждайся
Я искренне надеюсь что когда-нибудь все же наладят фиксацию отсутствия полиса камерами с хорошим штрафом для хитровыебанных пидоров

Кстати по твоей ссылке говорится о возмещении через суд разницы в выплате. То есть у виновника был полис, но его не хватило для возмещения. К отсутствию полиса не имеет никакого отношения
Как ты сказал? Мне выплатят 200 а ремонт на 300? И нахуй ему ОСАГО? Ему нахуй не надо. А мне не выплатят вообще ничего... Так кого он наебал сильнее?

Нет, ты не понял. КБМ, это для тех, кто платит. Я не плачу от слова совсем. И если даже штраф поднимут до 5000 рублей, то выгоднее один раз в несколько лет оплатить его половину, чем каждый год отдавать те же 15000.
Я же говорю, учись считать свои деньги. Именно ударяя по их карману, ты даёшь им лучше всего понять, что не согласен с их действиями.
Кстати, я слышал, что хотят сохранять КБМ даже после перерыва. А влиять на него будет только твоя аварийность.

Тот кто законы подписывает, тот и менять должен, он же судей назначает своим указом ,чё как ребенок ты.

скоро все камеры настроят на проверку осаги, а это совсем другое дело, чем остановивший тебя мент раз в год

Тому кто ездит на 10-15-20 летнем авто, наскребает на ТО и бенз - разницы действительно практически нет.

Та в законах хоть черта лысого можно прописать у нас. Как в закон о судьях (продумать ответственность) Кстати они там чета сейчас мутят с судьями, типа в случае несогласия -кассация в другой регион по видеосвязи. Типа чтоб на кассационного судью влияния не было. Можно как угодно править законы тот же ГК УК и прочее об ответственности прикормленных экспертов, вплоть до создания государственной экспертизы.
Но это сложно, проще пролоббировать повышение тарифов и обуйсмена и доить законопослушных.

Это ты не понял :) Повесят камер стационарных и тебе с каждой штраф приходить будет . Там не 5000 в год :)