Глава МЧС России Евгений Зиничев предложил взыскивать с рыбаков на льдинах затраты на их спасение

они сидят там на жопе безвылазно 90% времени
в потолок плюют
а тут их потревожили видите ли рыбаки

Так дорожники не пытаются с меня слупить денег за то, что я проехал по отремонтированной ими дороге. И в случае с врачами я могу выбирать - сидеть с бабками в бесплатной районной поликлинике или идти в платный медцентр. И бюджетники свои услуги мне оказывают бесплатно, за зарплату и госпошлину. Так с какого перепугу МЧСникик, те же бюджетники, собрались с меня еще бабла состричь?

Блядь! Ну почему я за свои 49 лет ни разу не видел человека, который бы голодал? За исключением, может быть, бомжей.
Нихуя, вот сейчас повспоминал, и бомжей голодных не видел! Иногда просят денег на хлеб, а когда даёшь им не деньги, а именно хлеб - морду воротят!

А я вот занимаюсь кроссфитом, исторической реконструкцией и средневековыми боями, дайвингом и тд и тп. Мне теперь авторитетно заявлять что "кто не подтянется 10 раз, не занимается единоборствами, не умеет бить людей различным оружием, не погружался на 40 метров, тот не мужик, а офисная крыса" - так что-ль? ))) Твоя же логика.
Рыбалка и охота - это не более чем хобби, ничего тут этакого особенного мужского нет.

Предлагаю спасать из огня за 100000 ₽, пожарники же жизнью рискуют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты ехал зимой в деревню. Выезжая на "условную дорогу" ты не видел, что она условная. Дорога была все хуже, но ты героически лез на пузотерке. Т.е. предсказать, чем такое путешествие может кончится зимой, ты не мог? И тебя должно было спасать МЧС, потому что машина у тебя низкая, а в России бывает снег и дороги к отдаленным деревням не всегда 6-типолосное чищенное шоссе? Все верно? Не, ну взрослый человек, поехать в незнакомую деревню зимой, по навигатору и даже минимально не подготовиться (трос, насос, одежа и обувь). Конечно, МЧС виновато. А не ты сам себе трактор искать, чтобы выдернуться.
Одно дело, когда дорогу перемело и ураган, другое когда человек сам не готов к простейшим проблемам

эй товарищ, ты платишь транспортный налог, налог ОМС, тебя лечат и делают дорогу! а в МЧС какой налог ты платишь?

Ну так заявляй, кто ж мешает-то? Только вот охота и рыбалка издревле были чисто мужскими занятиями, и остаются таковыми до сих пор. А то, что описал ты, это и есть те самые хобби, т.е. развлечения.

По моему дороговато в спб на залив ездить за рыбой. Как так за едой то?

те, кто ходит за едой, давно изучили и погоду и ледяное покрытие в данном месте и все возможные ситуации)))

А зачем нам тогда МЧС?

может чтобы тушить пожары и помогать при реальных ЧС? Как думаешь?
Меня, как занятого в этой сфере, подбешивают такие вопросы

Ну да, и в горах спасать людей не нужно, а чё - знали куда лезли. И на воде, и в лесу. В общем попал в беду - это твоё, сугубо личное дело. Нужно всё заранее продумывать. Не продумавшим премию, имени Дарвина.
А спасатели - они для серёзных масштабных катостроф (землетясений, цунами, на случай ядерной войны).
Сарказм закончен.
В обществе престижнее всего взаимопомощь, если отказывать людям в праве на помощь, если считать выгодно этого спасать, а того невыгодно, если делать службу спасения полностью комерческой. То это будет напоминать чьи-то знакомые лозунги сверхчеловеков, про то что мол инвалиды и другие неполноценные элементы очень мешают обществу и их нужно решительно уничтожать.

Из перечисленных тобой налогов целевой только ОМС, он платится в Фонд медстрахования. Транспортный налог не имеет прямого отношения к ремонту дорог, это раньше он перечислялся в дорожный фонд, а сейчас идет просто в бюджет. как и НДС, подоходный и т.д. А из бюджета он уже идет, в том числе, и в МЧС, в Россстат, и в Минфин и т.д.

А может в пизду таких долбоебов рыбаков?

На налоги рыбаков и ещё на налоги НЕ рыбаков. И этих людей больше на несколько порядков. Вот и непонятно, почему эти люди должны оплачивать чью-то СОЗНАТЕЛЬНУЮ дурость.

Давно пора.

Вроде речь не идёт про полностью коммерческой, речь про пострадавших по собственному желанию. Или я невнимательно прочитал?

За МКАДом все голодают, мне в интернете рассказали!

Я когда иду в поход, страхуюсь на 300000 рублей, это максимальная сумма без предъявления справки 2-НДФЛ. Чтобы, если уж какая-нибудь неприятность, хоть за вертушку не платить. Люди, идя на лёд, должны понимать уровень опасности и степень ответственности. Особенно, когда информируют о неблагоприятной ледовой обстановке. Сам полез - значит плати, в случае чего. ИМХО

Кошка - это животное, а тут разумные люди из-за 3-7 кг рыбы, за раз тратят больше, чем способны Сами заработать за ВСЮ жизнь. В то время как эти деньги можно потратить на реально полезные и нужные дела. А хочешь ты рыбки половить Зимой на Льду в дали от берега...так будь добр, приготовь деньги на спасение.
Лично я не хочу из своих налогов оплачивать спасение долбоебов не способных критично мыслить. Нормальный рыбак будет четко следовать тем рекомоендациям местного МЧС да и вообще руководствоваться здравым смыслом на основе календаря и температуры и не уходить туда, где его потом только вертолетом ловить если найдешь еще.

Аналог ОСАГО введите еще для рыбаков.... %ули долго выдумывать.

Ну, если ты в лесу неосознанно - плохи твои дела. Да еще если не сам пришел, а в багажнике привезли...

Гы, а давайте всё платным сделаем??

Вот только скажите - а нахера мы налоги тогда платим? О_О

Если будет конкуренция на рынке оказания таких услуг я не против тчк (с то опять блат Путинская монополия )

Размещено через приложение ЯПлакалъ