Верховный суд РФ отменил приговор кемеровскому таксисту

это все госдеп и трамп лично!
У нас все охуенноооооооооо! Президент сказал на Новый Год я слушал!(сарказма пост)
или есть такие что допускают мысль что Президент может пиздеть?! какой ужосссснах!!??

Это сообщение отредактировал саломон - 5.01.2018 - 20:40

Пока судей после отмены их решений не начнут привлекать к ответственности весь этот беспредел будет продолжаться

вы правы , этот гандон ебущий нам мозги восемнадцатый год подряд и есть первопричина творимого беспредела

все комментирующие упускают еще один момент - он 5 месяцев в СИЗО провел

С одной стороны сама уголовная статья вроде правильная, потому что она призвана защитить жизни людей от ублюдков которые гонятся за прибылью. Вспомним например теплоход "Булгария" или пожар в ''Хромой лошади''. Но в данной ситуации явный перегиб, ответственность водитель конечно должен был понести за такую перевозку, но не более чем денежный штраф. А вот применимо-ли к такой ситуации уголовная статья большой вопрос, с одной стороны как тут писалось, ведь действительно ребёнка везли в мед.учереждение, а допустим бы его реально жизнь зависела от скорости доставки в это учереждение. Просто если подумать, то далеко не во всей России хорошо со скорыми машинами, телефонной связью, да с чем угодно. С другой стороны из-за некачественных услуг от которых зависит здоровье и жизнь людей, должны существовать жёсткие механизмы противодействия.
Явно 238 статья не доработанная, а ведь скорее всего никто и не будет её дорабатывать, чем думают когда законы свои придумывают (да именно свои, специально делаю на этом акцент, потому что не соответсвуют они как правило большинству слоёв населения, а взяты из жопы) не понятно. И самое главное что те кто откупаются от пожарной проверки например, так и будут работать безнаказанно дальше, пока не случится беда. Вообщем всё как обычно...

Это сообщение отредактировал WisdomMain - 5.01.2018 - 21:29

Пиздец просто. Как блядь 20 лямов спиздить так условка, а как 85руб заработать так 2 года строгача. А а а !!!!!

Ой, лучше не надо, занимайтесь тем, в чем разбираетесь.

Там вообще-то, кроме тяжкого вреда, есть и другие квалифицирующие признаки, в частности, если деяния совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет.

Есть такое понятие - "формальный состав" преступления.
--
Да и хрен его знает, по каким мотивам ВС оправдал, кто из отписавшихся видел решение-то? А то лень искать самому.

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 5.01.2018 - 21:36

А мне интересно. В таких ситуациях предусмотрено какоенить наказание судье, который вынес не верный приговор? Ну там штраф какой-нибудь или выговор. Ведь по сути из-за его некомпетентности госбюджет был вынужден попрощаться с не малой суммой денег?

Лавренов и Игнатенко, другие сотрудники правоохранительных органов, которые были понятыми и сидели в засаде, а так же Колмогоров и Вялов уволены с волчьим билетом "в народное хозяйство" ? Без права работать "по специальности" и занимать государственные должности? А государство выставило регрессный иск против них ? Вот если прокуратура такой иск выставит и до конца по инстанциям проведет - извинения принять.

Надо три решения неправедных для судьи, чтобы автоматом подписывать себе(судье) смертный приговор. Ну и прокурорам заодно. Ну там из-за лени следствия, взяток, административного давления и т.д. И будет намного лучше.

Вот мне говорят, что либероиды - это плохо. А я смотрю на такие дела, на таких, как ты и понимаю, что либероиды и вы - это две разных стороны одной медали. Нормальные люди между вами. И конченые западники и конченые менты и конченые прокуроры и конченые судьи - суть одно и то же - то, без чего жить было бы гораааздо лучше.

За семь, а не за два месяца...

С одной стороны пиздец!
Но с другой ранее судимый рецидивист:
"Судаков Е.Н., <данные изъяты>, ранее судим:
1. 14.04.2011 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.12.2012 освобождён 29.12.2012 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня,"
https://rospravosudie.com/court-kemerovskij.../act-535417600/

Во первых моральный вред компенсирован из наших и моих в том числе налогов, а мне оно надо? Гнать этих пидоров в мантиях и погонах которые такие решения принимают со своих мест и пусть эти 2 миллиона они лично возвращают в казну государства.

Это сообщение отредактировал JediMasterr - 5.01.2018 - 21:55

Матушка до сих пор вспоминает, как была народным и отстояла какого то мужика.

Хорошо что хоть не к расстрелу приговорили.
А выгода какая огромная была, 85 рублей, наверное он потом сразу в Куршавель хотел ехать.

ух мусарьё!!! чтоб они срали через уши и глаза!!!

А ты попробуй посмотреть немного с другой стороны...
99,99% отписавшихся в теме не видели ни сам приговор, ни его отмену, ну вот просто не видели... не знают, что там (в 1-м решении) написано, не читали, по каким основаниям он был отменен.
Им перепечатали новость очередной журналистки, которая, судя по статье, даже не понимает, что такое "особый порядок", при котором разбирательства судебного не происходит.
Девочка написала, что судья забил хуйца на исследование доказательств и заранее встал на сторону обвинения, она просто не в курсе, что при "особом порядке", судья не проводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, в общепринятом, обычном порядке, он, обывательским языком, просто смотрит, имеются они или нет.
Но девочке нужна была статья, которая заинтересует обывателей-не-специалистов и она написала её в нужном для нее русле, упомянув в том числе и про онкобольную мать таксиста.
И все яростно повелись, даже не зная всех обстоятельств, накидали зелени ТСу и заминусили к хуям всех остальных, кто имеет свое, отличное от общей массы, мнение.
Самим не смешно везде писать про серую, бездумную было-массу, которой рулят вот подобные "журналисты", и самим же попадаться на эту удочку?
Забыла девочка почему-то упомянуть, что и таксист признал вину, и что ранее судим был за наркоту.
Она рассказала про это дело только с одной, интересной для нее в данный момент, стороны.
Завтра девочке закажут статью про ДТП с детскими смертями, причинами которых являлось отсутствие дет. сидений, и она напишет другую статью, в которой все подаст под иным соусом.
Послезавтра на ЯП выкинут эту "вторую" статейку и 99% ЯПа будет призывать казнить нахуй всех бомбил без сидушек.
Напишет про торгашей наркотой, и 99% ЯПа будет орать, какого хуя таксист Евгений Судаков съехал на УДО по наркоманской статье.
То, что судья чрезмерно въебал за такую статью - это, конечно, бред еще тот (хотя опять же, может исходил из УДО, рецидива и т.д.).
Вы, ребят, любите громко кричать на ЯПе и тыкать в карму всем остальным, а сами такие... непоследовательные и не пытающие разобраться в вопросе)
--
Всем приятных остатков выходных и легкого выхода из запоя)

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 5.01.2018 - 22:14

Одно радует в этой истории - Путин здесь не при чем! Ибо, это не он творит все блядства в стране, а полицаи с судьями! Ну, еще немножко русских щемят кавказцы... главное - Путин не виноват! Тля плешивая...

голосуем дружно за пукина!

А как вы думаете, отменили бы приговор, если бы не приближающиеся выборы? К слову о пересмотре УД по 138.1? Сомневаюсь я..

И что это меняет? Там судимость то по наркоте..
Я не убивал
Так ты же уже судим по хулиганке
Но я не убивал
Не ебет, судим значит виновен
Так что ли? Охуенная логика.. вот Вам в судьи бы...

Я абсолютно не горю желанием Вас обидеть или как-то задеть, но если Вы не в курсе, что такое рецидив и как он учитывается судом при вынесении приговора, зачем Вы пишите это?

И что вдруг никто не орёт, что таксисты пидарасты?
Что они не хотят везти детей без кресла?
Вот сделал человек доброе дело, да заработал он денег (если это можно назвать деньгами), а по приезду получил от мусаров и судьи.
Вот и вся суть правосудия.
Не спорю, что таксисты есть хамы и конченые, но среди пассажиров больше идиотов.

Минусите

Отсидел почти половину срока. Теперь у человека судимость. Охуительное торжество справедливости. Самое интересное что никакой ответственности у тех кто его посадил.

Сам тех кто с детьми с некоторых пор не беру от греха, хотя такие по "яндексу" и "уберу" через одного.