Falcon Heavy установлена на стартовом столе


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Злодеянин~~	29.12.2017 - 20:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.16 Сообщений: 3354	Удачи в освоении космоса.
	[^]

Bona25

29.12.2017 - 20:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 20:02)

а машину будут выводить на орбиту Марса или по пролётной траектории запустят?

Да как бы просто в сторону марса пуляют, там ни окно старта не подходит, ни двигла для торможения нет.

[^]

Gidrakalbasa

29.12.2017 - 20:05

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 250

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 20:03)

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 19:56)

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 19:00)

А в аппаратах дальнего космоса у нас сейчас просто ноль.

Радиоастрон
хоть это и советская разработка, но запущен он в 2011 году, так что не полный ноль.

Я же и написал дальний космос, а он вокруг земли шоркается, ну траектория вытянута, но тут рядышком.

вытянута на 330 тыс. км; это уже с натяжкой принять за ~~дальний~~ средний космос

Это сообщение отредактировал Gidrakalbasa - 29.12.2017 - 20:06

[^]

Gidrakalbasa

29.12.2017 - 20:10

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 250

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 20:04)

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 20:02)

а машину будут выводить на орбиту Марса или по пролётной траектории запустят?

Да как бы просто в сторону марса пуляют, там ни окно старта не подходит, ни двигла для торможения нет.

спасибо

[^]

бнопня

29.12.2017 - 20:12

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12611

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 20:04)

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 20:02)

а машину будут выводить на орбиту Марса или по пролётной траектории запустят?

Да как бы просто в сторону марса пуляют, там ни окно старта не подходит, ни двигла для торможения нет.

а здорово) В поясе астероидов будет Тесла)))))

3099 год! К нам летит - Автомобиииииль!

Это сообщение отредактировал бнопня - 29.12.2017 - 20:15

Falcon Heavy установлена на стартовом столе

[^]

~~Эклиптика~~

29.12.2017 - 20:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2580

Цитата (Глушитель @ 29.12.2017 - 18:06)

Цитата (Эклиптика @ 29.12.2017 - 18:05)

Цитата (Глушитель @ 29.12.2017 - 16:40)

Че то хуйня какая то. 20 декабря Маск опубликовал фотки ПОЧТИ собранной ракеты в сборочном цеху. И вдруг она уже на стартовом столе? Это как? Прошло всего восемь дней.
Спешу напомнить, что сборочный цех находится в Хоторне, Калифорния, а стартовая площадка LS-32A в Техасе.
Вам не кажется, что Маск уже запизделся как-то?

да вообще странно все это, где НИИ которые все это рассчитывают, где цеха которые все это делают??? чет мне кажется это НАСО тупа переименовалось...

НИИ и цеха у НАСА, тут все нормально. Или ты тоже веришь, что Маск прям все это из головы придумал?

так тогда нехуй его вплетать, а то давайте тоже Петров пущай появится, начнет ракеты запускать к МКС...

[^]

Bona25

29.12.2017 - 20:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 20:05)

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 20:03)

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 19:56)

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 19:00)

А в аппаратах дальнего космоса у нас сейчас просто ноль.

Радиоастрон
хоть это и советская разработка, но запущен он в 2011 году, так что не полный ноль.

Я же и написал дальний космос, а он вокруг земли шоркается, ну траектория вытянута, но тут рядышком.

вытянута на 330 тыс. км; это уже с натяжкой принять за ~~дальний~~ средний космос

Ну аппарат который через 4 дня возвращается на 600 км назад к матушке земле, даже средний это преувеличение.

[^]

bazinga7

29.12.2017 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686

Цитата (sam21 @ 29.12.2017 - 20:03)

Надеюсь, без людей?

будут и люде в 2018ом запускать

[^]

Gidrakalbasa

29.12.2017 - 20:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 250

Цитата (sam21 @ 29.12.2017 - 20:03)

Надеюсь, без людей?

в Spacex требуется шофер, машина tesla, коробка автомат, наличие межгалактических прав обязательно.

[^]

Ezh2

29.12.2017 - 20:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 1988

Цитата (kinkomatik @ 29.12.2017 - 16:22)

а нельзя вместо Теслы мою машинку отправить?
Я бы поменялся!
Все равно ведь, на чем на Марсе ездить?

Тут дело не в том, кто и как ездит. Просто Тесла эффектнее горит

[^]

бнопня

29.12.2017 - 20:31

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12611

Цитата (Ezh2 @ 29.12.2017 - 20:21)

Цитата (kinkomatik @ 29.12.2017 - 16:22)

а нельзя вместо Теслы мою машинку отправить?
Я бы поменялся!
Все равно ведь, на чем на Марсе ездить?

Тут дело не в том, кто и как ездит. Просто Тесла эффектнее горит

с чего бы: у неё нет напалма

[^]

maximus57

29.12.2017 - 20:38

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 19:58)

Цитата (maximus57 @ 29.12.2017 - 19:51)

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 19:46)

Цитата (maximus57 @ 29.12.2017 - 19:43)

Цитата (бнопня @ 29.12.2017 - 19:18)

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 19:00)

А в аппаратах дальнего космоса у нас сейчас просто ноль.

Почему сразу ноль? Если не было давно запусков, не значит что работы не ведутся. Взяли так и обосрали ни за что инженеров НПО им. "лавочкина" и РКК "Энергия"

Пример летающего есть ? Нет. У нас и Федерация формально тоже есть, а на практике нет. Лавочкину бы хоть со своим блоком разгонным разобраться.

А что не так с их разгонным блоком?
ПТК НП "Федерация" - пилотируемый проект. Поспешишь - людей ~~пожгешь~~ насмешишь.
Еще раз для тех кто гоняет на бронепоезде, если соответствующих запусков не было, не значит что работы не ведутся.

Тебе в новостях что-то рассказали? Или сам пришел к такому умозаключению?

Пока кб на-гора не выдало результат то что они там клепают это дело сугубо кб, но идут года так ничего и не летит. А у других то летит, и даже по планетам ездит. Или ты мне доказываешь, что аппарат в цеху лучше чем работающий аппарат в космосе? Тогда я тут бессилен.

Я тоже бессилен. Заебало разговаривать с такими бронелобыми как ты.

Всех с наступающим!

Увидимся в следующем году!

[^]

~~lumba~~	29.12.2017 - 20:44 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.13 Сообщений: 1565	Удачи этому чуваку от чистого сердца, может и у нас возродится космонавтика когда не будет такого адского распила всего и вся.
	[^]

diag	29.12.2017 - 21:25 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.08.10 Сообщений: 2847	Непонятно только зачем в космос отправлять автомобиль. Можно отправить любую полезную нагрузку. Да хоть цистерну воды. На МКС американские астронавты перерабатывают мочу. Цистерна воды в космосе всяко больше пригодится, чем автомобиль. Это сообщение отредактировал diag - 29.12.2017 - 21:25
	[^]

бнопня

29.12.2017 - 21:43

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12611

Цитата (diag @ 29.12.2017 - 21:25)

Непонятно только зачем в космос отправлять автомобиль. Можно отправить любую полезную нагрузку. Да хоть цистерну воды. На МКС американские астронавты перерабатывают мочу. Цистерна воды в космосе всяко больше пригодится, чем автомобиль.

Знаете сколько в поясе астероидов цистерн воды? И ни одной Теслы

[^]

gor3

29.12.2017 - 22:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3494

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 20:02)

а машину будут выводить на орбиту Марса или по пролётной траектории запустят?

Мимо марса.

[^]

gor3

29.12.2017 - 22:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3494

Цитата (Глушитель @ 29.12.2017 - 17:44)

Цитата (persey4ik @ 29.12.2017 - 17:36)

Глушитель

Видео в ю-тубе есть многих прожигов. Ракета всегда стоит на замках. Причем все. Иначе ее ветром сдует. И пока движки не выйдут на полную мощность ее не отпускают. "Учите матчасть!" © )))

Вот нормальные огневые испытания двигателя. притом именно Масковского двигателя. Нахуя прожигать двигатель на стартовом столе, да еще вместе с носителем?

Что бы проверить все системы ракеты перед стартом. Движки включаются всего на 3 секунды.

[^]

Swamperr

29.12.2017 - 22:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 20:20)

Цитата (sam21 @ 29.12.2017 - 20:03)

Надеюсь, без людей?

в Spacex требуется шофер, машина tesla, коробка автомат, наличие межгалактических прав обязательно.

Предлагаю манагеров Роскосмоса запускать по-очереди. А первым - повелителя батутов)

[^]

Kirpi	29.12.2017 - 22:55 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.08.15 Сообщений: 459	безотносительно Маска, Роскосмоса, фейков, авантюр очень хочу шоб полетела! каждый удачный пуск это огромный шаг для всего человечества - столько информации копится
	[^]

sok69

29.12.2017 - 22:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (олдбич @ 29.12.2017 - 16:32)

ну и традиционно....шо рогозин по этому поводу думает?про батуты больше не вспоминает?

Пока не слышали, но шутка по прежнему актуальна.

[^]

vovan77777

30.12.2017 - 00:32

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5661

Цитата (4Lolz @ 29.12.2017 - 19:21)

Цитата (vovan77777 @ 29.12.2017 - 11:14)

Цитата (4Lolz @ 29.12.2017 - 19:09)

vovan77777

Ну взрыв ты ему предрёк заявив что такое количество движков не возможно синхронизировать. Здесь же в теме, половина немгликов кричат о том что с "суперкомпьютерами" это простенькая задача , ну как два пальца обоссать. Честно, я в этом абсолютно ничего не понимаю, но ты явно специалист с огромным стажем и опытом....так что доказательства знаний в студию - копия диплома, труд книжки, CV в конце концов. Мне админы сайты запритили называть тебя тем чего ты заслуживаешь, но в данном случае ты мне облегчаешь задачу и сам выдвигаешься на почётное звания "пиздун месяца". Так что да, корочки, номер карты, вообщем всё что есть.

еще раз тебя объясню!
я тебе никаких личных данны сбрасывать не стану, что попало в инет осталось в нем навсегда, мне это ни к чему!
все остальные ответы ты можешь найти в занимательных книгах
материаловедение 1 курс!
конструкционные материалы
сопромат
теоретическая механика и т.д.

То есть по поводу синхронизации двигателей ответа не будет? Кто бы сомневался. Теперь про учебники...команда Маска эти учебники не читала, а ты прочтя их 10-20-30 лет назад автоматически знаешь больше их?

я выше уже написал, что это сложно, не надо передергивать!
вам адептам еблана хоть хуй на голове пришей ничего не докажешь!
материалы поменялись и появились новые, но как был ресурс у сопла так он и остался, как делали их из металла несмотря на графен и прочую экзотику так и делают!
от того и из за того, наши ракеты надёжнее в тысячу раз!
я даже представить не могу того еблана который как камикадзе сядет в поделку еблана, не ну если только лет через 10...
когда наши им двигатели подарят!
за сим откланяюсь, когда общаешься с идиотами очень трудно не сорваться и не нахамить.
а с психами и людьми вообще не технического склада ума, говорить в общем то не о чем, особенно касаемо космической отрасли.
дрочите на еблона, он вам даст то что вы ждете-картинку, а в космос как летали так и будут летать трудяги Прогрессы и Союзы!
за ними звёзды! а не за мудаками с фигой в кармане типа маска!

в десятимиллионный раз приведу простые примеры обосратушек пиндосов:
СОИ, СТЕЛС F-117, F-35, YF-23, вооружение эсминца Замволт , ракета томагавк, зрк пэтриот, ручка пишушая в невесомости стоимостью в миллион, и которую заменяет у нас простой карандаш!
поколению после 2000г очень трудно поверить, что всё что рекламирует СШП это пиздёжь!
ведь это так красиво, ведь в это так охуенно верить!
хуйтамплавал!
все это гон и пиар!
на поверку это даже не папье-маше, это вообще то что на япе называют-унылое гавно!
С Наступающим всех!
живите счастливо и учитесь думать!
и не слушайте тех кто хочет думать за ВАС!!!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 30.12.2017 - 00:40

[^]

~~rm2811~~

30.12.2017 - 00:36

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782

Цитата (Глушитель @ 29.12.2017 - 16:40)

вот ты жесткий.
фактами хуячишь.
не иначе кремлебот и ватник.

не мешай баранам любить пастуха)

[^]

~~Chebikus~~	30.12.2017 - 01:03 [ показать ] 6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.02.17 Сообщений: 308	vovan77777 Теперь каждому в этой теме выдай по тряпочке, чтобы твои слюни с монитора стереть. Стелс ему не такой, F-35 и Томагавки не подходят, уже неоднократно слетавшие-вернувшиеся ступени Falcon 9 - фейк от "мудаками с фигой в кармане типа маска". Ты, часом, главой избиркома нигде не записался? Там сейчас такие деревянные сильно требуются, надо будет 86% натягивать. Это сообщение отредактировал Chebikus - 30.12.2017 - 01:04
	[^]

~~WildFalcon~~

30.12.2017 - 03:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579

Цитата (Глушитель @ 29.12.2017 - 17:26)

Маск использует движки Мерлин, они еще на Лунном модуле были. Чего, говоришь., он там сверхъестественного делает?

Вот и приехали - оказывается, теперь уже Мерлины стояли аж на лунном модуле.

А все так безобидно начиналось, с того что у Мерлинов сзодный с лунны модулем тип форсунок.... Вот уж сила канала передачи "одна бабка сказала" умноженного на интернет и безграмотность.

[^]

Глушитель

30.12.2017 - 03:42

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 317

Цитата (WildFalcon @ 30.12.2017 - 03:36)

Цитата (Глушитель @ 29.12.2017 - 17:26)

Принцип работы Мерлинов использовался еще на Лунном Модуле, ничего сверхъестественного Маск не придумал. Так тебе понятней будет?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22753
0 Пользователей: