В Башкирии больница отказалась принять мать четверых детей, разбившуюся в ДТП

а в америке бы вертолет прислали.... как жаль что у нас вот так куево в деревнях с медициной обстоит. земля пухом женщине.

очень жаль женщину и детишек её. все наши проблемы в одной теме сошлись плохие дороги, безразличие дорожников и безразличие медиков. и разницы нет никакой пьяный ли ты(как в недавней теме) или нормальный человек. всем прилетает от реформированной медицины.

Лол, ага, президентский борт №1
Вы когда чушь несете - не расплескивайте, хороша только полная чушь

Да очень просто. Врач видит пострадавшего в скорой, у которого перелом грудины, рёбра вдавило в лёгкие, пострадали печень и почки, понимает, что просто "выгрузить, осмотреть, по необходимости загрузить обратно" займет минут 15, как минимум, понимает, что оборудования необходимого нет, даже врача профильного нет на месте, и если его вызывать прямо сейчас, чисто физически он сможет быть на месте только минут через 20.
Не кажется ли, что в такой ситуации единственно верным решением будет незамедлительно отправить пострадавшего туда, где есть хоть какой-то шанс?
Почему такого варианта не допускаете? Почему говорите только о цинизме врачей, о планах и статистике?

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 24.11.2017 - 10:00

Причина была дооптимизировались блять!!!
Наверное в больнице чего то не было, либо оборудование либо врачей...
И смысл было тогда ее принимать, с таким же успехом могли бы домой привезти, вот они и отправили ее туда где ей бы может быть смогли помочь!

Ты дурак? В США при ДТП и мясом как нехуй делать вертушки прилетают.

А когда окажется что специалист сделал что то не так ты первый статью ему и напишешь
ЗБС четко
Ты же не прешься к учителю географии с дошколятами?
Или к математику с историей?
Или по вашему специализацию идиоты придумали?

Страшная тема, но это реалии современной медицины. Неизвестно, какая там была больница, чем она оснащена. Судя по травмам, женщине нужно было срочное оперативное вмешательство с дальнейшим прибыванием в реанимации. Если в первой больнице этого не было (а для маленьких больниц наличие реанимации-это большая роскошь), то не принимать пациентку было-должностной обязанностью, потому что они не смогли бы помочь. И дело не в статистике.
Тут еще товарищ, далекий от медицины, чуть выше рассуждает о случае в Братске. Так вот, прежде чем делать недалекие умозаключения, можно сначала ознакомиться с инструментарием в реанимации во взрослой и детской реанимации. Боюсь представить, как делать, например, интубацию трахеи грудному ребенку взрослым набором. И решение не принимать грудного ребенка во взрослую реанимацию-тоже было правильным решением, потому что помощь они оказать тоже не смогли бы.

пиздец как жаль детей

по любому, скорая сразу должна была определить, куда везти, позвонить и уточнить, согласовать, а потом уже везти в ту больницу, куда надо. есть же диспетчер скорой, которая должна была бы позвонить или владеть информацией. они же диагноз поставили, видели характер травм.
было потеряно драгоценное время.

Это сообщение отредактировал Шкодная - 24.11.2017 - 10:01

а потом платёжку за вертолёт с конским ценником или ещё чего

там если страховки нет, хрен тебе чего сделают

И почему-то многие уверены, что в каждой занюханной районной больнице сидит врач-чудотворец с не менее чудотворной хирургической бригадой и не спасают всех и каждого только и исключительно по злобе и ненависти.

Ты забыл про сотрудников супермаркетов, охранников и риэлторов!
Тут ведь сплошь литейщики-шахтеры-стахановцы.

Вылетела из машины - не пристегнутая.
Водитель вылетел со скользкой дороги - гнал.
Оба хороши

Ага, за денежку, потому как вертушка стоит денег, нет страховки - идешь нахуй за подорожником

Так они же гиппопотаму давали

Это сообщение отредактировал bimb0 - 24.11.2017 - 10:03

Все в истории ясно. Виноват Путин. Во всем.
Что водитель жопорукий.
Что хреновая дорога и отсутствуют знаки.
Что в больнице отказались оказать элементарную медицинскую помощь.
Скрепы. Точка.

Скорые не ставят диагнозы

Я в принципе не говорил таких вещей. Не надо врать и играть на чувствах! Я писал конкретные вещи, о цинизме, планах и статистике. Для меня интересно одно: человека просто погрузили в машину и отправили по той же плохой дороге, с учетом повреждения легких, и внутренних органов? Т.е. при таком плачевном исходе, не правильнее было бы держать в покое пострадавшую и оказывать помощь на месте, ждать машину из того же райцентра, с более компетентными специалистами?

Согласен, что и в том райцентре дела не ахти в плане медицины, но все же?

З.Ы. А насчет Ваших слов скажу одно, не надо приписывать несуществующее.

Ну да. Так и есть. У них там ещё и Супермен с Бетменом тоже сразу приходят на помощь.

Тебе же иксперды написали: должны были оказать ей "первую помощь"

лучше потом всю жизнь выплачивать, но твой родной будет жив.

ой ой, как смешно. иногда смотрите новости, а не фильмы.

А чего ты, докторишка, можешь понимать в этих серьезных вопросах?

Про медицину-то хоть в интернете знаний можно набраться, форумы там почитать всякие, на ЯП покомментировать...

Вона тут, в комментах, некто Колачев все внятно рассказывает, что любой врач, хоть лор, хоть глазнюк, должен помочь и спасти женщину с переломанными ребрами и поврежденными печенью и почками.

Чай не на ветеринаров учились, а на человеческих докторов...

Это сообщение отредактировал TeodorB - 24.11.2017 - 10:07

Какая же херотень
Пишите лучше в темах про рыбалку. Ну или строительство домов.

Там не только врачи нужны. Там еще и оборудование
И все такое...