Россия задерживает модернизацию атомного крейсера, чтобы оснастить его секретными технологиями

2006:
Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия"

2017:
Ебааать, забыли оснастить лунную базу секретными технологиями ...

В период 2040-2050 годов на поверхности естественного спутника Земли должна появиться российская лунная база, на которой будут проводиться различные исследования.
До 2030 года планируется выбрать место для строительства базы, а в период 2031-2040 годов будет проведена подготовка к строительству.
С 2050 года планируется приступить к изучению ресурсов Луны, сообщает ТАСС со ссылкой на презентацию РКК «Энергия».

И на этот раз будет так же ... Модернизаторы, ага...

Молодцы))))

С такого же, как ты (советский проект) до сих пор живешь в РФ.

Я не стал от этого российским, я пионэр, и завтра у меня праздник, а не 4 ноября , как у вас

Зря они дали кораблю такое название. Это всё равно, что "Титаником" назвать.

Это сообщение отредактировал PrimatIG - 6.11.2017 - 09:55

Плохая примета называть корабль именем уже утонувших кораблей. Примеров куча.

Думаю когда в Сирии стояли перед вражескими эскадрами поняли какие корабли нам нужны и поменяли проект. Эта штука там была бы уместнее Москвы.

Бывал на таком,при первом шаге по палубе приходит некое чувство,что это не морской корабль,а нечто космическое,несущее смерть и возмездие врагам,мощь просто поражает.Отметил ,также аккуратность швов и постройки в целом,произведение искусства.

Размерами то они как раз очень похожи (~ 250 м в длину). Но брони у нашего считай нет совсем. Водоизмещение Ямато ~ 70000 т. а у нашего ~26000 т (Ямато шире на 10 м и на 1,5 осадка больше - отсюда и разница водоизмещения). Разница по массе как раз в броню и закатана. Силовые установки практически равные по мощности. Отсюда у нашего скорость в 2 раза выше.
Команда у нашего в 3 раза меньше. Да что сравнивать несравнимое. Сейчас броня вообще не нужна - не поставишь такую, которую не пробьют - слишком тяжелая.
Проще вообще взять баржу и утыкать всю вертикальными пусковыми установками и вывести в Середину средиземного моря пиндосам для усрачки.

Глупости.
АВ в наших условиях - это прикрытие в районе развертывания и патрулирования РПКСН.

Ух журналюги, перевод буквальный - боевой крейсер класса Киров.
По применению: тут двояко, с одной стороны пиндоские АУГи сами себе и разведка, и пво, и противолодочные, и ударные, с другой стороны тяжёлый ракетный крейсер стоит на два порядка дешевле АУГа (так-же в эксплуатации) и хотя-бы штуки три на каждую АУГ при поддержке спутниковой разведки - будет паритет. Теперь подождать когда будет серия.

многие верят

Да да конечно. Секретные технологии. Тссс

Не будет серии. Модернизируют имеющиеся, и все. Это корабли океанской зоны, а Россия туда пока не лезет особо. Ну а в прибрежной зоне десяток МРК сравнится по ударной мощи с "Нахимовым", а по устойчивости еще и превзойдет его, потому что десяток целей при наличии активной ПВО гораздо сложнее уничтожить, чем одну. Это не означает, что нам такие корабли не нужны, но строить их по три против каждой АУГ, скажем мягко, несколько расточительно.

Да и основная задача крейсеров - прикрыть развертывание подводных лодок, их для этого 30 штук не надо.

Это сообщение отредактировал vaisman - 6.11.2017 - 10:24

Забудьте про ПЛО.
С вооружения АУГ сняли сняли самолеты ПЛО.
Наши подводники с этого поди неделю бухали.

Danila96

у них и так-то ПЛО была не самой сильной стороной (и наши, и их ПЛ на учениях, насколько я знаю, пробирались внутрь ордера), а теперь вообще пизец?

Зря иронизируете.
У военных это именно так.
Всё под грифом с разным количеством нулей.

Если считаете что там ничего секретного - то гарантирую, пентагон заплати вам за полную КД на "циркон" любые деньги.
Если нужно будет - заставят Хиллари клинтон Вам отсосать

Практически да.
Оставили только ПЛО ближней зоны, на вертолетах.
Тем не мене они все равно опасный противник.

Ну и принятие Зумвальта с бронированием из кожи жопы дракона пробкового дерева конечно же доставляет.

Рагули-то, конечно, крысы, а вот россияне из списка "форбс" - это пиздец какие патриоты России!

С кем воевать-то собираетесь, убогие?

Это сообщение отредактировал Чалдон - 6.11.2017 - 10:32

нихуя себе у тебя на даче дрозды... случайно не эти???

Lockheed SR-71 — стратегический сверхзвуковой разведчик ВВС США. Неофициально был назван «Blackbird» (рус. Чёрный дрозд, Чёрная птица)

Правильно...типа накосячили в проектах теперь переделывать! Отмазались!

Кретины...10 лет уже ржавеет...сгнил весь.
Это не карабль будет а дуршлаг!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 6.11.2017 - 10:40

Точняк!

vkaraban

Сцышься в своей Пиндосии?!

Ооооо!! Икс-пёрд высказался