Сирийские С-200 образца 1964-го сбили новейший израильский F-35?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mitek095
19.10.2017 - 11:07
2
Статус: Offline


Я не я

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1809
Ну, ракета тоже нонче дорогая, раритет таки, куй где купишь теперь. lol.gif
 
[^]
strangefruit
19.10.2017 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 2826
Цитата (Удивлятор @ 19.10.2017 - 09:46)
Цитата (Jazz36 @ 19.10.2017 - 09:40)
Цитата (Narkozzz @ 19.10.2017 - 09:35)
Если бы даже F-35 просто был захвачен РЛС древней С-200 в цель, то это уже эпическое фиаско, братан. Даже если от ракеты он умудрился увернуться. Но реально это все одни сплошные слухи, а фотографии поврежденного Ф-35, даже если он существует, никто не покажет - в армии Израиля, в отличие от России, либерасни гнилой нет.

согласен, должен был быть с полным ртом земли, как пиндосовский ф-117 в Югославии, а так нещитово

В Югославии сбили один 117 случайно, и это одна единственная потеря за все вылеты F117 в той войне dont.gif Одна потеря на тысячу вылетов это показатель разве?

Как же, "случайно". Что-то слышал про подставу? Пиндосов наебали. И сбили.
 
[^]
strangefruit
19.10.2017 - 11:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 2826
Цитата (mitek095 @ 19.10.2017 - 11:07)
Ну, ракета тоже нонче дорогая, раритет таки, куй где купишь теперь. lol.gif

У вьетнамцев есть, они недавно их на ревизию, на Украину возили, через Финляндию. gigi.gif
Интересно обратно все вернулись? gigi.gif
 
[^]
palych1
19.10.2017 - 11:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1295
Фигня это все. Наши военные тесно сотрудничают с Израилем и визит Шойгу только это подтверждает. То что батарею сирийскую замочили на наши отношения с Израилем не влияет, это дела сирийцев и евреев, мы не обязаны быть в каждой бочке затычкой. Могу предположить, что сирийцы довыебывались, пульнули в израильский самолет, за что им батарею раздолбали.
 
[^]
Narkozzz
19.10.2017 - 11:18
4
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
palych1
Цитата
Могу предположить, что сирийцы довыебывались, пульнули в израильский самолет, за что им батарею раздолбали.

А у израильских самолетов проездной везде? Нехуй летать, где не просят, тем более на территории государства, с которым ты официально враждуешь.
 
[^]
InnariS
19.10.2017 - 11:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689
Lanista
Цитата
Есть нюансы.
1. 900 (по факту - 600-700) потерянных "хезбаллонов" стоили потерь 10 танков безвозвратно, около 50 - "с возможностью ремонта", 10 вертолётов, около 100 единиц иной бронетехники, и, главное, от 120 до 150 цахалевцев безвозвратно и порядка 400-500 ранеными? Напоминает "победу по очкам", а не нокаутом, Вам не кажется?


Ты абсолютно прав, действительно были потери, но если ты обратишь внимания, они были в начале операции, когда пытались сначала провести спасательную операцию, а потом пытались спасти сапасателей. Один из случаев первых дней второй ливанской войны: Чуть ли не сразу в погоню за хизбалонами, ринулся танк, без сопровождения пехоты, его подбили, на эвакуацию этого танка, отправили еще два танка, при поддержке бойцов маглана, один танк подбили и убили семь пехотинцев. После этого, уже отработали с воздуха близлежащую территорию, и эвакуировали танки и личный состав, потери были в общей цифре, около 15 человек, сейчас уже не помню точно, три выведеных из строя танка, один из них , безвозратно. Это уже не раз обсуждалось и обговаривалось, что в начале операции, были допущены ряд ошибок, из-за которых погибли люди, потеряли технику.
Последующие потери, были по большей части из-за обстрелов, к примеру, возле кибуца Кфар-Гилади неподалеку от ливанской границы за 15 минут было выпущено около 80 ракет. Одна из них разорвалась у пункта сбора резервистов прямо посреди группы людей. Кроме того, взрыв вызвал детонацию находившихся рядом боеприпасов. В результате погибли 12 человек и ещё 14 получили ранения различной степени тяжести.

Цитата
2. Если целью операции стала ликвидация Хезболлы, то Вам не кажется, что это немножечко фиаско?

Цель была не ликвидация, это если получится, а отбросить силы Хезболлы подальше от границы с Израилем уничтожив по дороге склады вооружения. Эти цели как раз были достигнуты.

Цитата
3. Если целью операции был возврат некоего рядового Райана капрала Шалита, то вам не кажется размен 1:120 немножечко неправильным? Одного вернули, 120 погибло?

Тут ты немного ошибся, Шалит был взят в плен в Секторе Газа.
Хезболла, взяла в плен, тела двух резервистов Эхуд Гольдвассер и Эльдад Регев и вернула через два года.

Это сообщение отредактировал InnariS - 19.10.2017 - 11:53
 
[^]
ПростоКонь
19.10.2017 - 11:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (palych1 @ 19.10.2017 - 11:14)
Фигня это все. Наши военные тесно сотрудничают с Израилем и визит Шойгу только это подтверждает. То что батарею сирийскую замочили на наши отношения с Израилем не влияет, это дела сирийцев и евреев, мы не обязаны быть в каждой бочке затычкой. Могу предположить, что сирийцы довыебывались, пульнули в израильский самолет, за что им батарею раздолбали.

Евреи хитрозады, вон, на встречу впереди себя ветеранов выкатили, как бы прикрытие.
И как это не влияет, батарея наша, надо знать причины "проигрыша", чтобы самим в веселый момент от мирного жидовского самолета не схлопотать.
А сирийцы ваще оборзели, защищаться от самой доброй нации пробуют. mad.gif
Да? cool.gif
 
[^]
palych1
19.10.2017 - 11:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1295
ПростоКонь
Батарея не наша. Нашу с-400 никто не трогает.
Евреи хитрозады, но и нашим надо не плошать. По крайней мере в Израиле русскоязычного населения дофига, которые к нам хорошо относятся. А арабы нас продадут при первой возможности, как это всегда было.
 
[^]
vaisman
19.10.2017 - 11:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29320
Цитата (Narkozzz @ 19.10.2017 - 10:13)
asami1567
Цитата
от ракеты С-200 хуй увернешься. Она уже в 1964-м была с полуактивным самонаведением.

У нее вес боевой части 220кг, в случае поражения я чот сомневаюсь, что самолет мог бы уйти в любом отличном от кратчашего пути до земли, направлении.

Вопрос в том, как попало. Если бы речь шла о большом самолете (типа Ту-154 над черным морем), подрыв БЧ произошел в оптимальной точке, и вся шрапнель пошла в цель. Истребитель, пилот которого знает, что его атакуют (а С-200 когда цель светит, у него на всю кабину цветомузыка должна сверкать) будет уклоняться. Так что могло краем зацепить (ну это в случае, если действительно имела место атака) Зенитная ракета в норме не взрывается прямо в цели.

Это сообщение отредактировал vaisman - 19.10.2017 - 11:29
 
[^]
Spiritus
19.10.2017 - 11:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7392
Цитата (Mourner @ 19.10.2017 - 09:47)
Цитата (HLMAI @ 19.10.2017 - 09:32)
К слову, F-35 – самый дорогой в мире боевой самолет, цена которого сейчас составляет около 406,5 миллионов  долларов. Израиль его активно покупает, но почему-то по цене  100 миллионов долларов за каждый самолет.

И шо? Вам-таки завидно? why.gif

А по факту - это и правда могло быть совпадением. Когда за учениях Ту-22 выкатился за пределы ВПП, это тоже ИГИЛа покоцала его? Ну а чо? Можно и такую ж теорию подвести.

Что мешает показать повреждения от птиц? И всё, никаких инсинуаций.
Видео выкатившегося ТУ-22 все видели, оно в открытом доступе, нихуя к нему не прикрутишь домыслы
 
[^]
ПростоКонь
19.10.2017 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (palych1 @ 19.10.2017 - 11:25)
ПростоКонь
Батарея не наша. Нашу с-400 никто не трогает.
Евреи хитрозады, но и нашим надо не плошать. По крайней мере в Израиле русскоязычного населения дофига, которые к нам хорошо относятся. А арабы нас продадут при первой возможности, как это всегда было.

С-200 тоже наша. В смысле не владения, а разработки. И в этом специфическом секторе, который вооружение, очень важно знать поведение наших изделий.
"Араба не возможно купить, его можно арендовать." Ты думаешь, эту нехитрую истину Шойгу/ВВП не знают? cool.gif
 
[^]
LehaKlukva
19.10.2017 - 11:35
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 109
Цитата (palaroda @ 19.10.2017 - 11:58)
Цитата (LehaKlukva @ 19.10.2017 - 10:55)
Мне кажется, что если f-35 действительно завалили, то бороться с комплексами ПВО евреям было бы особо нечем(кроме как массированного авионалета) и крайне нерентабельно(стоимость истребителя последнего поколения против стоимости устаревшей пусковой+репутационные потери). Разве только танками.

погугли "бпла хароп".

Погугли "Панцирь С-1" )))
Смысл не в том кто сильнее слон или кит, а в том что по современным меркам устаревший комплекс С200 представляет реальную угрозу для новейшего истребителя F-35. Иначе зачем было ронять на него бомбы?
 
[^]
vaisman
19.10.2017 - 11:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29320
Цитата
Смысл не в том кто сильнее слон или кит, а в том что по современным меркам устаревший комплекс С200 представляет реальную угрозу для новейшего истребителя F-35. Иначе зачем было ронять на него бомбы?
Любой комплекс ПВО в умелых руках представляет реальную и серьезную угрозу авиации.
 
[^]
Ptizo
19.10.2017 - 11:40
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Что-то мне подсказывает, что после поражения ракетой с-200, сажать и чинить было бы нечего.
 
[^]
palych1
19.10.2017 - 11:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1295
ПростоКонь
Я не думаю что f-35 такое говно как его все усиленно хотят представить и думаю что с-200 собьёт его только если очень повезет. Недооценка врага и шапкозакидательство всегда вредило России.
 
[^]
mrPitkin
19.10.2017 - 11:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата
Ты абсолютно прав, действительно были потери, но если ты обратишь внимания, они были в начале операции, когда пытались сначала провести спасательную операцию, а потом пытались спасти сапасателей.

Техника дезинформации и обеления агрессивных действий в военной пропаганде..

Сирийские С-200 образца 1964-го сбили новейший израильский F-35?
 
[^]
ПростоКонь
19.10.2017 - 11:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (palych1 @ 19.10.2017 - 11:42)
ПростоКонь
Я не думаю что f-35 такое говно как его все усиленно хотят представить и думаю что с-200 собьёт его только если очень повезет. Недооценка врага и шапкозакидательство всегда вредило России.

Я тоже так не думаю, да и не только мы с тобой такие вумные. lalala.gif
И именно поэтому производителям должно быть КРАЙНЕ интересно, шо ж там на самом деле произошло, и куда попали/не попали наши заклятые "партнеры".
 
[^]
InnariS
19.10.2017 - 11:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689
Цитата (mrPitkin @ 19.10.2017 - 10:42)
Цитата
Ты абсолютно прав, действительно были потери, но если ты обратишь внимания, они были в начале операции, когда пытались сначала провести спасательную операцию, а потом пытались спасти сапасателей.

Техника дезинформации и обеления агрессивных действий в военной пропаганде..

Вторая ливанская, в Израиле называется войной, но начиналась как локальная операция, в ответ на атаку Хезболлы возле деревни Нурит, подрыв армейского джипа, убийства несколько резервистов, и захват тел двух из них.
 
[^]
ПростоКонь
19.10.2017 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (vaisman @ 19.10.2017 - 11:39)
Любой комплекс ПВО в умелых руках представляет реальную и серьезную угрозу авиации.

У меня есть духовушка. Куда вставать на стражу мирного неба??
 
[^]
Narkozzz
19.10.2017 - 11:53
3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
palych1
Цитата
Я не думаю что f-35 такое говно как его все усиленно хотят представить

Почему - говно? Это реактивный самолет, С-200 создана для борьбы с реактивными высокоскоростными самолетами. Ф-35 отличается от других целей для С-200 только малозаметностью, но насколько эта малозаметность хороша - никто их нас точно не знает.
Максимальная скорость Ф-35 равна старенькому Ф-18, максимальная скорость ракеты С-200
700—1200 м/с, что в км/ч будет 2520-4320, что в 2 раза выше максимальной скорости самолета. Так почему, если самолет был все же захвачен РЛС С-200, ракета не может его поразить? Какие у самолета есть инновационные методы уклонения от атаки ракеты ПВО?
 
[^]
leifan
19.10.2017 - 11:57
1
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (Ратислав @ 19.10.2017 - 10:43)
Цитата (dim101 @ 19.10.2017 - 10:27)
Цитата (AlexEf @ 19.10.2017 - 10:21)
Еще громче заголовок ЕЩЕ громче.

Ф-35 в израиль начали поступать в конце 2016 года и еще не стоят на вооружении :)))

Шпала моя. Аргументирую.
1) Без разницы стоит он на вооружении или нет. Есть самолет, есть пилоты. Задачу поставят-полетят.
2) Я не говорю, что это правда, может быть и фейк, может действительно аисты или бакланы сожрав зенит арену закусили ф-35)

Просто скажите - нахрена для этого гонять сырую необкатанную машину, если под боком куча испытанных обычных самолетов?

Ну, если информация про визит Шойгу в Израиль правдива, то вот она причина. хотели показать/намекнуть, что могут безнаказанно бомбить Сирийские ПВО. До этого они часто атаковали аэропорт Дамаска, но всё как-то не очень эффективно.
 
[^]
Pardsu335
19.10.2017 - 11:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.17
Сообщений: 1894
Я думаю послушать, что по этому вопросу скажет Яков Иосифович Кедми.
 
[^]
Markus2000
19.10.2017 - 11:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
- Кстати, а как там Боинг? cool.gif
- Какой Боинг rolleyes.gif ?! (с = моё)
что то притихли в катастрофой над Донбассом
 
[^]
LehaKlukva
19.10.2017 - 12:16
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 109
Цитата (ПростоКонь @ 19.10.2017 - 12:47)
Цитата (vaisman @ 19.10.2017 - 11:39)
Любой комплекс ПВО в умелых руках представляет реальную и серьезную угрозу авиации.

У меня есть духовушка. Куда вставать на стражу мирного неба??

отгоняй голубей и ворон от своего балкона lol.gif
 
[^]
vaisman
19.10.2017 - 12:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29320
Цитата (ПростоКонь @ 19.10.2017 - 11:47)
Цитата (vaisman @ 19.10.2017 - 11:39)
Любой комплекс ПВО в умелых руках представляет реальную и серьезную угрозу авиации.

У меня есть духовушка. Куда вставать на стражу мирного неба??

Можешь начинать гонять ворон прямо во дворе. Заступайте на дежурство, товарищ генерал-прапорщик ПростоКонь

Ворону, кстати, обычная, не модифицированная ИЖ-38П только веселит. Было дело, тяжелой пулей в подсрачник каркуше попал, так она просто через ветку кувырнулась и улетела, обиженно каркая.

Впрочем ни пневматика, ни ручной огнестрел все таки нихуя не средства ПВО (хотя случаи бывали-с)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22953
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх