Сирийские С-200 образца 1964-го сбили новейший израильский F-35?

Этот фокус уже не сработает, ракета "панциря" три копейки стоит.
И работает достаточно эффективно для того, чтобы сбивать даже всякую летающую ебань типа самодельных миномётных мин или снарядов "град".

Вы думаете, никто соответствующих выводов не сделал?
Сделал и даже больше скажу - уже вовсю обкатывают противодействие перспективным летающим угрозы, типа "роя дронов".
В первую очередь это, конечно, РЭБ в виду дешевизны и соответственно "тупости" перспективного "массового и дешёвого" дрона, а во-вторую - различные варианты дешёвого физического на него воздействия.
Два года назад, на закрытом показе форума "Армия-2015" была продемонстрирована СВЧ-пушка на шасси "Бука" как раз от таких вот копеечных, но массовых угроз.
А в США активно над лазерными пушками работают.
Так шта...

на ваши дешёвые и многочисленные средства мы ответим тактическим тупизмом и просто пропустим их над собой, что бы встретить ударные группы....

хорош уже мягкое выдавать за твёрдое)))

JIblC

У меня в голове родился концепт, который я в своей книге использую - рой дронов-охотников, копеечные крыловидные дроны с усиленной металлом кромкой, роящиеся облаком над районом применения и таранящие любые неавторизованные летающие объекты.

да скучно на работе, мухи сцук позасыпали на потолке и их уже не подоёбывать, офис пуст все разошлись по своим делам, домой сыбались.
сижу скучаю, попёрдываю в тактическое офисное кресло и в ожидании гудка оповещающего об окончании трудового дня сочиняю смишные посты

Answer34, а ко мне сегодня даже оса залетала. Вполне так себе живая, полосатенькая. Что для 19 октября и подмосковья несколько странно. Я так вообще за свой счет дома сижу, вот развлекаюсь тоже "а что там у хохлов", " а что тут у изгаиля с сирийцами" да про квантовый компьютер еще.

Вообще будучи человеком, немного, самую малость знакомым с техникой, очень весело читать комментарии экспертов. Ну и кстати я так смотрю, пока нет подтверждения того, что действительно там летал израильский F-35 и что его угостили ракетой. Так что, быть может, и правда сов падение.

Эта ПВО работает в метровых и дециметровых и сантиметровых диапазонах. Чтобы она не видела самолёт у него защитное покрытие должно быть как длина волны радара. Тут теряется точность конечно.

да конечно понятно что такого события не было, врут обе стороны, а в сети уже чего только не написали)))
в одном источнике ыкспердом написано что стрелял С-350 Витязь
ну а тут постебаться, в некоторых и

Чего только нет в сирийской ПВО. С-500 не завозили еще тайком, не знаешь? :)

Для диапазонов длин волн более миллиметрового (СВЧ), нельзя сделать ЛА такой геометрии, поверхности которых могли бы отражать ЭМИ за ЛА, в сторону, противоположную от направления на приёмник РЛС. Это потому, что природу не обманешь. Даже для диапазона СВЧ, планеры будут такие, что управлять таким ЛА сможет только компьютер и ни о каком высшем пилотаже для таких машин даже мечтать нельзя, а ЭПР всё равно будет заметна, хоть и мало. Материалов для полного поглощения ЭМИ корпусами самолётов, не существует.
Так, что в дециметровом и метровом диапазонах длин волн, любой самолёт-невидимка виден как и любой другой самолёт. Так, что захватывали и недолго (капельку ) вели запросто, а потом вмешивалась политика и конец истории.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 19.10.2017 - 14:41

про то что С-350 в Сирию завезли писали лаитово-желтушные СМИ, вот ыксперды и строчат про них.
про С-500 недавно на одном сайте видел фото ТПК перевозящегося в полуприцепе и то фото не целиком контейнера, а его части и подпись к фото "ТПК ЗРС С-500"

товгищь прапорщикк а можно про каплю поподробнее?
интересуюсь я в целях что бы меньше на труханы проливать

Answer34, современные журналисты напишут - не дорого возьмут. Дык у нас-то у самих С-350 на вооружение принята?

А фотографии... ой, какие только в интернете не ходят фотографии

Когда ты облучаешь самолёт РЛСкой, то лётчик видит это. Так, вот если долго облучать, то можно засветить позицию РЛС, а в мирное время получить ноту международного масштаба за угрозу самолёту.
Вот, что я имел ввиду под словом "капелька".

И, я не прапорщик. И, жизнь - не есть анекдот. Но, член - не нос и не может шмыгать, так что капелька в штанах будет всегда, смирись.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 19.10.2017 - 14:40

нет, писали что гос. испытания в 2017г. прошёл и тишина.

Люди, причастные к производству и испытаниям новых систем обычно отшучиваются "не ссы, чем небо защищать, у нас есть". А официально, я заметил, если что-то реально делают, говорят об этом мало.

ну ясно, не буду облучать самолёты, зачем мне ноты? я же не музыкант.
сук, чё нет рецепта чтобы труханы не мочить? а?)))

Проблема в том что эти шайтан машины производства СССР игнорируют настоятельные требования считать стелсами сами стелсы. В результате приводят к намоканию памперсов как летчиков так и отцов командиров. Что неудивительно так как большая часть вооружения для банановых республик поставляется США из за как вы поминаетесь некоторых "проблем" России и тем более СССР которая поставила массу вооружения не уважающего демократические принципы.

KerberosDY, то есть облучать "стелсы" дециметровыми волнами - это попросту не демократично.

делают и для себе и на заказ.
вот угадай страну назначения сего девайса по камуфляжу))

Это сообщение отредактировал Answer34 - 19.10.2017 - 14:58

Раз "песочек" в камуфляже есть, значит куда нибудь, где его много. Остается посмотреть, куда поставлялись "Антеи"... египтянам небось?

угадал, это поставки зенитной ракетной системы С-300ВМ "Антей-2500" в Египет.

Значит сразу двумя ракетами пуск был для надёжности.
Такое используют для малозаметной и сильно маневрирующей цели.
С задумкой увеличить вероятность поражения объекта.

ruslan3967

И ушел домой своим ходом? Да лаааааадно

Про стоимость ракеты Панциря не знаю, ну пусть будет три копейки.
У него бесконечный боекомплект и неограниченная канальность?

Ну от одного аиста увернулся, другой крылом зацепил слегка, чего-бы и не улететь. Ну так-то аист знаешь как нагадить может? не отмоешься потом.

Варнинг, по ссылке флэшевая игрушка, не доверяете - не лезьте.