Сирийские С-200 образца 1964-го сбили новейший израильский F-35?


Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~asami1567~~

19.10.2017 - 10:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944

Цитата (Answer34 @ 19.10.2017 - 10:37)

Цитата (asami1567 @ 19.10.2017 - 10:35)

Цитата (Rohan @ 19.10.2017 - 10:25)

Цитата (Батарейкин @ 19.10.2017 - 09:38)

Цитата (Narkozzz @ 19.10.2017 - 12:35)

Если даже F-35 был захвачен РЛС древней С-200 в цель, то это уже эпическое фиаско, братан. Даже если от ракеты он умудрился увернуться. Но реально это все одни сплошные слухи, а фотографии поврежденного Ф-35, даже если он существует, никто не покажет - в армии Израиля, в отличие от России, либерасни гнилой нет.

Данная система имеет отличную от нынешней частоту радара и имеет возможность вести цель в оптическом диапазоне.Так что могло и быть

Это когда С-200 оснастили оптикой???? Оптическое наведение присутствовало только на С-125, да и то как дополнение.

На С-75М3 то-же стоял. И метод наведения был очень даже не дополнительный. И кстати по слухам именно им сбили первый Ф-117 в Ираке во время "Бури в пустыне"(правда америкосы преподносят это как аварию). А оптика там такая, что на дальности 115 км можно уверенно сопровождать Ту-154, а на дальности 15 км прекрасно видно лицо пилота в МиГ 23(или 27).
Из личного опыта.

115 км?????
да ну нах это фантастика

урезай осетра втрое

личный опыт. На дальности 45-50 читаются бортовые номера на Ту-154.

Это сообщение отредактировал asami1567 - 19.10.2017 - 10:43

[^]

Mishkall

19.10.2017 - 10:42

Статус: Offline

мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732

Цитата (AlexEf @ 19.10.2017 - 10:31)

Цитата (dim101 @ 19.10.2017 - 10:27)

Цитата (AlexEf @ 19.10.2017 - 10:21)

Еще громче заголовок ЕЩЕ громче.

Ф-35 в израиль начали поступать в конце 2016 года и еще не стоят на вооружении :)))

Шпала моя. Аргументирую.
1) Без разницы стоит он на вооружении или нет. Есть самолет, есть пилоты. Задачу поставят-полетят.
2) Я не говорю, что это правда, может быть и фейк, может действительно аисты или бакланы сожрав зенит арену закусили ф-35)

Его в бой не отправят потому что еще не приняли на вооружение, пока только учатся с ним управятся.

Я конечно понимаю что хочется верить в это, но надо реально смотреть на жизнь.

а то получается как у хозлов которые заявляли что Арматы били пачками...
а что, логика та же, есть танк, есть танкисты, задачу поставили - пойдут в бой.
Значит и хохлы правду говорили.

Просто если случается чего-то там разбомбить, то евреи делают загадочное лицо, томно крутят пальцем пейсы и как бы намекают, что у них есть Ф-35. А как случается косяк, так дружно орут "Ой вей, он же не принят на вооружение таки!" Вот такая маца с котятами.

[^]

~~Ратислав~~

19.10.2017 - 10:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (dim101 @ 19.10.2017 - 10:27)

Цитата (AlexEf @ 19.10.2017 - 10:21)

Просто скажите - нахрена для этого гонять сырую необкатанную машину, если под боком куча испытанных обычных самолетов?

[^]

~~sasa2007vor~~

19.10.2017 - 10:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 1727

Цитата (Удивлятор @ 19.10.2017 - 09:46)

Цитата (Jazz36 @ 19.10.2017 - 09:40)

Цитата (Narkozzz @ 19.10.2017 - 09:35)

Если бы даже F-35 просто был захвачен РЛС древней С-200 в цель, то это уже эпическое фиаско, братан. Даже если от ракеты он умудрился увернуться. Но реально это все одни сплошные слухи, а фотографии поврежденного Ф-35, даже если он существует, никто не покажет - в армии Израиля, в отличие от России, либерасни гнилой нет.

согласен, должен был быть с полным ртом земли, как пиндосовский ф-117 в Югославии, а так нещитово

В Югославии сбили один 117 случайно, и это одна единственная потеря за все вылеты F117 в той войне

Одна потеря на тысячу вылетов это показатель разве?

так как ПВО Сербии было подавленно
надо считать не вылеты самолетов а пуски зенитных ракет

если на 10 пусков (даже случайно) сбили одного "невидимку"

это очень неплохой результат

[^]

Narkozzz

19.10.2017 - 10:44

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

exLeft

Цитата

ТТХ с 200 не позволяют ему сбить f 35 , ну только если не привязать его сверху на с 200.

Какие именно ТТХ С-200 не позволяют сбить Ф-35? Скоростные, дальностные, бронебойные?

[^]

~~Answer34~~

19.10.2017 - 10:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (asami1567 @ 19.10.2017 - 10:41)

Цитата (Answer34 @ 19.10.2017 - 10:37)

Цитата (asami1567 @ 19.10.2017 - 10:35)

Цитата (Rohan @ 19.10.2017 - 10:25)

Цитата (Батарейкин @ 19.10.2017 - 09:38)

Цитата (Narkozzz @ 19.10.2017 - 12:35)

Это когда С-200 оснастили оптикой???? Оптическое наведение присутствовало только на С-125, да и то как дополнение.

115 км?????
да ну нах это фантастика

урезай осетра втрое

личный опыт

и плохая память или бохатая фантазия

еще раз подумаи и оцени свои пост.
ту-154 на дальности в 115 км ты не увидишь в ТОВ!
и на дальности в 15 км морду пилота ты тоже не увидишь.
это тоже из личного опыта, работал с ТОВ 9Ш38М1.
вспомни диагональ ВПУ-55, он бля чёрно-белый и в видиокамере пара светофильтров, как ты на 115 км собрался самолет увидеть?????

Цитата

На дальности 45-50 читаются бортовые номера на Ту-154.

ага если буквы будут двухметровые и нанесены будут светоотражающей краской

Это сообщение отредактировал Answer34 - 19.10.2017 - 10:48

[^]

Narkozzz

19.10.2017 - 10:46

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

Ратислав

Цитата

Проверить фиксацию радарами ПВО, например.

[^]

~~ПростоКонь~~

19.10.2017 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964

Цитата (miuuim @ 19.10.2017 - 10:41)

это были самонаводящиеся боевые стерхи, инфа 146%

Про стерхов уже три раза пошутили. Фсе, даже такой тормоз как я, поняли шутку. Спасибо.

[^]

~~AlexEf~~

19.10.2017 - 10:47

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (ПростоКонь @ 19.10.2017 - 10:36)

Цитата (AlexEf @ 19.10.2017 - 10:31)

Цитата (dim101 @ 19.10.2017 - 10:27)

2) Я не говорю, что это правда, может быть и фейк, может действительно аисты или бакланы сожрав зенит арену закусили ф-35)

Его в бой не отправят потому что еще не приняли на вооружение, пока только учатся с ним управятся.

Дооо!
Представь, что ты, не получив еще права, уже купил Инфинитю, которая у тебя начинает гнить на стоянке. Потом, ты права таки получаешь, но берешь у друга Жигуль ездить..
(но в ф-35 я сам не очень верю, если честно. А так хотелось бы...)

Так значит хохлы тоже били ароматы?

[^]

~~AlexEf~~

19.10.2017 - 10:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Narkozzz @ 19.10.2017 - 10:46)

Ратислав

Цитата

Проверить фиксацию радарами ПВО, например.

Не стоит натягивать сову на глобус.

[^]

Kakvse	19.10.2017 - 10:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.14 Сообщений: 34973	21 век а доказательств никто предоставить не может. или не хотят. скорее всего не правда. жаль. евреев стоило бы немного остудить. наглеют очень.
	[^]

~~mrPitkin~~

19.10.2017 - 10:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (Narkozzz @ 19.10.2017 - 12:41)

пИскарь

Цитата

Я ни на что не намекаю...

А в Википедии многие статьи про Израиль защищены от правок и отражают про-израильскую позицию, например. Тут как бэ все и так ясно.

Даже про Хезболлу все источники с доменов il. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_«Хезболлы»

[^]

Narkozzz

19.10.2017 - 10:50

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

AlexEf

Цитата

Не стоит натягивать сову на глобус.

Почему? Версия как версия.

[^]

Narkozzz

19.10.2017 - 10:51

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

Kakvse

Цитата

скорее всего не правда

Скорее всего, но самолет, обиженый птицами тоже не показывают почему-то.

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 19.10.2017 - 10:52

[^]

~~ПростоКонь~~

19.10.2017 - 10:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964

Цитата (AlexEf @ 19.10.2017 - 10:47)

Цитата (ПростоКонь @ 19.10.2017 - 10:36)

(но в ф-35 я сам не очень верю, если честно. А так хотелось бы...)

Так значит хохлы тоже били ароматы?

Ты теплое с мягким не путай, плиз..

[^]

~~kuzvv~~

19.10.2017 - 10:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858

Цитата (Mourner @ 19.10.2017 - 09:47)

Цитата (HLMAI @ 19.10.2017 - 09:32)

К слову, F-35 – самый дорогой в мире боевой самолет, цена которого сейчас составляет около 406,5 миллионов долларов. Израиль его активно покупает, но почему-то по цене 100 миллионов долларов за каждый самолет.

И шо? Вам-таки завидно?

А по факту - это и правда могло быть совпадением. Когда за учениях Ту-22 выкатился за пределы ВПП, это тоже ИГИЛа покоцала его? Ну а чо? Можно и такую ж теорию подвести.

О а я думал вы в Киеве на Майдане, а вы здесь прохлаждаетесь пока Украина в опасности.

[^]

Narkozzz

19.10.2017 - 10:54

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

AlexEf

Цитата

Так значит хохлы тоже били ароматы?

Есть сведения о том, что в день заявления хохлов о подбитии арматы, тестовые танки армата катались по границе ростовской области и один из них получил повреждения в результате атаки птиц?

[^]

Shadowru	19.10.2017 - 10:55 [ показать ] 5
Статус: Offline Транспортный цех Регистрация: 5.06.05 Сообщений: 8934	Вот так всё было
	[^]

~~LehaKlukva~~

19.10.2017 - 10:55

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 109

Цитата (Sergjo1982 @ 19.10.2017 - 10:40)

Мне кажется, если бы это имело место быть, израиль бы сразу нащел повод разбомбить еще парочку батарей пво да и вернуться на базу после попадания ракеты с200 это не шутки. Масса боевой части 220 кг . Хотя хрен его знает. Восток дело тонкое

Мне кажется, что если f-35 действительно завалили, то бороться с комплексами ПВО евреям было бы особо нечем(кроме как массированного авионалета) и крайне нерентабельно(стоимость истребителя последнего поколения против стоимости устаревшей пусковой+репутационные потери). Разве только танками.
Да и само поведение Израиля, мягко говоря, удивляет. Сами нарушили воздушное пространство сопредельного государства, после "столкнулись с аистами" и от обиды на аистов отбомбились по позициям ПВО. "Совпадение? Не думаю... "

[^]

~~Mourner~~

19.10.2017 - 10:58

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246

Цитата (Narkozzz @ 19.10.2017 - 10:51)

Kakvse

Цитата

скорее всего не правда

Скорее всего, но самолет, обиженый птицами тоже не показывают почему-то.

А кто вам что должен был показать? Может, еще и видосик запилить?

Это сообщение отредактировал Mourner - 19.10.2017 - 11:00

[^]

~~palaroda~~

19.10.2017 - 10:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925

Цитата (LehaKlukva @ 19.10.2017 - 10:55)

погугли "бпла хароп".

[^]

~~AlexEf~~

19.10.2017 - 11:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Narkozzz @ 19.10.2017 - 10:54)

AlexEf

Цитата

Так значит хохлы тоже били ароматы?

Так в Израиле везде - это около границы.

Так же можно и заглохшую арматура приписать победе украинской РЭБ.

[^]

~~Insider~~

19.10.2017 - 11:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2983

Цитата (ПростоКонь @ 19.10.2017 - 12:08)

Цитата (InnariS @ 19.10.2017 - 09:57)

Зная израильские ВВС

О, жидкий десант высадился. Где остальных забыл, обрез?

Скоро набегут пейсатые и зашпалят тему

[^]

Narkozzz

19.10.2017 - 11:04

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

Mourner

Цитата

А кто вам что должен был показать? Может, еще и видосик запилить?

Никто ничего не должен, просто обсуждаем то, что есть.

AlexEf

Цитата

Так же можно и заглохшую арматура приписать победе украинской РЭБ.

Это бы противоречило логике, физике и здравому смыслу. Поражение самолета зенитной ракетой, тем более, когда обе стороны признали сам факт инцидента, никакой логике не противоречит, а Ф-35 принципиально от других схожих воздушных целей не отличается.

[^]

RMaks

19.10.2017 - 11:05

Статус: Offline

Ученик слесаря

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 3668

Цитата (Удивлятор @ 19.10.2017 - 09:46)

В Югославии сбили один 117 случайно, и это одна единственная потеря за все вылеты F117 в той войне

Одна потеря на тысячу вылетов это показатель разве?

При Миг 21 вместо перехватчиков и состоянии ПВО "никакая"
Еще какой показатель

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22953
0 Пользователей: