Иркутянин убил собаку соседа, а труп оставил висеть в подъезде

Да походу пиздежь там все про намордник А так там только хозяин песа виноват в любом случае

Был у меня стафф. Надо иметь железные яйца, чтобы попытаться самостоятельно попытаться покормить чужую собаку этой породы и уж тем более надевать на нее намордник. По сабжу, иркутским журналистам которые осудили "жителя пятиэтажки" надо собраться в чистом поле вместе и выпустить этого зверя. Пусть продимострируют чудеса дрессуры и попробуют его укротить.

Это сообщение отредактировал fcrfhenby - 7.09.2017 - 12:56

У вас всегда слово зоошиза повышает самооценку? Не вдаваясь в суть вопроса)) При чем тут вообще это слово, кто его придумал? Судя по тексту, решили покормить, надев при этом намордник чужой собаке... Накуя изначально трогать не свое животное? Позвонить и пр. не судьба видно, да и сама новость пахнет выдумкой.

это тот случай, когда ярко выражен вопрос справедливости.
и заступиться за жену верно
и не трогать животное тоже

подумайте, самим бы пришлось делать выбор.

ну зачем же смотреть, можно куском копченого карбоната отвлечь, всяко вкуснее чем сырое мясо (сарказм если чо)

А вопрос в зоошизе? Тут же ни хрена ни ясно - две версии, в первой идет речь о ебанатах, причем ебанаты все, кроме пса - и хозяин оставивший собаку на три дня и хозяева квартиры, вы пробовали надевать намордник на чужого пса, причем на территории которую он уже считает как бы своей?

смешно.. я такого не говорил)) У меня такс, при вопросе можно погладить, всегда беру за морду собаку на всякий, и типа гладь, но это дети часто просят, погладить)) И всегда на поводке собака... соглашусь, есть дебилы, но чаще всего с большими собаками, без поводка и намордника..эти бесят. Крупным собакам вообще не место в городе... собаке мучения.

еще бы хозяина этой псинки зарубить!

Правильно сделал.

Ну че, сколько там мужику корячится?

Ну как-бы с владельца то надо спросить, правда ли он на трое суток уехал, а пес запертый в комнате брехал.

У нас всегда принято всю ответственность валить на хозяев. Во всем виноват Путин!

Ебнул и правильно сделал, но меня мучает другой вопрос....

Никогда в жизни не стал бы жить в одном доме с такой чужой псиной.... хозяева хаты бесстрашные идиоты тоже...

Что-то у меня сомнения вызывает рассказ чувака... Если б реально стафа переклинило и он вцепился бы в жену, то от лица бы врядли что-то осталось, как и от жены в общем-то. Да и сомневаюсь, что псина бы дала себя топором ударить. Мне кажется, мужик просто завалил псину съехавшего соседа, а как кипиш начался - историю придумал.

Сейчас зоошиза набежит и будет кричать, что собачка была хорошая. Люди довели. Правильно мужик сделал. Какое нах жестокое обращение с животными? Самозащита от взбесившейся твари и весь разговор.

Допустим я живу в коммуналке и в МОЕЙ комнате (а в данном случае арендованное помещение было во временной собственности арендатора) стоит сейф с оружием. МОЙ, сейф с МОИМ законным оружием. Соседи, в моё отсутствие, решают "почистить его чтобы не заржавело", для чего (ибо жалко им оружие до слёз), проникают в комнату, взламывают сейф и, в процессе колупания со стволом, размазывают свои мозги ровным слоем по свеже покрашенному потолку и итальянскому гарнитуру.
Поверьте, в данном случае Я ответственности нести не буду, поскольку проникновение произошло без моего ведома, а сам я принял все необходимые меры заперев оружие в сейф (в данном случае заперев собаку в комнате), и закрыв комнату, а на выжившего соседа, буде таковой окажется, будет заведено дело о попытке хищения оружия.

В данном случае хозяин, хоть он и сука ещё та и, по совести, должен быть анально покаран, ответственности за нападение собаки нести не будет, а вот хозяин комнаты будет отвечать за убийство собаки.
Единственное, что можно инкриминировать хозяину собаки, так это жестокое обращение с животным которое, всё это время, сидело без воды и еды и срало под себя.

Это сообщение отредактировал stRoger - 7.09.2017 - 13:10

Решить покормить чужого и оголодавшего стаффа, мда....

Выдумкой она не пахнет уже потому, что есть мертвый пес. Видимо это единственный факт, который не оспорить.
Вроде как есть покусанная жена. Ну так если есть покусанная хозяйка квартиры, удивляться нечему. Агрессивных и опасных собак испокон веков убивали. Другое дело, что вешать пса в подъезде явно не следовало.

Да юмор тебе в тапки! Если стафф вцепляется, можешь его до смерти лупить - ему пофиг. Так что не надо ляля. Завалил его мужик правильно.

Мрак

Откуда вы знаете что так это происходило - вопрос риторический. А вот к хозяевам собаки вопросов более чем достаточно, солидарен с людьми что говорят давно приравнять надо такие породы к оружию, несколько лет назад жила в моём подъезде баба абсолютно ебанутая, и такая же собака с ней - боялись все, и стар и млад, отпускала во двор просто "пусть Джерри побегает" блять слава Богу никого не убила. Зоодолбаёбов всех нахуй - такая собака это самое что ни на есть оружие. Это банально страшные животные - без воспитания и ухода, смертельно опасные. Хозяев что таких псов заводят в многоэтажных домах просто не понимаю. ̶э̶т̶о̶ ̶н̶а̶в̶е̶р̶н̶о̶е̶ ̶о̶б̶о̶ч̶е̶ч̶н̶и̶к̶и̶

Это сообщение отредактировал Brodinski - 7.09.2017 - 13:13

Хотел женой покормить собаку.
пидарасы без чувства юмора могут минусовать...

Это сообщение отредактировал planput - 7.09.2017 - 13:13

Ну а у тебя бы в квартире жилец на трое суток собаку закрыл, которая будет выть, скрести дверь, лаять и мучатся от голода, жажды и гадить под себя. Что ты делал бы?

А надо давать право убить так же и хозяина собаки.
И зоошиз тоже.

Стаф не медведь - всего 20-25 килограммов и зубы.
В схватке человеку проигрывает почти любая собака, если человек настроен серьезно. Даже без оружия.

Хотел бы убить - пошел бы без жены, я полагаю.
А почему у стафа была нестабильная психика - можно понять с таким хозяином.
Но собака виновата всегда, как и хозяин, а вам мешает логически мыслить зоошизность.