Отец «пьяного» мальчика сообщил о бегстве скандального эксперта за границу

С твоего позволения добавлю пару вопросов.
Вопрос 3. А настолько ли крут и авторитетен этот "авторитет"? Вроде как одна из статей у него "насильная". Да и авто у жены "не авторитетное".
Вопрос 4. Неужели нельзя было отмазать бабу более простым способом? Не вызывающим такого резонанса? Подкуп свидетелей, например.

Нихрена се.! Забесплатно уже и не пошлют ?!
Во масквичи ! Во зажрались ! А мы то, валенки сибирские, по широте душевной бесплатно посылаем.
Всё. хватит. Столько денег мимо..
Спасибо за бизнес-план.

Процент отстегнешь

Да и работает она в Связном С такими бабосами ей надо было вообще на Мальдивах попу греть...

у работников следственного комитета детей нет? или им дали команду сверху мазаться до последнего?

По факсу. И да, стебя 10 000. (шютка)

Например

Дальше

да не будет ответов.... те которые истерят что в крови ребенка не может быть алкоголя- напоминают мне Парижскую академию наук с историей с метеоритами
Видно же что расчет только на эмоции....
в этой жизни может быть все...

Какое же у нас стало х.ёвое правосудие, раз в достаточно простой ситуации такие затыконы происходят...

Зачем заморачиваться? Я уже писал где то: Эксперт не знал что потерпевший ребенок, отработал по стандартной схеме - пешеход пьян. Все. А пьян был в самом деле пешеход, или нет, для эксперта это не важно, он свою работу выполнил.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 28.06.2017 - 17:21

Я бы на вашем месте точно также включил мозг и подумал, а не изображал из себя псевдоэксперта.
Для знакомого самым характерным является факт, что дело не было возбуждено сразу, на следующий день. Именно это говорит об корыстном интересе сотрудников. А где уже баба взяла деньги (кредит, заняла и т.п.) - не принципиально.
Далее прослеживается очевидная попытка списать все на несчастный случай, а это совсем не то, что наезд.

Сейчас был очередной прямой эфир "Пусть говорят" с Романом Шимко. Малахов нашёл беспроигрышную тему для поддержания летних рейтингов.

Отец мальчика сказал, что отправил кровь на независимую экспертизу за границу (вроде бы в Германию). Вопрос: КАКАЯ кровь была отправлена, где он её взял-то?

Эксперт прекрасно знал что это ребенок, т.к. делал вскрытие, установил причину смерти и согласно приказа сделал забор крови и отправил на исследование в лабораторию. Получив результаты, усомнился в их точности и отправил на повторное исследование.

Ему пох, вы все равно за него проголосуете. Даже если не будете знать об этом.

Какая блядь попытка?.
Тут в теме есть фото заключения эксперта, что причиной смерти является отек мозга и перелом основания черепа возникшие при столкновении с автомобилем в результате ДТП. Это заключение делал тот же эксперт что делал забор крови.

а адвокат то оказывается еще та ебанашка.какая разница из за чего погиб пешеход причина то одна - ДТП соответственно все равно вина подзащитной.господи кто им дипломы выдает и разрешает сдать экзамен на адвоката
хоть он говно ужратый был хоть плясал на тротуаре какая разница вину то это не снимает или она хочет переквалифицировать на тяжкие телесные повлекшие смерть по неосторожности?так там санкция побольше и срок мотать придется в отличии от дтп

Как же тяжело родителям... Бьются одни за честь малыша, вся страна наблюдает, и все оказываются бессильны противостоять этой грязной шайке -лейке экспертов, следователей. Давно уже можно было распутать этот клубок, но видимо ниточка такаааая потянется. Все равно буду верить, что не суд, так жизнь этих тварей накажет за ребенка.

А куда конкретно за границу? Ставлю ва-банк на Израиль.

Удивляет что так спокойно озвучено что баба - жена авторитета, члена опг, т.е. все после этого должны все понять и угомониться.

как бы дают понять ПЬЯНЫХ давить можно, а трезвых нет....
смотреть надо куда едешь !!!!!!!

а кого признали потерпевшим? у него мать вообще есть? или бабки-дедки. пускай их признают терпилами и они уже тогда свободно ходатайствуют об эксгумации.

Ну, ты займись, чо!

А как сделаешь - тему на ЯПъ!

Плюcиков наберешь...Уууууу...

Да тут уже дело не в той бабе,что ребенка сбила,в этой ёбаной гнилой системе нашего блядского МВД,что из любого человека,попавшего в его жернова, даже мертвого ребенка, на раз-два сделает из него законченного алкоголика или наркомана. Этим пидарасам в синем верить - себя не уважать,как впрочем, и всей государственной верхушке включая Путина. Ему особенно...

Какого "авторитета"???
Вора в загоне, аль держателя общака?!

Раз Вы в курсе ситуации, просветите нас, чем этот человек "авторитетен", по какой статье сидит?

Рассмотрение сообщения о преступлении производится в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ. Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ решение по сообщению о преступлении должно быть принято в срок не позднее 3 суток со дня поступления заявления. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить данный срок до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.