Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского


Страницы: (42) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~alexnecro~~

11.05.2017 - 10:14

Статус: Offline

Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296

Цитата (MoonDust @ 11.05.2017 - 09:51)

Кстати, игра "Покемон го" официально не вышла на территории РФ, так что он незаконно играл в неё. Можно было ещё привлечь к обвинению создателей игры.

как это бля - "незаконно играл"? вы там охуели совсем?

[^]

~~Макаронный~~	11.05.2017 - 10:16 [ показать ] 5
Статус: Offline Монстр Регистрация: 4.08.15 Сообщений: 1800	Хитрый татарин, в армию не возьмут, получит убежище в какой-нибудь стране топ 10 по уровню жизни и дальше будет взрывать пердаки на ютубе
	[^]

~~NDControl~~

11.05.2017 - 10:16

Статус: Offline

Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647

Цитата (uzhakss @ 11.05.2017 - 10:13)

Цитата (Фракиец @ 11.05.2017 - 10:09)

Цитата (Jus @ 11.05.2017 - 09:31)

Государственные обвинители добавили, что целью блогера было «сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству», которое он якобы проявил в ролике «Анус себе заблокируй, Роскомандзор».

В шоке он, блять, что за базар отвечать надо.
Долбоёб малолетний.

Серьезно? Если почитать на ЯПе некоторые темы, то можно найти такого "базара" сотни страниц. И негативное мнение о верующих, и о женщинах, а уж Роскомнадзор удостаивался таких эпитетов, до каких этому парню вовек не додуматься. Давайте весь ЯП пересажаем.

Кто то здесь разве снимает целенаправленно ролики направленные на разжигание ненависти против церкви и верующих с оскорблениями, переходами на личности? Кто-то ходит и хулиганит в храмах на камеру?

Одно дело ты написал в какой-то теме "верующие - идиоты, РПЦ - мошенники", другое дело специально заниматься продвижением идей таких.

[^]

~~МиклоШ~~

11.05.2017 - 10:17

Статус: Offline

Давно живу...

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 1674

Цитата

Сам Соколовский в своём последнем слове заявил, что шокирован запрошенным ему сроком и назвал своё содержание в СИЗО «преддверием ада»

В Бога не верует, но преддверие ада уже узрел. Мудак.

Это сообщение отредактировал МиклоШ - 11.05.2017 - 10:18

[^]

SimpsonS

11.05.2017 - 10:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029

Цитата (Дом0венок @ 11.05.2017 - 10:13)

Цитата (ФоксМалдер01 @ 11.05.2017 - 09:07)

эта тварь для начала забежала бы половить покемонов в какой-ниб храм в цитадели демократии, прав человека и свободы слова.

Еще лучше в иудейский или мусульманский. Все было бы очень быстро. И никто бы не узнал.

И никакие платные боты тут не скакали "а нас-то за що"

В синагогу без проблем. У нас таких ебнутых ~~попов~~ равинов нет.

Петербургская синагога подарила студенту кошерное вино за поимку покемона

Да никто не мешал ему ловить покемонов.
Наловил и ушёл.

Хотя если бы в этот момент в церкви отпевали моего дела - я бы ловцу покемонов лично ебальник разбил безо всякого суда. Несмотря на то, что являюсь атеистом.

[^]

~~Suriel~~	11.05.2017 - 10:18 [ показать ] -6
Статус: Offline Хоронитель Регистрация: 10.01.14 Сообщений: 777	Выражение собственного мнения(какое бы оно не было) - есть свобода слова! Нашим говнозаконодателям, не мешало бы почаще заглядывать в Конституцию и изучить такое понятие как безпринципность. А, то если семья верующая, то можно к херам храмы и мечети плодить со скоростью пулемета. Это сообщение отредактировал Suriel - 11.05.2017 - 10:20
	[^]

Дениска66	11.05.2017 - 10:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.08.10 Сообщений: 7322	К допросу присоединилась судья: — Почему вы затронули тему религии? — Потому что все ее затрагивают. Потому что много верующих сейчас в интернете, и сейчас идет общественный конфликт. Это остро обсуждаемая тема. — Вы для чего взяли острую тему? — Потому что она интересная, мне и людям. — Потому что это просмотры? — Да. — Просмотры, чтобы получить славу и деньги? — Да, и то, и другое. — А другие мотивы? — Других мотивов у меня не было. — А какие еще есть остросоциальные темы [и обсуждаемые в интернете]? — Их слишком много. Политическая ситуация в стране и как Mentos действует на колу — это миллионы просмотров. ©
	[^]

Termin79	11.05.2017 - 10:19 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.04.17 Сообщений: 388	"Он объяснил, что оскорблять не хотел, хотел заработать".
	[^]

LexKoenig

11.05.2017 - 10:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 6110

Цитата (orbitoclast @ 11.05.2017 - 09:37)

Доигрался, допизделся провокатор.
Тут дело даже не в покемонах, вы посмотрите его ролики на трубе чтобы иметь общее представление о том какой он биомусор.
Так ему мудаку и надо

Пральна, пиарщик недоделанный, просто ума нет и не знает как привлечь к себе внимание, жалкое зрелище, все правильно, чтоб другим не повадно было....

[^]

Egorka2010

11.05.2017 - 10:19

-3

Статус: Online

Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7416

Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 10:02)

Цитата (Egorka2010 @ 11.05.2017 - 10:00)

Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 09:53)

Цитата

Заебали хуйню писать, где обвинение говорит про видеоролики покажите? Его обвиняют по конкретной статье «Оскорбление чувств верующих».

Его по трем статьям обвиняют, в стартовом посте почитайте хоть. Основная "Возбуждение ненависти", которую он заслужил на 100%. Остальные две довеском идут.

Расскажите поподробней в чем заключается "Возбуждение ненависти" и у кого она возбудилась, конкретно?
Но за "ролики экстремистские", как написал предыдущий оратор его никто не судит

Экстремистские ролики - это и есть возбуждение ненависти. И чтобы по этой статье судили необязательно кто-то должен возбудиться. Судят за действия, а не за их последствия.

Да ладно? И что же в них экстремисткого?
При желании до...ться можно до чего угодно, был бы повод. И этим поводом был ролик с ловлей покемонов. А православные у нас очень ранимые, а суды очень предвзятые и поэтому исход понятен

[^]

Мозольки

11.05.2017 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 2248

Цитата (Shpanazamosk @ 11.05.2017 - 10:13)

Изгадил себе жизнь, заплатили- то ему за это хоть нормально? Сокращать религиозность в обществе нужно мягко и постепенно, до этого расти надо, а не обезьяньими выходками.

Ты по Золотому кольцу России попробуй, прокатись.
Маленько в башке историю страны освежи.

[^]

JIblC

11.05.2017 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

"Странно в 2017 году звучит фраза "обладая специальными техническими познаниями загрузил ролик в интернет". "

Под этой формулировкой подразумевается целенаправленное деяние.

Т.е. не "тыкнул кнопочку "поделиться" - а оно само загрузилось", а уотэто вот...

[^]

~~Фракиец~~

11.05.2017 - 10:20

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 616

Цитата (uzhakss @ 11.05.2017 - 10:13)

Цитата (Фракиец @ 11.05.2017 - 10:09)

Цитата (Jus @ 11.05.2017 - 09:31)

В шоке он, блять, что за базар отвечать надо.
Долбоёб малолетний.

Знаешь, одно дело сидеть на ЯПе и попукивать о том, как у нас все плохо, Медведева Димоном называть и т.д и совсем другое дело целенаправленно снимать ролики и выкладывать их на трубе. Здесь, на ЯПе, человек может с горяча написать что угодно (как оно, собственно и получается), а потом пожалеть и отредактировать пост, ну, или не отредактировать

. А видео это уже совсем другое. Человек осознанно выкладывает там ролики. Он знает, какой реакции стоит ожидать.
Как то так. Наверное криво свою мыслю изложил, но как умею))

[^]

~~NDControl~~

11.05.2017 - 10:20

Статус: Offline

Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647

Цитата (Termin79 @ 11.05.2017 - 10:19)

"Он объяснил, что оскорблять не хотел, хотел заработать".

"В корыстных целях", так и запишем. Зря он думает, что это смягчающее обстоятельство.

[^]

~~Dikoy~~

11.05.2017 - 10:20

Статус: Offline

СкрытыЙ МизантроП, ОП!!!

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 5560

Цитата (Termin79 @ 11.05.2017 - 09:40)

С момента задержания прошло уже 9 месяцев, которые он провел в СИЗО и дома. А теперь ему стало страшно. Сидеть в колонии, а там ни интернета, ни постельки мягкой. Как дальше жить?

Во там пацаны со смеху в хате попадают когда узнают чем он занимался на воле, просто поржут и женщиной сделают

[^]

Двоехоров

11.05.2017 - 10:21

Статус: Offline

светлый паладин добра

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 2623

Цитата (ФоксМалдер01 @ 11.05.2017 - 10:07)

Да ты же сам кремлебот, судя по твоим постам в архиве.

По теме следующее: Кто потерпевший и кому причинён ущерб в уголовном деле этого Соколовского? Без этих 2 фактов- дело фейк, шитое вручную

[^]

~~alexnecro~~

11.05.2017 - 10:21

Статус: Offline

Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296

Цитата (ФоксМалдер01 @ 11.05.2017 - 10:07)

Вроде главный раввин сказал, что лично он Пусси Риот усадил бы за стол, а ловцу покемонов в синагоге дали бутылку вина. Так что не нужно православное отношение к людям проецировать на всех.

[^]

eveem

11.05.2017 - 10:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730

Цитата (Фракиец @ 11.05.2017 - 10:09)

Цитата (Jus @ 11.05.2017 - 09:31)

В шоке он, блять, что за базар отвечать надо.
Долбоёб малолетний.

Это прекрасно. Россия, XXI век: "За базар отвечать надо".

Ни законов, ни правосудия - жизнь по понятиям.

[^]

GriffOn82

11.05.2017 - 10:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 2545

Цитата (Дениска66 @ 11.05.2017 - 14:13)

Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 11:33)

У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли?

Не за покемонов его судят. У него в деле 10 эпизодов,в которых он оскорбляет мусульман,феминисток и т.д.

Феменистки не женщины,они же мужиками себя считают писюн отрастить хотят

[^]

~~Suriel~~

11.05.2017 - 10:22

Статус: Offline

Хоронитель

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 777

Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 11:20)

Цитата (Termin79 @ 11.05.2017 - 10:19)

"Он объяснил, что оскорблять не хотел, хотел заработать".

"В корыстных целях", так и запишем. Зря он думает, что это смягчающее обстоятельство.

Смягчающее чего? - вину?
Жечь на кострах за инакомыслие ещё проекты законов в ГД не поступали?

[^]

~~NDControl~~

11.05.2017 - 10:22

Статус: Offline

Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647

Цитата

Да ладно? И что же в них экстремисткого?

Экстремистского в ней - разжигание ненависти в отношении социальной группы "верующие". И убеждать вас в том, что там есть состав преступления я не планирую. Суду решать.

Цитата

При желании до...ться можно до чего угодно, был бы повод. И этим поводом был ролик с ловлей покемонов.

А вы зачем поводы такие даете, вы что, ебанутые?

[^]

Shpanazamosk

11.05.2017 - 10:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4503

Цитата (Дениска66 @ 11.05.2017 - 10:18)

К допросу присоединилась судья:
— Почему вы затронули тему религии?
— Потому что все ее затрагивают. Потому что много верующих сейчас в интернете, и сейчас идет общественный конфликт. Это остро обсуждаемая тема.
— Вы для чего взяли острую тему?
— Потому что она интересная, мне и людям.
— Потому что это просмотры?
— Да.
— Просмотры, чтобы получить славу и деньги?
— Да, и то, и другое.
— А другие мотивы?
— Других мотивов у меня не было.
— А какие еще есть остросоциальные темы [и обсуждаемые в интернете]?
— Их слишком много. Политическая ситуация в стране и как Mentos действует на колу — это миллионы просмотров. ©

Ну да, на Западе теперь как мученика примут, только привычка быть клоуном останется.
Реально его маму можно пожалеть.

[^]

Ingvarion

11.05.2017 - 10:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 823

Цитата (Alexrush74 @ 11.05.2017 - 09:45)

Да ну нахуй! Меня этот беспредел уже достал, призываю взрывать церкви и мечети!

Если бы верующие вели себя скромнее, такого бы не было!
Ух, понабежало кремлеботов! Да чтоб вас на кострах сожгли!

История она развивается по спирали. РПЦ сама себя дискредитирует. Если болезнь не лечить останется хирургическим путем отделять от государства пиявку, приводить все в соответствии с конституцией. Жили ведь 70 лет без РПЦ (как минимум не видно было и не слышно).

[^]

~~alexnecro~~

11.05.2017 - 10:23

-2

Статус: Offline

Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296

Цитата (Дениска66 @ 11.05.2017 - 10:13)

Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 11:33)

Не за покемонов его судят. У него в деле 10 эпизодов,в которых он оскорбляет мусульман,феминисток и т.д.

А, так всё-таки и мусульман?!

[^]

~~JohnDow~~

11.05.2017 - 10:24

-3

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657

Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 12:01)

Цитата (JohnDow @ 11.05.2017 - 09:57)

Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 11:53)

Цитата

Его по трем статьям обвиняют, в стартовом посте почитайте хоть. Основная "Разжигание ненависти", которую он заслужил на 100%. Остальные две довеском идут.

Что етсь разжигание ненависти, можетет огласить ?

Он говорил что "вешайте попов, они сцуки пьтю кровь русскую", или же он озвучивал собственно мнение по поводу отношения к ним?

Ведь по сути фотка гражданина гундяевая в мерседесе это уже возбуждение ненависти к данному гражданину, так как большинство граждан видя его жирную ряху в мерседесе, которая изрекает слова о том что надо быть скромнее и усерднее, ничего кроме ненависти к нему не испытвает

Гуглите комментарии к статье, смотрите его ролики.

Цитата

3. С объективной стороны состав преступления состоит в оказании активного воздействия на людей с помощью документов, слов, рисунков и действий, предпринятых с целью побуждения их к совершению определенных действий, зарождению у них решимости и стремления совершить определенные действия или же способствования уже существующему намерению. Состав преступления является формальным, считается оконченным с момента совершения хотя бы одного действия, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам их принадлежности к определенным полу, расе, национальности, языку или в зависимости от происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. 4. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по ч. 1 комментируемой статьи только в том случае, если они совершены публично или с использованием СМИ (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц). Под враждой следует понимать не только мотивы, но и отношения и действия, проникнутые неприязнью, ненавистью. Унижение чести и достоинства человека или группы лиц представляет собой отрицательную оценку личности в обобщенном виде, направленную на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство — нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью <1>.

Получаеться что если словно попы совершили херотень, это не возбуждение ненависти, а если я рассказал об совершенной попами хренотени народу, то я уже оказываеться возбуждаю ненависть к попам. Офигенно чо.

З.Ы. Это я не к Вам, это я законам.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 47974
0 Пользователей: