Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского


Страницы: (42) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

hotboy32

11.05.2017 - 09:57

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.04.09
Сообщений: 348

Цитата (Termin79 @ 11.05.2017 - 09:56)

Ну что, огласили приговор? Или дайте ссыль, плиз, послушаю...

лови: https://www.znak.com/2017-05-11/sud_oglasha...yn_translyaciya

[^]

~~JohnDow~~

11.05.2017 - 09:57

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657

Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 11:53)

Цитата

Заебали хуйню писать, где обвинение говорит про видеоролики покажите? Его обвиняют по конкретной статье «Оскорбление чувств верующих».

Его по трем статьям обвиняют, в стартовом посте почитайте хоть. Основная "Разжигание ненависти", которую он заслужил на 100%. Остальные две довеском идут.

Что етсь разжигание ненависти, можетет огласить ?

Он говорил что "вешайте попов, они сцуки пьтю кровь русскую", или же он озвучивал собственно мнение по поводу отношения к ним?

Ведь по сути фотка гражданина гундяевая в мерседесе это уже возбуждение ненависти к данному гражданину, так как большинство граждан видя его жирную ряху в мерседесе, которая изрекает слова о том что надо быть скромнее и усерднее, ничего кроме ненависти к нему не испытвает

[^]

SimpsonS

11.05.2017 - 09:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029

Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 09:56)

Цитата (Loki3D @ 11.05.2017 - 09:54)

Цитата (Jus @ 11.05.2017 - 09:31)

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал блогера Руслана Соколовского виновным в оскорблении чувств верующих и разжигании ненависти.

Руслана Гяфиулловича Сайбабталова. Это его настоящее имя.

Вот это поворот. Парень-то поди разжигал по муслимским побуждениям.

Да не! Он же наверняка и над мусульманами стебался так же, как над христианами, больными раком и инвалидами.
Хотя постойте...

[^]

GriffOn82	11.05.2017 - 09:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.11.13 Сообщений: 2545	я так и не понял,ему сколько дали то? в статье сказано,что обвинение запросило,а сколько по факту дали не известно,да и судя по прямой трансляции приговор еще зачитывают и с какого полового органа его виновным признали?когда приговор только зачитывают?главное громкий заголвок Это сообщение отредактировал GriffOn82 - 11.05.2017 - 10:10
	[^]

piston	11.05.2017 - 09:58 [ показать ] -1
Статус: Offline ЧЕЛОВЕЧИЩЕ Регистрация: 5.04.08 Сообщений: 968	как бы я не относился к блогерам, послушал мальчишку от начала и до конца, очень интересно, очень грамотно и очень красиво излагает свои мысли
	[^]

Esteli

11.05.2017 - 09:58

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 632

Цитата (nirotub @ 11.05.2017 - 09:40)

Зато в соседней теме за избиение подростка условка

ну это не так же страшно. подростков у нас много, а бог ~~Один~~ один.

[^]

Egorka2010

11.05.2017 - 10:00 [ показать ]

-10

GriffOn82

11.05.2017 - 10:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 2545

Цитата (Esteli @ 11.05.2017 - 13:58)

Цитата (nirotub @ 11.05.2017 - 09:40)

Зато в соседней теме за избиение подростка условка

ну это не так же страшно. подростков у нас много, а бог ~~Один~~ один.

за тобой выехали

[^]

~~NDControl~~

11.05.2017 - 10:01

Статус: Offline

Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647

Цитата (JohnDow @ 11.05.2017 - 09:57)

Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 11:53)

Цитата

Гуглите комментарии к статье, смотрите его ролики.

[^]

~~Vurun~~	11.05.2017 - 10:02 [ показать ] 0
Статус: Offline ПандЪ Регистрация: 23.05.07 Сообщений: 2990	Ебаный российский стыд. Светское государство, демократическое общество... Пиздоболы. Это сообщение отредактировал Vurun - 11.05.2017 - 10:02
	[^]

Xomych

11.05.2017 - 10:02

Статус: Offline

Созерцающий

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 9760

Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 09:48)

Цитата (Xomych @ 11.05.2017 - 09:40)

Бред, это хулиганство 213 УК РФ. Административка. Штраф и исправительные работы, но не реальный срок
Хулига́нство — грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества.

Административка это КоАП, УК - это уголовка.

Да, поправил

[^]

~~NDControl~~

11.05.2017 - 10:02

Статус: Offline

Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647

Цитата (Egorka2010 @ 11.05.2017 - 10:00)

Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 09:53)

Цитата

Его по трем статьям обвиняют, в стартовом посте почитайте хоть. Основная "Возбуждение ненависти", которую он заслужил на 100%. Остальные две довеском идут.

Расскажите поподробней в чем заключается "Возбуждение ненависти" и у кого она возбудилась, конкретно?
Но за "ролики экстремистские", как написал предыдущий оратор его никто не судит

Экстремистские ролики - это и есть возбуждение ненависти. И чтобы по этой статье судили необязательно кто-то должен возбудиться. Судят за действия, а не за их последствия.

[^]

tetra2bit

11.05.2017 - 10:03

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.05.17
Сообщений: 111

Цитата (nirotub @ 11.05.2017 - 09:40)

Зато в соседней теме за избиение подростка условка

Если бы та мразь попа избила - тогда бы и вписали ему 282-ю. А подросток - это так...

[^]

Stavka100

11.05.2017 - 10:03

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 899

Цитата

странно, что Розман, лютый борец с нарколыгами его защищает

Он же сказал что православный и прощает его от православных города.
А судит его Римский суд, такшта есть о чем подумать.

[^]

Termin79	11.05.2017 - 10:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.04.17 Сообщений: 388	"Шпионская ручка не моя"
	[^]

JIblC

11.05.2017 - 10:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

послушал мальчишку от начала и до конца, очень интересно, очень грамотно и очень красиво излагает свои мысли

Нда?
А я не дослушал.
Обилие штампов и самоповторов - признак "салонного слабоумия", разве нет?

[^]

BuDilNick	11.05.2017 - 10:03 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.14 Сообщений: 1474	все правильно
	[^]

Гуллипут	11.05.2017 - 10:04 [ показать ] -7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.10.09 Сообщений: 2782	Ишь чего удумал - в храме божием сквернословить да уродцев виртуальных ловить. Атеистам проклятым там не место. Червонец этому господину. А ежели я, к примеру, зайду в маршрутку и стану орать "Я пешеход!" - так на кол и меня. Ибо разжигание.
	[^]

~~denis362~~	11.05.2017 - 10:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.11.11 Сообщений: 2258	Когда звучит Статья 282 УК РФ, я почему-то Жириновского вспоминаю. Вот уж кто сто раз эту статью заслужил! Вот уж кто разжигает и возбуждает в полный рост! Но придворных клоунов пороть не будут. А пацана в назидание другим опускают. Чтоб не замахивались на святое - на Роскомнадзор то-есть.
	[^]

Мозольки

11.05.2017 - 10:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 2248

Цитата (Egorka2010 @ 11.05.2017 - 09:50)

Цитата (Edge79 @ 11.05.2017 - 09:36)

Заебали этими покемонами прикрываться, его совсем за другое судят, за ролики экстремистские, а покемоны ему впридачу пошли

Заебали хуйню писать, где обвинение говорит про видеоролики покажите? Его обвиняют по конкретной статье «Оскорбление чувств верующих».
Это показательная порка, такая же как с Пусями.
Для меня исход этого дела был известен за ранее, интрига только в том сколько ему дадут, условного, или реального срока.
И главное - пострадавших просто нет

А вот и фанат бешенных пезд нашелся.
Ласково и с большой буквы их величает, милый человек.

Спешал фор ю

Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского

[^]

dv04	11.05.2017 - 10:05 [ показать ] -5
Статус: Offline По}{уист Регистрация: 23.10.12 Сообщений: 1011	Ну вот теперь мне стало понятно, почему рушили церкви в Росии в 1922! И в настоящий момент власть совместно с РПЦ поддталкивают к ненависти и даже прямо ее разжигают в отношении работников культов! Все повторится! Будут сметены храмы и построены планетарии на их месте!
	[^]

~~NDControl~~

11.05.2017 - 10:05

Статус: Offline

Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647

Цитата (Xomych @ 11.05.2017 - 10:02)

Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 09:48)

Цитата (Xomych @ 11.05.2017 - 09:40)

Административка это КоАП, УК - это уголовка.

Да, поправил

Неправильно поправил в общем-то... Лишение свободы статья подразумевает. До пяти лет.

Цитата

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;

[^]

Termin79	11.05.2017 - 10:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.04.17 Сообщений: 388	"Суд установил: по 282, по 148 - подтверждается следующими доказательствами. "
	[^]

~~Хорек35~~	11.05.2017 - 10:06 [ показать ] 12
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.16 Сообщений: 2333	Ну, теперь малолетний долбоеб может вести онлайн-трансляции шоу "У параши"))))
	[^]

eveem	11.05.2017 - 10:07 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.09 Сообщений: 4730	Ну что ж... Ни копейки не потрачу в храмах РПЦ, ни свечечки не куплю. Да и вообще туда не буду заходить.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 47987
0 Пользователей: