Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Teuton
11.05.2017 - 10:24
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (orbitoclast @ 11.05.2017 - 10:37)
Доигрался, допизделся провокатор.
Тут дело даже не в покемонах, вы посмотрите его ролики на трубе чтобы иметь общее представление о том какой он биомусор.
Так ему мудаку и надо moderator.gif

Там на ютюбах столько уродов, включая попов, а садят только "покемонщика".

Чудеса, да? Выборочное законодательство)
 
[^]
Termin79
11.05.2017 - 10:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 388
Ого "Унижение патриарха является унижением группы лиц по религиозному признаку."
 
[^]
NDControl
11.05.2017 - 10:24
7
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (Suriel @ 11.05.2017 - 10:22)
Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 11:20)
Цитата (Termin79 @ 11.05.2017 - 10:19)
"Он объяснил, что оскорблять не хотел, хотел заработать".

"В корыстных целях", так и запишем. Зря он думает, что это смягчающее обстоятельство.

Смягчающее чего? - вину?
Жечь на кострах за инакомыслие ещё проекты законов в ГД не поступали?

Вину, да. Инакомыслие и не наказывают, думайте как вам угодно, наказывают именно за ролики, разжигание.

Я вот тоже неверующая и открыто говорю, что религия - это идиотизм, но я же ролики не снимаю, чтобы кого-то в этом убеждать.

Это сообщение отредактировал NDControl - 11.05.2017 - 10:24
 
[^]
skaz03
11.05.2017 - 10:24
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Ну понятно, что блоггеры это особый класс граждан, и любой чих в их сторону тут же делает их узниками совести.

Но вообще-то за одну статью 138.1 вполне себе дают сопоставимые сроки - без прочих пунктов обвинения.
 
[^]
SimpsonS
11.05.2017 - 10:24
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Дениска66 @ 11.05.2017 - 10:18)
К допросу присоединилась судья:
— Почему вы затронули тему религии?
— Потому что все ее затрагивают. Потому что много верующих сейчас в интернете, и сейчас идет общественный конфликт. Это остро обсуждаемая тема.
— Вы для чего взяли острую тему?
— Потому что она интересная, мне и людям.
— Потому что это просмотры?
— Да.
— Просмотры, чтобы получить славу и деньги?
— Да, и то, и другое.
— А другие мотивы?
— Других мотивов у меня не было.
— А какие еще есть остросоциальные темы [и обсуждаемые в интернете]?
— Их слишком много. Политическая ситуация в стране и как Mentos действует на колу — это миллионы просмотров. ©

Да с ним изначально всё понятно. Гражданин ищет эпатажа, ему похуй на тему, на покемонов, на церковь и на верующих. Ему важны просмотры.

 
[^]
Егорушка2
11.05.2017 - 10:24
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 983
"Русский наполовину" Жыд ёбанный короч,знал же что приключения на свою жопу ищет. cool.gif
 
[^]
R3KAC
11.05.2017 - 10:24
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 1232
Кто бы сомневался каким будет приговор... Всё сделали как надо. Судья не вынесла ни одного оправдательного приговора за последние несколько лет. Как бы наводит на мысли...
 
[^]
Vurun
11.05.2017 - 10:24
6
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата (Steuermann88 @ 11.05.2017 - 10:09)
Цитата (Vurun @ 11.05.2017 - 13:02)
Ебаный российский стыд. Светское государство, демократическое общество... Пиздоболы.

Одно дело сеньёр ловить покемонов в церкви, да хоть бля на кладбище он их ловил бы, а другое дело выкладывать это всё в инстаграмчики, ютубчики на потеху малолетним долбоёбам, которые тут же не снимая тапок кинутся делать то же самое. Есть общепринятые правила поведения и их никто не отменял. А тут мы имеем простите великовозрастное дитятко, которое в своём умственном развитии недалеко ушло от вши платяной, разве что у последней нет своего канала.

Да плевать, кого конкретно посадили и за что.
Вы не улавливаете главного: в деле нет потерпевшего. Знаете почему? Да потому что преследование по 282 УК РФ - дело публичного обвинения.
То есть государство на основании "независимых" экспертов само решает, что вы нарушили закон. Без фактического обнаружения потерпевших, оно делает вывод о том, что имело место "унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе".
Мне надо пояснять, насколько потенциально беспредельная эта статья? Потому что если я на заборе напишу A.C.A.B. - я теоретически сяду ровно по 282, что является безграничным абсурдом.

Это сообщение отредактировал Vurun - 11.05.2017 - 10:27
 
[^]
Фракиец
11.05.2017 - 10:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 616
Цитата (eveem @ 11.05.2017 - 10:21)
Цитата (Фракиец @ 11.05.2017 - 10:09)
Цитата (Jus @ 11.05.2017 - 09:31)
Государственные обвинители добавили, что целью блогера было «сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству», которое он якобы проявил в ролике «Анус себе заблокируй, Роскомандзор».

В шоке он, блять, что за базар отвечать надо.
Долбоёб малолетний.

Это прекрасно. Россия, XXI век: "За базар отвечать надо". off.gif

Ни законов, ни правосудия - жизнь по понятиям. dead.gif

Вся наша жизнь состоит из понятий. Накосячил? Отвечай. Все законы от этого принципа пляшут.
 
[^]
Maxus116
11.05.2017 - 10:25
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 714
Цитата (Фракиец @ 11.05.2017 - 10:20)
Цитата (uzhakss @ 11.05.2017 - 10:13)
Цитата (Фракиец @ 11.05.2017 - 10:09)
Цитата (Jus @ 11.05.2017 - 09:31)
Государственные обвинители добавили, что целью блогера было «сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству», которое он якобы проявил в ролике «Анус себе заблокируй, Роскомандзор».

В шоке он, блять, что за базар отвечать надо.
Долбоёб малолетний.

Серьезно? Если почитать на ЯПе некоторые темы, то можно найти такого "базара" сотни страниц. И негативное мнение о верующих, и о женщинах, а уж Роскомнадзор удостаивался таких эпитетов, до каких этому парню вовек не додуматься. Давайте весь ЯП пересажаем.

Знаешь, одно дело сидеть на ЯПе и попукивать о том, как у нас все плохо, Медведева Димоном называть и т.д и совсем другое дело целенаправленно снимать ролики и выкладывать их на трубе. Здесь, на ЯПе, человек может с горяча написать что угодно (как оно, собственно и получается), а потом пожалеть и отредактировать пост, ну, или не отредактировать gigi.gif . А видео это уже совсем другое. Человек осознанно выкладывает там ролики. Он знает, какой реакции стоит ожидать.
Как то так. Наверное криво свою мыслю изложил, но как умею))
Цитата
Если вы считаете, что мальчик просто баловался блогом и ловил покемонов, то ловите фото производственного помещения, где работали над журналом, снимали ролики и т.п:
Как видите, дело поставлено на широкую ногу.+ Итак, что имеем: Имеется 22-летний гражданин, который в свободное время балуется бухлом, наркотой и развращением малолетних, а днем в промышленных масштабах, организованно, на протяжении длительного времени создает и распространяет печатный аналог журнала Charlie Hebdo, снимает и распространяет ролики, оскорбляющие и верующих, и полицейских при исполнении, и вообще заточенных строго под статьи 282 и 148 УК РФ. Когда гражданина, спустя месяцы и годы его успешной деятельности на ниве нарушения закона «принимают» — в едином порыве взметнулись сотни СМИ и наиболее отъявленная оппозиция и либерастия. Кстати, заметьте, как с надрывом Ройзман пишет про маму-инвалида с которой живет мальчик. Мама вообще живет в Кургане, и у мамы все хорошо, а вот с сыном она общается так себе, уж очень его увлечения не нравятся.


Это сообщение отредактировал Maxus116 - 11.05.2017 - 10:26

Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского
 
[^]
28e
11.05.2017 - 10:25
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33)
У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли?

Жалко что все забыли детали следствия, и текст представлен как "мальчик скучая играл на телефоне в храме". На самом деле пацан агрессивно привлекал к себе внимание максимально отходя от правил храма (хрен с ним РПЦ, в конце концов есть правила приличия и поведения, даже я атеист их придержэиваюсь и не ору в храмах "бога нет!!!"). Проще говоря он работал на публику, снимая все со стороны для лайков. Внимание он получил, только удивился что так много.

В общем, чувак провоцировал - и получил за это.

Это сообщение отредактировал 28e - 11.05.2017 - 10:28
 
[^]
Teuton
11.05.2017 - 10:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (regular82 @ 11.05.2017 - 11:12)
тот редкий случай, когда я с судом согласен))
Для либерастов - его осудили не за ебаных покемонов, а за разжигание ненависти и раскол в обществе. Когда он в церкви ходил со смартфоном, ему ничего за это НЕ БЫЛО. Но когда он начал выкладывать провокационные ролики, пышащие ненавистью и злобой, маховик начал раскручиваться. Посмотрите его ролики, сами все увидите.
В переводе на народный язык - за базар ответил. Поделом мудаку.
Надеюсь после него говноблоггеры станут меньше ядом плеваться на своих говноканалах!!!

Да, он виновен, окей.

А сама церковь в последнее время к себе ненависти что ли не вызывает и раскол в обществе? Подскажу: Исаакий.

Или опять будем булки мять и попов выгораживать?) Раз уж закон, то для всех, не?
 
[^]
uzhakss
11.05.2017 - 10:26
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 821
Цитата (Фракиец @ 11.05.2017 - 10:20)
Знаешь, одно дело сидеть на ЯПе и попукивать о том, как у нас все плохо, Медведева Димоном называть и т.д и совсем другое дело целенаправленно снимать ролики и выкладывать их на трубе. Здесь, на ЯПе, человек может с горяча написать что угодно (как оно, собственно и получается), а потом пожалеть и отредактировать пост, ну, или не отредактировать gigi.gif . А видео это уже совсем другое. Человек осознанно выкладывает там ролики. Он знает, какой реакции стоит ожидать.
Как то так. Наверное криво свою мыслю изложил, но как умею))

Да нормально изложил. :)
Только вот как-то уже стремно становится. Сегодня за ролики сажают, а завтра за то, что сгоряча что-то на ЯПе написал. Влияние церкви усиливается с каждым днем. Неизвестно, что они завтра потребуют. По сути, здесь каждый второй может попасть по какому-нибудь пункту.
И самое страшное, что загребут нескольких человек, а другие (такие же) найдут оправдание судилищу и будут писать - так им и надо.
 
[^]
advayta
11.05.2017 - 10:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 3616
А что над христианством уже насмехаться нельзя? Дорогу новой инквизиции!
 
[^]
NDControl
11.05.2017 - 10:26
6
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (eveem @ 11.05.2017 - 10:21)
Цитата (Фракиец @ 11.05.2017 - 10:09)
Цитата (Jus @ 11.05.2017 - 09:31)
Государственные обвинители добавили, что целью блогера было «сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству», которое он якобы проявил в ролике «Анус себе заблокируй, Роскомандзор».

В шоке он, блять, что за базар отвечать надо.
Долбоёб малолетний.

Это прекрасно. Россия, XXI век: "За базар отвечать надо". off.gif

Ни законов, ни правосудия - жизнь по понятиям. dead.gif

Так он и по закону виновен и отвечать должен.
 
[^]
JohnMEF
11.05.2017 - 10:26
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 67
Цитата (HHAnderson @ 11.05.2017 - 16:37)
Закон должен звучать так:
Если храм мешает ловить покемонов — снести нахуй такой храм.

И сразу воцарится мир и спокойствие во всех храмах.

тебе четырнадцать? Иди уроки делай, думать не научишься - следом пойдешь gigi.gif dont.gif
 
[^]
alexnecro
11.05.2017 - 10:26
1
Статус: Offline


Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296
Цитата (Dikoy @ 11.05.2017 - 10:20)
Цитата (Termin79 @ 11.05.2017 - 09:40)
С момента задержания прошло уже 9 месяцев, которые он провел в СИЗО и дома. А теперь ему стало страшно. Сидеть в колонии, а там ни интернета, ни постельки мягкой. Как дальше жить?

Во там пацаны со смеху в хате попадают когда узнают чем он занимался на воле, просто поржут и женщиной сделают

Пацаны - пидорасы?
 
[^]
sochiru
11.05.2017 - 10:26
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 444
Цитата (Jus @ 11.05.2017 - 09:31)
Анус себе заблокируй, Роскомандзор

Боюсь, на зоне ему анус-то разблокируют. И так несколько раз
 
[^]
Stavka100
11.05.2017 - 10:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 899
Цитата (JIblC @ 11.05.2017 - 10:20)
Цитата
"Странно в 2017 году звучит фраза "обладая специальными техническими познаниями загрузил ролик в интернет". "

Под этой формулировкой подразумевается целенаправленное деяние.

Т.е. не "тыкнул кнопочку "поделиться" - а оно само загрузилось", а уотэто вот...

а чо в жизни по другому чтоле, сунул палец в розетку, убило найух. послал кого впелотку, будешь интересной загадкой для хирурга.
 
[^]
Макаронный
11.05.2017 - 10:27
6
Статус: Offline


Монстр

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 1800
Цитата (Dikoy @ 10.05.2017 - 19:20)
Цитата (Termin79 @ 11.05.2017 - 09:40)
С момента задержания прошло уже 9 месяцев, которые он провел в СИЗО и дома. А теперь ему стало страшно. Сидеть в колонии, а там ни интернета, ни постельки мягкой. Как дальше жить?

Во там пацаны со смеху в хате попадают когда узнают чем он занимался на воле, просто поржут и женщиной сделают

Женщиной ? Вас почитаешь, так в УК РФ уже нет статей за которые не выебут в жопу shum_lol.gif
 
[^]
Dron66
11.05.2017 - 10:27
-3
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Попался под горячую руку. Куча блогеров, куча видео, но именно этому не повезло. Показательное дело, дабы на остальных страху нагнать.
 
[^]
Микрашкин
11.05.2017 - 10:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 2200
Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33)
У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли?

Это мелочи. Посмотри о его рассказах о "ватном сообществе". Это мелкий пидорас дрочащий на мальцевых, сотников, овальных, чириковых, гудковых, розйманов и прочую хуету. Мало дали еще!
 
[^]
apollo1985
11.05.2017 - 10:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 467
Сажать точно не стоит за такое ... в некоторых католических храмах с благословения папы спецом точки для ловли покеменов раставлены ...
А вобще грустно все это 21 первый век одни головы друг дружке режут другие расказавыют про доброго товарища который вас отправит в ад навсегда ....
 
[^]
DrShmurger
11.05.2017 - 10:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 2536
Чувиха гоняющая на мощных ведрах в городе подвергая окружающих опасности средством передвижения повышенной опасности, отделывается штрафами и небольшими арестами.
Чувак снимающий ролики со своим мнением, уезжает на зону.

Кстате, а критиковать еще можно? Или уже идти собирать вещь мешок? pray.gif
 
[^]
JohnMEF
11.05.2017 - 10:28
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 67
Цитата (28e @ 11.05.2017 - 17:25)
Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33)
У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли?

Жалко что все забыли детали следствия, и текст представлен как "мальчик скучая играл на телефоне в храме". На самом деле пацан агрессивно привлекал к себе внимание максимально отходя от правил храма (хрен с ним РПЦ, в конце концов есть правила приличия и поведения, даже я атеист их придержэиваюсь и не ору в храмах "бога нет!!!"). Проще говоря он работал на публику, снимая все со стороны для лайков. Внимание он получил, только удивился что так много.

Поддерживаю! И вообще - он не муслим? Почему нет роликов из мечетей?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47974
0 Пользователей:
Страницы: (42) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх