Водитель джипа наехавшего на ребенка задержан.

За чем его освидетельствовать? Он может воспользоваться этим и отмазываться. Ну лишат его прав управления до следующего освидетельствования(на год),а потом опять будет спокойно ездить на своем джипе . Нет,лучше его на пару-тройку лет на зону позагорать отправить .

balsar

Спас ребенку жизнь ? Давай уточним, что для начала он создал угрозу его жизни, причем намеренно, спасатель он ага

Это сообщение отредактировал Зиберт - 15.03.2017 - 10:50

На нары его надо! Там его воспитают через задний мозг. Таких уебанов гасить надо ещё в роддоме.

Если помните Жеглов сказал: - "Наказания без вины не бывает."

В точку, журналисты любят такие темы, отлично, конечно, что делу дали ход, но постоянно перегибается палка в освещении такого рода дел.

Как говаривали классики, разруха она начинается в голове... И в жизни такого чувака вокруг разруха, воры и бандиты...

А по рукам за хулиганство дать сможешь, не?
Или ты такой же чмошник, как считаешьь Бельского, тока твоя вина в том, что воспитал чмошников?

Немного жирновато, у меня монитор замироточил)

Я анекдот про Владимира Ильича, который очень любил детей и бриться вспомнил. Л-Логика!

Наезд умышленный с желанием причинить ущерб. По факту ребенок не смог бы убежать от мужика если б он вышел и догнал его.

К то му же он же не знает длинну своего капота, не смог с о стороны водителя точно определить расстояние до ребенка. из за высокого капота ребенка наверняка видно и не было потому и подбил его.

Умышленно направил средство повышенной опасности в сторону ребенка причем удаляющегося от машины то есть стремящегося избежать того чтоб его сбили.

Умышленно давил на педаль газа пока не сбил не почувствовал удар о бампер.


Минусаторы вы хоть видео то смотрели? Специально развернулся , и направил автомобиль в сторону ребенка и левой стороной бампера ударил в правый бок ребенка. он мог остановиться на расстоянии от ребенка.
Я не прокурор, но вижу умысел.

Это сообщение отредактировал P1rat1974 - 15.03.2017 - 11:33

Дело нужно разбирать по закону, с обоих сторон. В данной ситуации вижу двух долбоебов (без учета что одному 10 лет, а второму вроде больше), которые должны быть наказаны. В разной мере, на основании закона и решения суда.

А вот представь, что такие малолетние стрелки твоему ребенку глаз выбили пулькой?
Твои действия?

представь на месте пацана своего сына и всё встанет на места

Здесь люди не за защиту детей, а за здравый смысл мысль пытаются донести.

Давить человека джипом - это не здраво. Тут с мозгом проблемы. Выйди из машины, догони пиздюка и вызови ментов. Ну на крайняк леща отпусти, если уж совсем он борзый. Но не сбивай его машиной, не ставь на колени. Что за дичь?

За рулем внедорожника? Тяжелого?...
Медаль пидору???
По твоему выходит если пиздюки кидают на машину снежки нужно брать карабин и хуярить с балкона в колено?

Это сообщение отредактировал wolf1999 - 15.03.2017 - 10:55

да че уж пулькой. Пусть будет реальный ак-74.
У детей пулек не изъяли и следов от пулек нету, значит говоря языком закона и пулек небыло.

Давай уточним - сначала родители ребёнка создали угрозу пассажжирам автомобиля, окна которого могли быть открытыми, там могли сидеть дети и малолетний хулиган из ОРУЖИЯ(!) мог причинить непоправимый вред.
Ты себя за спасателя только не считай. Чмырло....

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 15.03.2017 - 14:32

Бельскому чего выбили, для уравновешивания вашей аналогии?
Давайте уж всех мужиков за изнасилование превентивно сажать- член-то есть, значит может преступление совершить.
Даже не так, не всех, а только эксгибиционистов: едешь мимо на джипе, видишь мужика, что дрочит на тротуаре- дави его смело, ставь на колени, вызывай полицию- ведь он может какую-нибудь гражданку снасильничать.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 15.03.2017 - 11:00

balsar
Я точно нет, а ТЫ?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 15.03.2017 - 14:32

Страшно представить, что будет, если этот Бельский 10,5 млн. в лоторею выиграет. А то тут была тема про одного австрийца, ща попробую найти

Ооооо, вот, нашел http://www.yaplakal.com/forum7/topic1564169.html

Это сообщение отредактировал alchimical - 15.03.2017 - 11:18

из какого оружия то блеать?! Из детского мира которое? А у них были пульки вообще? Что ты несешь? Кто то нашел эти пульки или следы от них? Мужик бегал на машине искал следы от пулек? НЕТ. Это фантазия как ты говоришь "толпы"

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 15.03.2017 - 14:33

все правильно сделал. я бы своему отпрыску за такое уши бы надрал, а тут папашка сразу жаловаться и в больницу побои и т.д.
тьфу сука!
вырастил идиота и жаловаться. куда мир катиться?
я в ахуе.

и хуля минусите? я посмотрю на Вашу реакцию, когда вы год копили на тачку, а какой то пиздюк решил краску попортить. сами же пиздов ему отвесите прям на месте.

Это сообщение отредактировал alex4222 - 15.03.2017 - 11:19

по твоей логике если я приставлю к твоей башке пушку и не выстрелю, я спасу тебе жизнь?
Пиздец, что у людей в голове.....

Я уже написал, дяде ломиться ст. 112 ч. 2, если на ч. 1 не съедет. Пацан то говорит, что у него голова болит не от того что его машина ударила , а от того что его дядя ударил, думаю что это в СК подсказали, а это уже совсем другой коленкор, так что дяде реально пиздец подкатывает.

Не передёргивай.
Вернее - передёргивай в одиночестве.

Это по-твоему, что на пиздюков надо с карабином.
Заметь, не я это предложил.
Чо у тебя в мозгах ваще?

Таких пиздюков всегда вылавливали и в детскую комнату милиции сдавали, а с родителей материальный ущербб стреббовали.
А у тея в мозгах желе и в мечтах с карабином на детей... Ебанат тты.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 15.03.2017 - 11:02