Новые законы: нормы выгула собак, ограничение на дарение животных, запрет на собачьи бои.

Страна в пизду летит, а мы про всяких собачек думаем. Может экономикой озаботитесь? Иногда впечатление создается, что какое-нибудь событие народе этих хабаровских живодерокспециально кем то создается, чтоб эфир на неделю по всем центральным каналам засрать, а потом под шумок какой-нибудь говнянный запретительный закон на ура принять, единоглассным решением под овации. Помяните мое слово неспроста в Иркутске люди потравились, обязательно что нибудь запретят! Не согласен с запретом? Плати в казну! Капремонт, Платон, животные, акцизы! Оптимизации, волотильность, денег нет-но вы держитесь, корупционные козлы отпущения для видимости. Просто большой рвотный пузырь подступает к горлу.

Нет. Этот не жизнеспособный закон будет существовать. Вдруг другого повода вас нагнуть, кроме как за тявкающюю собачку не найдётся. А вот закончик!!!

RedReaper

Эм...простите...Это что,Министерсво природы запретило заседания госдуры?

Вот с хера собачники должны гулять только на площадках, которых нет, а "спортсмены" могут бегать где ни попадя? Ведь мешают ходить обычным людям!
P.S. Сарказм конечно, но...
Нормы нужны.
И да, тоже видел девчонку лет 11-12 с хаски. Понятное дело что хаски совершенно индифферентны к большинству людей и не будут на них крыситься. Но увидев другую собаку этот хась ломится не глядя играться! Не агрессивно, но девчонку он чуть под машину не затащил...

А что делать с теми кто прикармливает дворовых бездомных собак, а те покусали ребенка или пожилого человека?

oruzheynik
Мои людоеды спокойно относились к людям и собакам, доброжелательно относились к кошакам, обожали играть с детьми (восточноевропейская могла нечаянно снести с ног хвостом, потом зализывала).
Не знаю почему, но они на дух не переносили йорков, чихуахуа и прочую декорацию.
Поэтому - вне моего двора вышел в калитку - контроль и еще раз контроль. Хотя, к примеру, кавказка никогда не волокла ребенка, если падал - тут же к нему... но мало ли?
Я ж не дачник, это у тех кто хочешь без поводка, а осенью еще и есть уроды, бросающие собак.

Вот это давно пора, очень давно. Ото задолбали дебилы, которые таскают без намордников своих шавок. Ох и отгребут некоторые в нашем дворе, сразу после принятия закона!

честно говоря, не верю в то, что наше правительство
в состоянии сделать хоть что то хорошее и правильное

но было бы здорово, уже хоть как то начать
разбираться с этим пиздецким беспределов с животными

когда в квартире живет 30 кошек, это пиздец
когда 10 летний ребенок выгуливает ебаного слона, который больше него, это пиздец
когда блядский неадекват может без всяких разрешений завести бойцовую собаку, это пиздец

и с этим реально надо что то делать

Это сообщение отредактировал manager2 - 12.01.2017 - 12:33

У нас в правилах прописано "в наморднике и/или на поводке". Я в подъезде собаку всегда во всеё сбруе провожу. Там тесно, детишки, опять же, могут полезть гладить. А когда выходим - намордник снимаю и веду до места выгула на поводке. Место огорожено. Если там нет собак, или есть дружелюбные, то спускаю с поводка, даю побегать. В противном случае вожу на поводке. Летом ещё по лесам-полям километры нарезаем. Там-то уж точно без поводка и намордника. При входе в подъезд - опять намордник.

Для животного прогулка - это не только туалет. Это интересное и увлекательное приключение, способ набраться впечатлений. И как-то странно это делать связанным.

Дальше не читал, это - фэйк. Сейчас не существует единых для всех субьёктов правил выгула. Для примера - Пермь. У нас тут правовой вакуум. Наш местный закон о правилах выгула утратил силу в 2014 году.

Хорошо, что эти творцы законов до рыбок не добрались.
А то составят перечень, как их держать, как выгуливать...

Ну и как всегда на закусочку : а кто это будет отлавливать нетрезвого хозяина собачки ? И как доказывать его " нетрезвость" ? Кто будет патрулировать городские окраины и очкуры с " гаишными трубочками" наперевес в поисках " нетрезвого собачника" или бабули с овчаркой ? И не спустит ли та бабуля на него собачку под предлогом : " Мне показалось , что он меня насиловать собрался! " А кто и как докажет, что собачку папа подарил сыну, а не любимой жене ? Под кроватью будут прятаться, добывая компромат на собачника ?
В общем, полная хрень , ни каким образом не реализуемая.

У меня ретривер. Если прикопаются, почему без намордника - я скажу - ФАС! и понаблюдаю за реакцией))))))))))))))))

Не, ну чтобы человека ребенку подарить мне денег не хватит. Да и бомжей плодить неохота.
А если серьезно, то тут, конечно, от родителей очень зависит. Если не привилась и родители сами выкинули животное на помойку, то пусть будут готовы что их ребенок также выкинет со временем.
Вспомнил как к нам, в молодую семью, при рождении первого ребенка приходила опытнейшая и уважаемая в городе патронажная сестра. Увидела нашу собаку и сказала: "Это хорошо, значит уже какое-то чувство ответственности у вас есть, значит и с заботой о ребенке будет все в порядке."

В протоколе напишут "Зализал до смерти" :)

Если закон будет принят, то необходимо добиться его обязательного выполнения.
Хозяевам собак необходимо прививать ответственность за своих любимцев. и фразы "он не кусается" не должны прокатывать. Дети, играющие во дворе, могут бегать и кричать. А это является раздражителем для собак, особенно не воспитанных. И не воспитаны, как правило, всякие мелкие шавки, которых хозяева зацеловывают. Из жизни: одноклассницу сына, бегающую во дворе, укусил кабыздох, по описанию карликовый пинчер. Да, не до смерти, да, всего четыре прокола кожи на голени. Но пидарас-хозяин схватил собаку подмышку и убежал. Не извинившись, не рассказав родителям о прививках своего любимца. А девчонке кололи полный курс антирабических препаратов.
Меня лично летом за пятку хотел укусить йоркшир. Попытался, да только пятка видать не вкусная оказалась.) Так его хозяйка, старый, но молодящийся плавучий чемодан, ещё и обхаяла меня, а своего блоховоза схватила на руки и стала называть защитником!

Надо заниматься дрессировкой , а не растить крупных собак как игрушку . Тогда и резких движнний не будет - и нитки в качестве поводка достаточно !
Честно говоря , идеи в законопроекте как-бы правильные , по большей части , только реализовано будет через жеппу , а скорее всего - вообще никак ...

Госдура по другому ведомству должна проходить - Минздрав ))

Ужас ! Вот ты страху-то натерпелся !!!

Если в таком порядке - то все правильно, ответственность на родителях :) О заведении животных должен быть консенсус в семье. Иначе будет Адъ и Израиль.

Пусть еще обяжут хозяев говно за собаками убирать! Все тропинки, по которым люди хотят - обосрали. Хочется рожу измазать таким сабаководам, их дерьмом

Это сообщение отредактировал djvolt - 12.01.2017 - 16:55

У меня очень хороший пример из жизни есть, - фокстерьера, которого я выгуливала на поводке порвал у меня на глазах ротвейлер, сорвавшийся с поводка, который не удержала хлюпенькая соседка, ну не могла она физически справиться с такой большой собакой, если она видит цель.
Бабенка стояла и смотрела, держась за голову и ничего не смогла сделать - в шоке видимо, а тот совершенно не замечая, как я пытаюсь вырвать собаку, пинаю его, пытаюсь разжать зубы (видимо было у меня состояние аффекта) так и не разжал челюсти, пока не сломал Грею хребтину.

А что стоило надеть намордник псу? Он кстати тоже "не кусался" по мнению хозяев, до этого первого случая...

Про таксу, которая "она ж маленькая", которая вцепилось мне в ногу, порвав джинсы еще при этом, вообще молчу.
Так что не надо тут рассказывать про то, как вы знаете свою собаку и что она одуванчик...

Собак люблю еси чо. Хозяев-мудил не люблю.

Если что - когда-то появление велосипедов привело к созданию нового класса оружия. Предназначенного как раз для защиты от собак.
Кто не знает - это револьвер "Велодог".
Признаки - короткий ствол без мушки (иногда и ствола не было, только ублинненные каморы барабана), отсутствие защитной скобы вокруг спускового крючка, спусковой крючок откидывается при носке вперед, курок или спрятан внутрь, или весь зализан и самовзвод, естественно.
Чтобы велосипедист, не глядя, сунул руку в карман, выдернул ничем не зацепившийся револьвер и жахнул в атакующую его собачку.
А сейчас травматы то мощность патрона уменьшают, то запретить хотят...

Эх, сейчас на меня зоофилы накинутся...

Как-то очень скромно, надо жёстче.
Большинство проблем с животными возникает из-за тупых пидорасов - хозяев.
Многие видели как дряхлая бабка или ребёнок гуляли с крупной бойцовской собакой, хотя кто с кем гулял это ещё вопрос. Многие видят бродячих животных которые тоже могут быть опасны. Во всех подобных случаях есть причина: о животном не могут нормально заботится или животное становится ненужным и его выкидывают.
Ни одного реально эффективного метода борьбы с этим пока нет. Лучший способ - это предотвращение. Лично я за то, чтоб будущие хозяева ДОКАЗЫВАЛИ свою компетентность и реальную возможность воспитывать животное и ухаживать за ним, а также за поголовную регистрацию.

Ничего не имею против, но как идущий человек может определить что: собака тебя слушается беспрекословно, т.е. признала вожаком; за 20 лет не было никаких конфликтов??? Никак. Человек видит большого пса без намордника.