Российские гомеопаты проиграли суд с журналом «Вокруг света»

Эт как такое вообще возможно? С научной точки зрения?
Или кто-то из этих производителей откровенно халтурит, разное количество действующего вещества, либо разный набор вспомагательных вещест в пелюле находится.

Как автор предыдущей темы, тоже чё-нить пиздану. ))

Самое интересное, что ответчик и его представители даже не явились. Т.е. пришла эта кодла, выслушала вступление, типа там "слушается дело, судья такой-то" может быть что-то рассказала "по существу", потом подождала в коридорчике решение судьи и всё, всем спасибо, все свободны. Ответчик на это время и деньги тратить не стал.

СлаватебеХоспидя, что по законам РФ любой человек, занимающийся гомеопатической практикой, обязан иметь медицинское образование. А то бы вообще наступил пиздец.
Вы не поверите, но в РУДН на Факультете повышения квалификации есть Кафедра гомеопатии. Дипломированых специалистов в этой области она не выпускает, но свидетельства с печатью ВУЗа за деньгу рисует.
Смотрите чё они про себя пишут, прям наука-наука!

Я тоже не читал эту статью, но вот по какому поводу был подан иск – знаю. Не вводите людей в заблуждение.

Справедливости ради, гомеопатия нужна в тех случаях, когда лечение не требуется, а пациент требует. И только тогда.

С этой темой меня опередили, т.к. я ждал резолютивную часть, которая появилась в открытом доступе только сегодня. Собственно, вот она.


Это сообщение отредактировал MrShelter - 22.12.2016 - 23:54

Это "не научная точка зрения"! Но вопрос правильный! Главный вопрос - это чистота препарата. Согласно ГФ (госфармакопеиии, есть новая!!!) - помимо %-ного содержания активного препарата в "таблетке" в них ещё содержится целая куча всякой "фигни" - необходим контроль.
Большинство "производителей" играет с дополнительными составляющими, способом фасовки и т.д. Грубо говоря - чистота препарата 95%, что может быть "этими" оставшимися 5-и процентами? Цианистый калий или сахароза? Решает производитель!

Это сообщение отредактировал aiven78 - 23.12.2016 - 01:47

Шпалы пошли! Это из-за того что я за Путина????

Судя по шпалам, во всем виноват Я. Всё зависит от качества субстанции. Пример (не для всех): дротаверин (или, всем известная Но-шпа). Производство в РФ, или в Индии, или в Китае, или в Европе - что лучше взять??? Судя по тому количеству "шпал", что я поймал, гомеопаты и мерчендайзеры от фармакологии, плотно сидят на ЯПе!!!!

Вот вы собственно и показали какое отношение вы имеете к фармацевтике. Каждая вторая таблетка, которую вы покупаете в любой аптеке, закуплена через те самые 3 конторы. Лекарства в аптеках или больницах не появляются сами по себе, они напрямую с сотнями заводов работать не в состоянии и возить товар тоже. Этим занимаются фармдистрибьюторы, торгаши как вы изволите выражаться. У них огромная логистическая сеть по всей стране, сотни складов. Если бы вы были фармацевтом или провизором - вы бы это знали. Зайдите к примеру на apteka.ru - это подразделение Катрена.
И не надо мне приписывать то чего я не говорил, а именно это ваше "не надо примешивать фармдистрибьютеров (торгашей всем чем угодно) к действию препаратов" - оно абсолютно мимо тазика. Цель фармдистрибьютора - предоставить аптекам максимально исчерпывающий ассортимент по минимальным ценам. Который таки да, включает в себя и гомеопатию.

Мнение о неэквивалентности оригинала и генерика с 95% соответствующим составом - это только Ваше - полагаю, предвзятое - мнение. Есть доказательные сравнительные исследования оригинала и генериков? Нет. За это невыгодно платить производителям как одних, так и других. Дешевле на тренингах вколотить в голову медпредставителям ту чушь, которую Вы здесь порете, и заслать их "в поля", разносить эту чушь по кабинетам врачей и аптекам.
Я тоже, как и Вы, был "связан с фармбизнесом" - работал медрепом, причём как на производителя оригинальных препаратов, так и на отечественную фирму, шпарящую генерики. В итоге ушел оттуда, так как иметь своё мнение там можно весьма ограниченно.

Нужно хоть иногда интересоваться тем, что не входит в круг ваших прямых обязанностей по работе
Я не призываю вас стать адептом РЕН-ТВ ... но всё же стоит иногда расширять кругозор

Это сообщение отредактировал oberonkom85 - 23.12.2016 - 16:41

не ... ну, я знаю, что гомеопатические препы - это лекарства, их врачи назначают , когда установлен диагноз и если нет надобности сильными антибиотиками сразу травить,то как раз гомеопатия здесь и пригождается.

И , насколько возможно, в наиболее раннем возрасте индивидуума ...
Лечит намного лучше , чем подзатыльник в 8-9 лет , или конкретный пиздюль в 13-15 лет .
Иначе - полностью бесполезная трава ( для воспитания)

Спор между атеистами и верующими - я упомянул для примера !
Читайте внимательнее , уважаемый )
"Современная медицина " ( по вашему утверждению) основана на доказательной базе . К сожалению , это не так .
Да , человек много узнал в этой области , но это не предел ))
Повнимательнее перечитайте мой комментарий - мне кажется я ясно дал понять , что ни с той стороны , ни с другой - нет "абсолютной победы " ( дохреналион неясностей )

Да причем тут кот, точно так же хозяев успокаивают, чтобы не кричали "врачи ничего не выписали, душегубы, за что им деньги плотють!".

ещё одна проблема гомеопатии, люди путают гомеопатические средства с средствами полученными из растении.
Разница в количестве активных веществ, гомеопатических - активные вещества должны отсутствовать или быть ниже терапевтической дозы на несколько порядков.

Ты, видимо, плохо представляешь себе суть гомеопатии. При чем здесь уткины какашки?

Не скажу за всех, но среди моих знакомых гомеопатов абсолютно все искренне в нее верят. Причем, среди них есть - парадокс - врачи!
(Хотя, врачи разве не люди? Среди них тоже долбоебов немало.)

А точнее, в 10 м3, возможно, уже не находится ни одной молекулы утиного говна.

Знакомый врач сказал- Гомеопат, это врач которому лень работать. И ещё он их недоврачами называет

Это сообщение отредактировал horse1911 - 6.02.2017 - 11:27

раньше по темноте своей постоянно покупал детям прописываемый педиатром Анаферон.
так вот, за множество случаев ОРВИ, случившихся с моими детьми, я не обнаружил абсолютно никакой разницы в характере течения заболевания и длительности выздоровления в тех случаях, когда я им давал Анаферон, и когда я перестал его давать.
фуфломицины они и есть фуфломицины.

Это сообщение отредактировал Bunker - 6.02.2017 - 11:50