В России готовят поправки, позволяющие продать "излишек" квадратных метров в единственной квартире должников

А вчера тут такой срач был по поводу того, что Обама назвал Россию "слабой бензоколонкой", да Обама сцуко смягчил определение я ебу как.

Что значит ка вышло? Или вы не заметили что с 89-го немного другая страна стала?
В СССР, кстати, тот же Новочеркасск был... "А оно вон как вышло"...

Охуеть если честно. Полный беспредел, уже и до этого добрались :(

Жильё, бензин, продукты подорожают, электричество, что ещё, чтобы зубы на полку? Бля ь и карега не поможет! Совсем скоро пипец придёт народу, пёрдеть за деньги будем!

А там еще закон о "тунеядстве" на подходе
Кто то раскачивает,вопрос кто

Думаешь кремлебота это ебет? Да нисколько.
Пока самого за яйца не возьмут, за "левый" кредит в банке. Он правда там и не был никогда и знать ни про что не знает и ничего не подписывал, но кого ебут все эти мелочи в наше время?
Поэтому этого умника сначала выпиздюрят на мороз и только потом будет доказывать что ты не верблюд.
Правда мнение бомжа уже тем более никому не интересно.

Если эта статейка - часть свершившейся реальности, то наступило время отстаивать свои права силовыми методами. Дальше уже только клеймо на шкуре и ярмо на шее и не образно, а практически.

...

Нифига не об алиментах и о детях думают

Большие задолженности по ЖКХ. К Коммуналкам идем, сцуки!

Для этого придумана страховка кстати

Вот кстати, наглядный пример социальной инженерии в действии. Алименты, права несовершеннолетних...и вот уже есть пара благовидных предлогов, с которыми будут согласны даже те, к кому через месяц после принятия закона начнут мигрантов подселять

Пусть у нас по официально нищих в России 22млн.человек.
http://www.interfax.ru/russia/453429
Пусть они живут в 10млн.квартирах.Их уплотнят в 5млн.квартир.
Вопрос:Что делать с 5млн квартир,половина из которой вторичка(нахуй никому не нужна)при строящихся новых кв.метрах жилья(где больше половины квартир не продается)?

Голосуем против, а то только возмущаетесь.
http://regulation.gov.ru/projects/List/Adv...earch#npa=59339

Сразу по последнему абзацу: Выдаешь себя с потрохами - работаешь явно в коммунальной сфере. Вижу огромное желание набить себе карманы нихуя не делая и наебывая жителей. И не хами мне, щенок, у меня сын на пару лет тебя младше. И разбираться со своими платежами я буду сам. А то бля - не врубаешься - плати молча.
По 2 пункту: есть статья "Содержание и ремонт жилого помещения". Она зависит от квадратных метров и тариф утверждается или депутатами, либо договором с собственниками. Так что в ней заложена и прибыль твоей сраной управлялки, и работа своих сотрудников, и ресурсы на общедомовые нужды, и, самая воровская ваша статья, на оплату подрядчикам. Теперь скажи: почему в Москве этот тариф 20 ре, в МО 40 ре, а в Армавире (КК)-15 ре?! Отвечу. Потому что в Армавире дом маленький 5этажей х 4 подъезда и все друг друга знают и им собрать собрание собственников, чтоб послать нахуй управлялку нет проблем. А в застроенном 1000-квартирными домами Подмосковье это не реально, а управлялкам дешевле занести котлету депутатам, чтоб утвердили конский тариф.
И еще. Лет 5 назад эта статья в ЕПД называлась "Содержание, текущий и КАПИТАЛЬНЫЙ ремонт жилого помещения". Сука! где деньги на капитальный ремонт, накопленные ранее? Почему, когда капиталку из содержания вывели, тариф не уменьшился, а увеличился? Сейчас хотят из содержания убрать вывоз мусора, что 50 ре с квадрата станет? Охуели? С 60 квадратов - 3000 в месяц?! Это мне одному можно каждый месяц перекрашивать всю свою лестничную клетку, а на этаже еще 3 квартиры! Вы совсем с катушек ёбнулись?!

Ситуации разные бывают. Вот представь, у меня умерла мама. Похороны, то, сё...Деньги ушли все, еще и долги остались. А следом бац, и умирает отец. На новогодние праздники, 9 января, а у меня от тех похорон ещё долги и 200 рубл.в кармане. Вот что мне было делать? Пришлось брать кредит. На похороны(!) млять. Ибо у нас в стране даже тело умершего человека в морг бесплатно не отвезут, не то что уж там...

Тут дело даже не в налогах, просто стоит задача по тихому уничтожению населения. Славянского населения, прошу заметить.
А приплод дает в основном черножопые республики, где кстати долги по ЖКХ длятся десятилетиями, там все поголовно сидят на госдотациях (инвалиды, малоимущие, многосемейные и т.д.) и вдогонку туда вбухивают бюджетные миллиарды из года в год. И их никто, повторюсь никто не трогает
Так что потихоньку изжить славянское население, которое занимает не просто много площади, а земли, в которой есть практически все и которое практически никак не используется.
Грубо говоря, мы занимаем чью то кладовку, из которой нас успешно щемят. А лет через 30-50, если все останется так как есть, то тут русского слова уже не услышишь.
А чурбаны прекрасно управляемы, т.к. очень религиозны.

Вот и все. Никаких теорий заговора, простая капиталистическая целесообразность.

Я так думаю коммуналку ты платишь вовремя, и на капитальный ремонт сдаешь безропотно, и с тарифами согласен.

еще

Честно? Вот народ, тут хоть режьте, хоть стреляйте, НО... что-то мне подсказывает, что хуерга это просто пиздец какая адовая!
А теперь по пунктам:

да там все, блять, наоборот...

Согласно постановлению суда, говорится в материалах пресс-службы, федеральному законодателю предписано определить пределы действия имущественного иммунитета на единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение должника в целях обеспечения интересов кредитора.
Отмены иммунитета добивались жительница Уфы Фания Гумерова и москвич Юрий Шикунов. Гумерова три года не может взыскать 3 млн рублей с пенсионера, у которого власти удерживают по 2 тысячи рублей долга в месяц, притом что в его собственности есть жилой дом общей площадью 332 кв. м рыночной стоимостью почти 10 млн рублей. Шикунов также пытался отсудить у оппонента 20 кв. м в счет невозвращенных 70 тысяч долларов. По мнению заявителей, обращение взыскания на часть жилого помещения должника не угрожает его правам и законным интересам, защита которых требует ограничения прав и свобод других лиц.
КС РФ подчеркнул, что распространение имущественного иммунитета на жилые помещения, размеры которых превышают средние показатели, а их стоимость достаточна для удовлетворения требований кредитора, нарушает баланс законных интересов участников исполнительного производства. Иммунитет на такое помещение необоснованно и несоразмерно ограничивает права кредитора, подчеркнул КС РФ.
"В связи с этим КС РФ обязал законодателя установить пределы действия имущественного иммунитета, а также предусмотреть гарантии сохранения жилищных условий для должника и членов его семьи, необходимых для их нормального существования", - говорится в материалах пресс-службы.

Другими словами, здесь не ясно -- единственное ли это жилое помещение или нет, а следовательно -- это пук в воздух и нагнетание обстановки... перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание -- ст. 446 ГПК + ст. 101 Закона об исполнительном производстве... Кроме того, ЖК запрещает создание коммуналок, а выделить в натуре квартиру в многоквартирном доме практически нереально...

Российская газета, как всегда, пизданет и не дорого возьмет... какого хуя ее вообще содержат за счет бюджета? Пиздец, отдать их обозревателя учиться!

Что никто с продажей долей не сталкивался ? Да заибуться продавать. У нотариуса сделка оформляется. Заявляет ему продавец, что его принуждают продать долю и все, фенита ля комедия, ничего оформлению не подлежит. Нот отвечает личным имуществом.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Во бля, весь смысл всей катавасии...

В Определении от 4 декабря 2003 года No 456-О Конституционный Суд
Российской Федерации пришел к выводу, что положения части первой статьи
446 ГПК Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на
любое принадлежащее гражданину-должнику жилое помещение, а лишь на
то, которое является для него единственным пригодным для постоянного
проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не
только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на
его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на
обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует
статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в
соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека;
предусмотрев пределы обращения взыскания по исполнительным
документам на принадлежащее гражданину-должнику на праве
собственности жилое помещение и ограничив тем самым право кредитора на
надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного решения,
федеральный законодатель не вышел за рамки допустимых ограничений
конституционного права на судебную защиту, установленных статьей 55
(часть 3) Конституции Российской Федерации, что, однако, не исключает
возможности конкретизировать данное регулирование в части, касающейся
размеров такого жилого помещения


и в завершении...


Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 6, частью второй статьи 71, статьями 72, 74, 75, 79 и 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации постановил:
1. Признать положение абзаца второго части первой статьи 446 ГПК
Российской Федерации, устанавливающее имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое
является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно
проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для
постоянного проживания, не противоречащим Конституции Российской
Федерации, поскольку данное законоположение направлено на защиту
конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника,
но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных
условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в
конечном счете – на реализацию обязанности государства охранять
достоинство личности.

2. Установленный положением абзаца второго части первой статьи 446
ГПК Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет в
отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности
жилого помещения (его частей) –в целях реализации конституционного
принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных
интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников
исполнительного производства – должен распространяться на жилое
помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам)
является разумно достаточным для удовлетворения конституционно
значимой потребности в жилище как необходимом средстве
жизнеобеспечения.
Исходя из указанных целей федеральному законодателю надлежит
– в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации и с
учетом правовых позиций, выраженных в настоящем Постановлении,
– внести необходимые изменения в гражданское процессуальное
законодательство, регулирующее пределы действия имущественного
(исполнительского) иммунитета применительно к жилому помещению (его
частям), если для гражданина
- должника и членов его семьи, совместно
проживающих в данном жилом помещении, оно является единственным
пригодным для постоянного проживания, с тем чтобы обеспечить
возможность удовлетворения имущественных интересов кредитора
(взыскателя) в случае, когда по своим характеристикам соответствующий
объект недвижимости явно превышает уровень, достаточный для
удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его
семьи в жилище, а также предусмотреть для таких лиц гарантии
сохранения жилищных условий, необходимых для нормального
существования.
3. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию,
вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и
должностными лицами.


Другими словами, законодатель скажет КС РФ "мы тут попытались конкретизировать, но какая-то хуйня получается и мы решили подзабить"... КС пожмет плечами и ответит "ну и хуй с вами"... и все забудут про это, а приставы тихо и довольно перекрестятся три раза и бесшумно выдохнут судьи ))))

клёво то как......
боролись с коммуналками но к ним же и вернёмся....видимо этот процесс у нас неизживаем....

Тоже первым делом подумала об этом. По моим наблюдениям сейчас довольно много одиноких пенсионеров живут в 2-х и 3-х комнатных квартирах. Лет 40 назад, когда наш дом только построили и заселяли, это были семьи, по разным причинам люди остались одинокими в большом жилье.У некоторых пенсии очень маленькие, знаю одну старушку в двушке, всю жизнь хирургической медсестрой в больнице проработала, пенсия - 8 тыр. Старается в долги не лезть, но не всегда получается. А ведь старушке больно жирно будет одной в двух комнатах жить. Если же в такой двушке официально проживают человека 3-4, то там проблемно, оттяпать-то нечего.

Это сообщение отредактировал Garza - 19.12.2016 - 15:23

Боюсь будет наоборот: законодатель скажет: "мы постарались, получилась хуйня, но ваши требования выполнили"

В этой стране вообще бывают хорошие новости от депутатов?
Да они сами не знают что хорошего сделали для народу.
Как один сказал Крым наш и продлили бесплатную приватизацию жилья ВСЕ... и это за целый год работы!!!