Компания SpaceX испытала первый двигатель для межпланетных полётов


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~doloto74~~	27.09.2016 - 13:50 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.03.14 Сообщений: 8166	хоть взлетите для начала толком, пот посмотрим))))
	[^]

HOMEP16

27.09.2016 - 13:52

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 703

Награды (1):
	жабер ЯПа

Цитата (maximg @ 26.09.2016 - 17:06)

какой расход на 1 парсек?

Чур тебя такими умными словами кидаться

ОМЕРИГЕПИСДЕТС временно отменяется

[^]

gor3

27.09.2016 - 13:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3494

Цитата (Amok555 @ 27.09.2016 - 13:27)

Рапапай, компания - убыточна. А запуски - субсидируются. Это как раз и значит, что на запуск новой ракеты можно установить любую цену. Государство его оплатит. Особенно в условиях кредита с такими ставками. Но где будет компания без субсидий? Это же как АвтоВАЗ!

Откуда вы этот бред вообще берете? Тяжело открыть википедию и почитать?

Наса купило у SpaceX пуски и заплатила за них среднерыночную цену ( по тендеру ).

Это сообщение отредактировал gor3 - 27.09.2016 - 13:54

[^]

gor3

27.09.2016 - 13:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3494

Цитата (doloto74 @ 27.09.2016 - 13:50)

хоть взлетите для начала толком, пот посмотрим))))

Как бы уже 26 успешных запусков

[^]

Plutik	27.09.2016 - 14:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Цапу надо крутить, цапу. Регистрация: 17.01.12 Сообщений: 1562	К пепелацу подходит ??
	[^]

DemonMaxwell	27.09.2016 - 14:20 [ показать ] 2
Статус: Offline Ушел за пивом Регистрация: 9.11.12 Сообщений: 915	Это как с луносрачем. Дело РЕНТЭВЭ и Прокопенки процветает. ЗЫ: Мне все срачи про SpaceX напоминают один старый мультик.
	[^]

~~Amok555~~

27.09.2016 - 14:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Рапапай @ 27.09.2016 - 13:33)

Цитата (Amok555 @ 27.09.2016 - 13:27)

ТЕ у нас нет АвтоВаза, РосНефти, ОлимпСтроя ? Сцуко главное, что у "сраных пиндосов" соринка в глазу)))
РосКосмос тоже "все делает за свой счет"? РосОборонЭкспорт не сосет из бюджета? КТО из наших "дохерархов" поднял хоть одну отрасль (Маск работает в ПЯТИ: электрокары, ракеты, солнечные панели, аккумуляторы, супер поезд), а не выкачал бабло из "наследия СССР"? С хера ли Вексельберг и Ко вкладываются в проекты Маска, как и Правительство России, которое покупает облигации США и тем самым подпитывает экономику США? Может потому что у экономики США "светлое будущее", в отличии от нашей?

Нет, а что Макс олигарх что-ли?)) Да он доларовый наркоман)) Если подрезать финансирование - то помиру пойдет.

И ты не перескакивай. Меня русские сейчас не интересует. Ты ж за Маска горой? Какой он белый и пушистый - так вот я тебе объясняю - эта фигура подставная. Мечтатель. Без НАСА на рынке - он никто. Потому что его бизнес убыточен. Да, да и тесла тоже. Что значит убыточен? Значит либо кредиты и возвращать пени, либо кто-то его должен кормить с ложечки. Либо денег не будет на з.п. хватать. Иглу из него вытащат - пойдет по миру.

[^]

~~Amok555~~

27.09.2016 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (gor3 @ 27.09.2016 - 13:53)

Цитата (Amok555 @ 27.09.2016 - 13:27)

Откуда вы этот бред вообще берете? Тяжело открыть википедию и почитать?

Наса купило у SpaceX пуски и заплатила за них среднерыночную цену ( по тендеру ).

Да ладно?) Неужели? Ну у нас любители автоваза тоже покупают за среднерыночную цену, это-же не значит, что у нас дополнительно в автоваз бабла не вливают?)

[^]

~~armadagrup~~	27.09.2016 - 14:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.15 Сообщений: 3726	Метан выбрали затем что движок будет многоразовым и чтоб не особо много копоти было. Еще читал что типа как-то на Марсе метан будут добывать но как не совсем понял, типа не придется за собой все топливо везти.
	[^]

VanLord

27.09.2016 - 14:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (Ant8 @ 26.09.2016 - 17:11)

У нас еще в советские времена были двигатели для межпланетных перелетов... хочешь - атомные, хочешь ионные...., а хочешь парус для солнечного... а эти метановый "изобрели" !!! Увеличили сварочную горелку.... натырили на стройке карбид и вот изобретают!

карбид это не метан это ацетилен

[^]

~~Amok555~~

27.09.2016 - 14:34

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Noxx @ 27.09.2016 - 13:33)

Цитата (Amok555 @ 27.09.2016 - 13:27)

SpaceX получает от НАСА деньги на разработку Dragon(как и ещё 2 компании победителя) и первый его запуск планируется только в 2019 году(к слову Российский аналог РКК Энергия, планируется к запуску на два года позже). Так же SpaceX получает около 80 миллионов за каждый запуск Falcon, но разница( в сравнение с коммерческими запусками обусловлена тем, что для военных и правительственных целей, в США требуется множество дополнительных сертификаций и проверок)

Вот! Абсолютно верно. Но проверки требуются везде. Ну не треть же запуска идут эти проверки, верно? Просто из одних запусков субсидируются другие. Это называется демпинг. Все очень просто. Но производить много запусков "за рекламную цену" очень и очень накладно. Об том и речь. Поэтому Макс может сколько угодно пиарится за счет НАСА, что его запуски дешевые, но реально участвующим на рынке игрокам в коммерческом сегменте он пока не конкурент.

[^]

GariTopor	27.09.2016 - 14:37 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.08.13 Сообщений: 1636	ога да, а в космос до сих пор на наших РД летають....)))
	[^]

~~maxmud~~

27.09.2016 - 14:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 12288

Цитата (Gonny @ 26.09.2016 - 19:06)

Метана столько где они возьмут? На дне мирового океана, в твердом виде его в баки засунут?

Мешок гороха и просроченный йогурт сделают своё дело

[^]

VanLord

27.09.2016 - 14:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (gor3 @ 27.09.2016 - 13:00)

Цитата (Daimond1984 @ 26.09.2016 - 17:30)

В конечном счете, ракета с двигателями, работающими на СПГ или метане, не имеет никаких значительных преимуществ перед «керосиновой», которые бы позволили ей найти свое место в космонавтике.

Имеет. На метановых двигателях нет сажи, что позволит в будущем использовать ракету многоразово вообще без сервиса и чистки.

Вообще двигатель делается в 1 очередь для марса. Что бы можно было прилететь, там заправиться метаном и улететь обратно.

А на Марсе уже есть метановые скважины и перерабатывающие химические заводы? И что значит без сервиса. Не смешно. Двигатель Шаттлов каждый раз перебирали по винтику, а они как бы вообще на паре водород+кислород работают. Громадное количество трубопроводов, проводки, уплотнителей и соединений вот что требует проверки после каждого старта с учетом при каких экстремальных условиях работает двигатель. Кстати именно это по сути и убило Шаттлы. Стоимость обслуживания выходила больше стоимости старта.

[^]

наебенился

27.09.2016 - 14:48

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Цитата (ТорентТрекер @ 26.09.2016 - 22:08)

кстати, там вроде и в рф что-то хотели отправлять на марс? не срослось?

хуй знает что там у тебя не срослось...

14.03 16 экзомарс отправили.

пернул ты не по делу

[^]

ZaReX

27.09.2016 - 14:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1446

Цитата (Рапапай @ 27.09.2016 - 13:20)

А Маська слушает да ест))))

В 2013 году предложение SpaceX с ценой $56,5 млн за один запуск ракеты-носителя стало самым дешёвым в аэрокосмической индустрии[79].

Голова дана, чтобы думать и анализировать.
Запуск стал самый дешевый -но полезная нагрузка в разы меньше.
Если считать по честному: вывод 1 кг на орбиту Протоном 2830$, Фальконом-4300$, Дельта -10962$ . Ариан -13300$..

[^]

наебенился	27.09.2016 - 15:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	пользительно читать некоторых "умников" тоже. двигатель не метане: ай да маска, ай да умница! какую невообразимо новую и охуенную хрень испытал! детонационный двигатель; нашы какую то хуетень показали, ваще старье (?!?), да и стендовые испытания- говно! Это сообщение отредактировал наебенился - 27.09.2016 - 15:03
	[^]

~~acidas~~	27.09.2016 - 15:07 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.03.15 Сообщений: 238	Да пох, всеравно ебанёт до старта, как и всё предыдущие ракеты. У них ни одного успешного запуска или испытания еще не было.
	[^]

~~Chelentano~~

27.09.2016 - 15:08

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 842

Цитата (maximg @ 26.09.2016 - 17:06)

какой расход на 1 парсек?

половина метанового океана Титана

[^]

нуакакже

27.09.2016 - 15:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (Snegoveek @ 27.09.2016 - 12:45)

На "загнивающем западе, где омерике скоро пизда" частная компания ракетные двигатели испытывает, а у нас на фотовыставке экспонаты мочой поливают...

Мне вот интересно, эта частная компания:
- сама производит компоненты своей ракеты (или РД)
- осуществляет сборку на своих заводах
- испытывает в своих лабораториях и центрах
- запускает со своей площадки
- сама разрабатывает ракету?

Во сколько оценивается материальная и интеллектуальная собственность этой компании, неужели б/у стул, стол и патент на радиус закругления левого угла дверной ручки?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 27.09.2016 - 15:16

[^]

наебенился

27.09.2016 - 15:10

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

нуакакже

Цитата

Мне вот интересно, эта частная компания:
- производит компоненты своей ракеты (или РД)
- осуществляет сборку на своих заводах
- испытывает в своих лабораториях и центрах
- запускает со своей площадки
- сама разрабатывает ракету?

очень даже по нескольким пунктам частично

[^]

KaiRus

27.09.2016 - 15:26

-2

Статус: Offline

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 1445

Цитата

сконструированный для космического корабля Red Dragon

Dragon они уже взорвали не выведя в космос, теперь Red Dragon... роспил бабала по амерекански.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 27.09.2016 - 15:28

[^]

VanLord

27.09.2016 - 15:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (acidas @ 27.09.2016 - 15:07)

Да пох, всеравно ебанёт до старта, как и всё предыдущие ракеты.
У них ни одного успешного запуска или испытания еще не было.

Ну вы хоть вики почитайте то были удачные запуски Фалкон 9 1.1 - 15 запусков 1 из них неудачный

[^]

нуакакже

27.09.2016 - 15:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

О собственности:

Цитата

About SpaceX

Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX) is a space-transportation startup company founded by Elon Musk. It is developing the partially reusable launch vehicles Falcon 1 and Falcon 9. Originally based in El Segundo, SpaceX now operates out of Hawthorne, California, USA. Founded in 2002, the SpaceX team now numbers over 500, located primarily in Hawthorne, California, with four additional locations: SpaceX's Texas Test Facility in McGregor near Waco; offices in Washington DC; and launch facilities at Cape Canaveral, Florida, and the Marshall Islands in the Central Pacific.

Офисы в Вашингтоне, испытательная площадка в Техасе, две стартовые площадки - это понятно, а остальные примерно 500?

Другой вариант с родного сайта:

Цитата

SpaceX is a private company founded in 2002 by CEO and Lead Designer Elon Musk. The company has more than 4,000 employees at its headquarters in Hawthorne, California; launch facilities at Cape Canaveral Air Force Station, Florida, and Vandenberg Air Force Base, California; a rocket-development facility in McGregor, Texas; and offices in Houston, Texas; Chantilly, Virginia; and Washington, DC. SpaceX has suppliers in all 50 states; see our SpaceX Supplier/Contractor Policy here.

Названы четыре офиса, сборочная площадка в Техасе и вместо стартовой площадке на Маршалловых островах площадка на военной базе Вандерберг (арендуют что ли?).

И да, по прежнему непонятно, что у компании в собственности, а что в аренде.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 27.09.2016 - 16:07

[^]

Serg435

27.09.2016 - 15:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 7049

Цитата (Igor32 @ 26.09.2016 - 19:34)

Чтобы метан горел нужен кислород. Откуда в космосе кислород или с собой потащат ?
Объясните кто шарит, как это должно работать, а то я не понимаю.

вода+электричество

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29608
0 Пользователей: