Египетский самолет был сбит флотом США

Сходил по ссылке, увидел. На скрине же этого не видно
Но, с другой стороны, в Средиземном море уже сбивали самолёт. Итальянский по-моему.

"Дата: 27 июня 1980 года
Итальянский самолет McDonnell Douglas DC-9-15 выполнял внутренний рейс Болонья — Палермо. Экипаж не получал сигналов от навигационных маяков, поэтому наземные диспетчеры немного отклонили рейс в сторону. Через 51 минуту после взлета он упал в Тирренское море в ста километрах от острова Устика. Все 77 пассажиров, включая 13 детей, и 4 члена экипажа погибли. По итогам расследования в 1989 году Парламентская комиссия по борьбе с терроризмом решила, что авиалайнер сбила ракета, выпущенная во время воздушного боя между самолетами НАТО и Ливии. Чуть позже несколько экспертов отозвали свое мнение, созванная международная комиссия решила, что в туалете авиалайнера была заложена бомба. В 2008 году бывший президент Италии и председатель совета министров Франческо Коссига заявили, что самолет был сбит ракетой, выпущенной с французского истребителя."

уотакуот

Это сообщение отредактировал vulcano - 24.05.2016 - 01:00

Тем кто язвит про маневры - сразу после катастрофы диспетчеры в один голос утверждали о крайне необычном маневрировании лайнера, тогда про америкосов никто и не заикался.

Так таки появилась информация о противоракетном маневре в их СМИ, или нет, по твоему? То ты пишешь, что нет, а сейчас - что да.

И да, та статья, что "самолет не совершал резких маневров" - это именно оправдание в стиле, "нет, я не пидарас".

Вопрос - зачем удалили старую статью? Зачем, когда "пошла волна" её СЕГОДНЯ (в США сейчас еще 23 мая) добавили заново на новом адресе, трохи изменив?

Может, чтобы специальные люди из подразделения PSY OPP американской армии и их наемники могли громогласно обвинять в конспирологии, когда стало понятно, что шило в мешке утаить не удалось?

А зачем? Два пиздабола фантазёра в одной теме это перебор

Тему можно и поднять, а вдруг...?!?
ЯП против США , пока "официальная Россия спит"

художник так видит!

после этой цитаты перестал воспринимать серьезно.

Конечно пиндосам ни чего не стоит пиздануть по пассажирскому самолету, главное установить мотив. С этим особых проблем нету, мотиваций сколько угодно от оставить Египет без последних туристов, до снова надавить на французкое правительство.

Однао, данные топик полнейший бред

Зря. В 2013 российский самолет именно таким образом спасся. Гражданский.

https://lenta.ru/news/2013/04/29/plane/

Добавлено в 01:16

Аргументируйте, пожалуйста, сударь.

Это сообщение отредактировал Allov - 24.05.2016 - 01:16

Андрюха, ну как ты, в целом-то? В КГБ жалобу написал?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 24.05.2016 - 01:38

Сказать почему завопила? :)
Потому что боевики за 25 минут до того, как завопила вся западная пресса сами завопили, что в том же самом месте, в то же самое время, на той же самой высоте они лично сбили ураинский военный самолёт.

Но обломки почему-то за 2 года не нашли... Зато нашлись обломки Боинга, который сбили "не они".

Этот факт - фактически чистосердечное признание, ты как доказательство не рассматриваешь, а какую-то потёртую статью - тут же! Да? :)
Сравни: 1. чистосердечное признание - это бля надо доказать! 2. Потёртая статья - вина США в уничтожении египетского самолета MS804 доказана полностью!

Ну не пздтц ли? :)

П.с.

А что, информация о военных учениях, в которых задействовано столько стран была только на одном единственном сайте во всём интернете? Оригинал, а не перепосты, которые якобы трут, естественно.

пассажир оснащается радарами определяющими ракетную атаку?

Вы ебанутое существо, если верите этой ленте) Рен тиви лучше читайте - она не отрицает,что с сатурна.

Вам мало официального сайта военно-морского флота США?

[

Чей то ты за сша ответку держишь? Дерзкий пацанчик?

Про то, что в таком то квадрате проходят учения знают не только сами участники,но еще с десяток государств.
Ебнуть по пролетающему мимо гражданскому самолету могут только "специалисты" из 404.
За пиндосами такое тоже замечено, но они и не скрывали этого, наоборот еще и пострадавшую сторону обвинили в том, что они над пиндосами спецом пролетали.
Но в настоящем случае самолет не принадлежит противникам США, более того его полет происходит из дружественной Европы. Так что самолет не представлял угрозу.
Ну, а если бы хотели сбить, то делали бы это тихо, с подготовой информационного вброса с обвинениями кого-то конкретно. Как с малазийским боингом, он еще упасть не успел, а в новостях во всю трубили, что это ополченцы.
Тем более есть очевидцы, которые видели только про вспышку, уж след о ракеты они точно бы увидали тогда.

Пассажиры заметили ракету через эллюминаторы, но стюардесса не успела разбудить пилотов для выполнения успешного противоракетного маневра

ну ТС может так выразился…не надо сразу представлять бочку или мертвую петлю..или кобру на лайнере!!

ТС наверно имел ввиду, что лайнер пытался уклониться от ракеты...

aLex66

Ага... Новейшая портативная секретная разработка... Стюардессы под мышкой сейчас радары таскают во время полета.

AlonsoMosley

Ага... и пару ответных ракет зафигачил ( они их так, на всякий случай , под креслом пилотов иногда с собой возят ).... Только об этом умалчивают..

Это сообщение отредактировал Фортепучина - 24.05.2016 - 02:02

Боевики завопили тупо потому что у них самолёт на територии рухнул. Своих самолётов у них нету, Россия там не может летать. Вариантов не завопить просто нет. А когда прочухали что это лайнер третьей стороны - конечно прикусили язык.
По поводу "западной прессы" - вспомни 8 августа 2008 когда "мы напали на маленькую бедную Джорджию" (а по факту вынуждены были сдать несколько десятков миротворцев).

Это сообщение отредактировал Blink832 - 24.05.2016 - 02:02

Немного погуглив, увидел, что яп уже опаздывает, немцы уже эту новость обсасывают с 20 мая. Да в общем полно информации за 20 число с ссылками, ведущими на уже затертую страницу navy. Уже примерно нашли, где находились корабли и где пропал самолет. СМИ молчат, парадокс

а кто тогда за штурвалом сидел??? не они?

Кстати, почитывая хохмачей, я так подумал, что на гражданскую авиацию (лайнеры), было бы неплохо ставить и тепловые ловушки и систему обнаружения ракет. места в лайнере до ебени матери, немного конструктивных изменений в пределах текущей модели и борт защищен.

А то... то обезьяна с пзрк, то пиндоский корабль, то еще какая нить хуйня.

Не панацея, конечно же, но шанс на спасение, имхо увеличивается многократно.

Это сообщение отредактировал Heliolater - 24.05.2016 - 03:33

Ща скажутё что там проплывала Российская лодка с Буком и пальнули в небо или вообще запуск был произведен с территории подчиняемой РФ. В первый раз чтоли