Египетский самолет был сбит флотом США

Только что добавили? От 23 мая? А почему старый вариант удалили?

А вот мне интересно, не потому ли внезапно добавили заново, что увидели, что запалились с удалением? А?

Это сообщение отредактировал Allov - 24.05.2016 - 00:25

а чё не Путин верхом на стерхе?

Я не знаю, американцы ли сбили, но в том районе действительно была объявлена бесполётная зона из-за совместных учений под названием Phoenix Express 2016 и зоной в районе полета управляли израильтяне: https://www.intellihub.com/downed-egyptair-...x-express-2016/

Сбивали в тот день. А потом прошла инфа "про второй", но никто толком не мог пояснить кто завалил второй самолёт (там гражданские не летали, кстати), и это не удивительно - упавший самолёт есть, стрелявших - нет.

таки полная. с волосами и запахом селедки.

Как вариант-вояки могли шмальнуть,понять что шмальнули в лайнер,по рации сообщить пилотам об этом досадном недоразумении в надежде исправить ситуацию,пилоты сделали что могли,и понятное дело,на пассажирском лайнере увернуться у них не получилось....

А вообще если там были учения НАТО,то есть "не большая" вероятность,что наши спутники за этими учениями подсматривали...так что так!Посмотрим как будет расследование продвигаться...объективно или как с хохлами было...

ПС: вообще изначальная информация была такая,что лайнер пропал с экранов радаров на высоте с десяток километров. Он не может просто так взять и пропасть с экранов радаров,если только его не разнесло на куски высоко в небе...

Это сообщение отредактировал Retun - 24.05.2016 - 00:27

перед кем оправдываются, перед киселевым?
всё подобное мочало делается для внутрироссийского потребления

Добавлено в 00:28

и кого же "сбивали в тот день"?

и гражданские там летали постоянно, там воздушная трасса проходит

Добавлено в 00:29
Авиавласти Египта: Перед крушением А320 не совершал никаких резких маневров http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/05/24/1516934.html

Ога, они срочно добавили, чтоб оправдаться перед яповскими диванными "обличителями".

Не могли выдержать обвинений, даже кушать не могли, потому и добавили.

Ну сбили - не сбили не знаю, но про обращение за помощью к США и непонятные манёвры лайнера уже было. Тут как в анекдоте, шансов 50/50, или сбили, или не сбили.
http://www.ntv.ru/novosti/1630112/

Это сообщение отредактировал ПДД - 24.05.2016 - 00:31

Статья другая. Посмотри внимательно. Название только одинаковое.

Это сообщение отредактировал vulcano - 24.05.2016 - 00:34

Ну да. Летят такие ракеты неспеша аки дирижабли. Всяко время есть и с пилотами связаться, и извиниться, и про необходимые действия рассказать. Жжете!

о ракетной атаке 100% есть в симуляторе боинга, я на нем играл

А теперь прикинь. Вот ты, например, выступаешь публично и говоришь: нет, я не пидарас. Подумай, что могло тебя заставить оправдываться, что ты не пидарас? Только то, что появилась инфа, что ты - пидарас, и именно поэтому ты и выступил официально с опровержением. (Не принимай на свой счет, просто в качестве примера :) )

Так и тут, если они стали оправдываться, что нет, самолет не совершал резких маневров - значит прошла информация, что они пидарасы таки совершал.

В каждой шутке, есть для шутки...
Почему-то, я не удивлён.
Хотя, самые главные спецы по мирным самолётам на сегодня хохлы, амерыканци от них отстают всего-то на один аэроплан или сравняли счёт. А ведут себя одинаково - уходят в "глухой отказ"...
UPD: не пойму, лохлы минусят или подштатники?

Это сообщение отредактировал Фукусима - 24.05.2016 - 01:04

Ни кто ни кому сообщить бы не успел. Даже при наличие такого желания. Слишком долгая цепочка для прохождения (подтверждения) приказа о связи с гражданскими.
Про самоликвидаторы в ракетах слышали? Открою вам секретную тайну - оные есть, в любых типах ракет, которые могли достать борт на fl410

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 24.05.2016 - 00:37

На нём, наверняка, хренова туча датчиков предупреждения об обнаружении и захвате самолёта ракетой (сарказм), оттуда и манёвр

пендосам надо Петю Потрошенко срочно задействовать!
дать ему кусок железяки и провести пресс-конференцию.

Пете все верят - особенно когда ртом хуйню несёт, держа в руках хуйню.

Ни грамма бы не удивился бестолковости. Верю.

Выше приводили ссылку что был случай, когда в пассажирский самолет пульнули ракету, пилоты самолета заметили, применили противоракетный маневр и самолет не пострадал.

ты всерьез считаешь что появившаяся от киселя "инфа" будет услышана где-то на Западе? Повторяю, все эти мальчики в трусиках - появляются исключительно для одурачивания внутреннего зрителя и больше никому не интересны.

они не "оправдываются" во-первых, и во-вторых информация о резких маневрах появилась в их же СМИ.

ну сша по ошибке могли…
а вот противоракетный маневр??что фильмы не смотрел???
ну а вообще в новостях говорили, что он совершал непонятные маневры

не совершал, уже есть официальное заявление на этот счет.
а фильмы смотрел, и про вечно падающий Бройлер-747 смотрел

Нет, это ты посмотри внимательно. Начиная со слов Quick Facts: - статья полностью совпадает с той, которую якобы "удалили". Просто в начало добавили 3 абзаца.

И что, стаья от этого стала "другая"?

не ну вот англичане почти сделали его
http://ria.ru/world/20151107/1315384332.html

Почему все при фразе "противоракетный маневр" представляют себе Боинг делающий бочки, петли Нестерова и прочие кадушки? Жить захочешь - еще и не так раскорячишься, если увидишь, что вокруг боевые самолеты снуют.
А сбитых пассажирских самолетов - и случайно, и намеренно - именно сбитых военными - полно в истории.