В Тюмени наградят охранников ресторана, не пустивших полицию без досмотра

ГК РФ Статья 426. Публичный договор

Ну и где там про права человека?




Это сообщение отредактировал zek0 - 6.05.2016 - 10:33

имеют.

Увы, у нас такой же пидарас есть

Согласен, этому гондону вообще нужно вкорячивать превышение должностных полномочий. Хотя, там выше уже отписали, что он мажется.
Мусор и есть мусор (не путать с честными ментами).

Да и вся эта пиздобратия - экипаж, омон, проверяющие, все они вызывают только омерзение, никакого уважения к этому стаду гондонов нет. Пока прикрывают жопу своему начальнику - где-то насилуют девочку или убивают прохожего ради кошелька. А у них, блять, ситуация - пидораса не пустили в ресторан. Сука, зла не хватает.

Penetrator Согласен есть менты, которые честно несут службу, а есть именно пидарасы, которые только корочкой своей размахивать умеют, а чуть что то сразу: "подмога!!!"

Ну я например предпочитаю те рестораны, где охрана производит осмотр. Люди в такие заведения приходят отдохнуть, а не побыковать по пьяни. А "несчастных" случаев за свою жизнь насмотрелся.

Это сообщение отредактировал gvitaly - 6.05.2016 - 10:47

Господи, начальник отделения - это "высокопоставленный полицейский"? )))

Вы это серьёзно?

Хм... Комменты на первых страницах к новости забавные...Все шишки на мента, а о том, что охрана не имеет права досматривать посетителей - ни слова. И был бы это не мент, а обычный гражданин, посчитавший, что охрана нарушает его права - он был бы прав. На все 100% :)

А если бы это был не мент, а простой гражданин, и при попытке его обшмонать, вызвал наряд для защиты его прав - ты бы точно так же считал, что он что-то там превысил?

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 6.05.2016 - 10:50

Какие основания?

В случае любого замеса охрана просто разбежится.

Внутренний регламент не считается.
В любой организации он есть, но он может работать, пока не начинает противоречить закону.

Поддерживаю! Считайте за экстремизм - мне пох!

А ты в аэропорту например тоже доказываешь, что тебя не имеют права досматривать? и почему?

Кстати, ОМОН и остальные менты там появились через несколько дней после инциндента. Типа их вызвал мент, которого не пустили. Подтасовка фактов. Охранников задержала дежурка с отдела. А всё остальное через неделю после этого.

Справедливости ради, на 0:40 звучит фраза: "Ну мы же не за столик к Вам пришли...".

Ведомственная охрана на режимном объекте имеет другие полномочия. И я думаю что если там окажется посетитель со стволом то они не разбегутся, а примут меры соответствующие. И на случай отказов от добровольного досмотра там есть действующие сотрудники полиции.

Это сообщение отредактировал MrMaks - 6.05.2016 - 11:04

Хозяева жизни хуевы.....

Это сообщение отредактировал DaIPoXer - 6.05.2016 - 11:11

Т.е. в аэропорту будет нормально, если к нему подойдёт охрана и скажет например "сдать оружие" если у него нет ксивы о том что он выполняет некоторые процессуальные действа?

А почему он не должен ничего предьявлять в ресторане? Кроме удостоверения "заместителя трам-пам-пам" ??? Там тоже общественное место, скопление людей..оружие там как бы не приветствуется.. Что там заместителю (он же реально пресс-секретарь, судя по повесткам собраний их "органов", кроме расписания работы руководящего состава - ничего доложить не может)
Другой вопрос - если охрана приципиально не стала вызывать администратора/хозяина ресторана для решения вопроса. Кажется, этого и самому менту не надо было??
Липкая какаято история.

я бы предпочел чтобы он там не появлялся..



Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 6.05.2016 - 11:34

А слабо в лицо ему сказать?
Или только в интернетах герой?

Одного уже бухого евсюкого в магазин пропустили результат для людей был плачевный.
Да и вообще то что в Тюмени произошло это позорище для полиции.

Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 6.05.2016 - 11:57

Справедливости ради, почему я должен верить каждой бумажке, которую мне в лицо тычут ? У нас и так хватает мудаков со всякими левыми ксивами. Если они полицейские, на работе, то по крайней мере один должен быть в форме и со всеми знаками отличия. Заломали бы его и вызвали ФСБ, откуда мол у подозрительной морды отказавшейся от досмотра удостоверение. Может поддельное, может убил и украл у настоящего полковника, проверьте пожалуйста.

Попробывал бы он так же, без досмотра в здание думы или мэрии зайти по своей бумажке, да ещё выебываться там начал. Отвезли бы "куда надо", а потом уже разбирались.

Был два раза в Томске. Очень сильно понравился город. Особенно жители и их отношение к своему городу. Не думал, что там водятся такие охуевшие менты. Никогда бы не подумал...

Ну то ,что менты козлы по умолчанию понятно.Непонятно одно,на каком основании проводится досмотр вещей?Может они еще и личный досмотр сделают?Ресторан это что,режимный объект?БРЕД !

Заявление в прокуратуру, аппеляция в вышестоящие органы: видео, звуко-материалы. Статья: превышение должностных полномочий.

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

"либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового."


Засветил корку в камеру? Угрожал? Угрозы исполнились? Материалы в папку и в областную прокуратуру.

Молодцы!