Невыученный урок. Опять "двойка", но уже на Балтике

Вот и выяснилось. Как просишь поподробнее переход на личности, граничащие с оскорблениями и что-то про зомбоящик. Но в том то и беда, что Вам ....в уши и глаза, поэтому и аргументировать не можете. Удачи!

на Кубе все прекрасно.

"Кук" работал с польским вертолетом. Это вполне можно трактовать как "выпуск или прием самолетов"

Брат, так я в том смысле, что американцы их уже 50 лет жмут, хлеще чем Россию. Это сейчас стали подлизоваться, чтобы им потом цветную революцию заедренить. Прекрасно там было когда советский контингент там был.

Красивые медальки.
А вот медалька где Они нас опустили по полной.

Ты реально думаешь, что рядовой американец усомнится в мощи своей армии? Мы их разве победили в войне, или потопили их корабль? Наш самолет всего то пролетел недалеко от их корабля.

Пиздец! шапкозакидательство и бахвальство в духе Северной Кореи!

Какой ты мне брат ?
Не нужны мне лишние родственники

а видео есть? друг спрашивает

вообще, юсы перестали летать близко и низко со времён Вьетнама.

А вот ура-патриоты могут сказать, ну например как какой-нить эсминец ВМС России противодействовал бы облету самолетом-разведчиком стран НАТО? Жеваной бумагой кидались бы в него или что?

Кэрик тут заявил, что кук имел право сбить наши самолёты.
Это в 70 километрах от нашей границы...
Мне кажется, надо послать к берегам штатишков пару кораблей-разведчиков
и прогнать их по обе стороны "шша" в семидесяти километрах от границы...

Соглашусь, что в Холодной Войне мы проиграли и во много из-за предательства изнутри. Надеюсь сделали соответствующие выводы и больше этого не повториться. Я даже добавлю, что американцы выпустили символическую монетку "Доллар-рубль" в често 20-ти летия победы в Холодной Войне.

самолёты-разведчики действуют на высотах, не досягаемых твоему глазу.
бумагу начали жевать - когда будет и кто будет облетать на высотах, которых действовал наш самоль?

Наверное Су-24 тоже по-учебному несколько ракет получил

Не гони.
Для минусящего, высота разведки зависит от типа разведки:
ИК-разведка, общая РТР, лазерная разведка, фоторазведка.
Может колебацо от малых высот до практического потолка.

Это сообщение отредактировал Куырф - 15.04.2016 - 10:58

Да в Российской Газете что-то по пршлому разу прозвучало, и потом это везде преподносилось как "первоисточник" - пошло гулять по печатным СМИ и Сети.

На самом деле никакой достоверной информации ни о Хибинах (их нет на Су-24), ни об "увольнениях моряков в Румынии" не было и нет.
Высосано всё из пальца или ещё откуда то.

Инцидент опять нехороший. Наш боевой самолёт имитирует неоднократно заходы для атаки на чужой боевой корабль (это на вопросы здесь "а чО он сделал? чО за шум?") Это провокация, повторная.

Если америкосы делали в последние годы что то подобное - покажите!
Пока отличаются только наши.
А если реально (подчёркиваю, реально! - а не во влажных фантазиях) часть экипажа "обосрётся" и собьёт наш самолёт, восприняв как реальную угрозу?
Опять будет "подлый удар в спину"© и Звёзды Героев? На пустом месте?

Добавлено в 10:16

Нарушили то, что имитировали заходы для атаки

И тут же, мгновенно, анонимный минусатор-диванный патриЁт. Войнушки хочешь, родимый?

Это сообщение отредактировал vottakono - 15.04.2016 - 10:26

Зачем "пьяная девочка" провоцирует тигра? Чтобы потом опиздюлиться и подать в суд?

Кто вам такое рассказал?Я как летавший на Су-24 говорю вам, это не иммитация атак

Рискну предположить, что это- подвесной топливный бак.

Прямо секас какой-то

Так они не имитировали атаку, с чего вы взяли-то?
Пролететь в 70 метрах не значит имитировать атаку.

В общем соглашусь с оппонентом. Наши , думается, проверяли а не придумали пендосы чего-нибудь нового, для отражения подобных атак. Естесственно велась радиоразведка по полной программе, да ещё и вблизи наших границ. Никто не знает подлинных возможностей "Иджис". А иногда новое оружие может радикально повлиять на ход войны

Может быть.
Я в ВВС был только авиамУхаником + авиаинженер потом.
На Су-24 не летал.
Хотя ЯП - собрание экспертов по всем вопросам

А как назывались манёвры нашего самолёта? И, главное, какова их цель?

Против "таких" атак (в смысле с пролетом в 70 метрах) там давно придуманы пушки автоматические зенитные, имхо. )))

Так и назывались - манёвры нашего самолёта.

Цель - показать, что мы близко (we're close), но ничего не нарушаем.
Посоревноваться в этом, показать класс - то есть лететь как можно ближе, но ничего при этом не нарушить.
Показать западу, что шапками нас не закидаешь, как думают многие там. В мирном соревновании показать.

И, главное, как называется плавание Кука, несущего дальнобойное вооружение, близко к нашей территории, и какова его цель ?

А вдруг , что-то новое - типа лазерной пушки или микроволновой, на каких частотах работают радары и т.д - много вариантов. Пусть спец , отпишется - vottakono.

Ничего он не получил. Экипаж неспешно вышел на палубу, достал телефоны и стал ждать подлета самолета. Явно же знали откуда и когда прилетит.