Полицейский убил парня выстрелом в затылок

круто написал. забыл только
пьянку за рулем
попытку скрыться
попытку задавить
и т.д.
все тут хороши. вообщем.

Сурово там, в этом вашем Казахстане

У пиндосов бы если на капоте полицейского прокатил что бы было? Сколько трупов? Нахера поехал? Анархии хотите? Действия сотрудников крайне не профессиональны это так.

А где такое написано что, в случае смерти человека, все должно падать из его рук.

не соблюдение ТБ с оружием всегда влечет тяжкие последствия

Начиная с момента, как потерпевший повез мента на капоте, можно не читать. Стрелять на поражение однозначно!!!! И пох, что он там подумал, пьяный-непьяный.

Менты суки у нас такие, твари трусливые!
Страничка убитого Дмитрия

Вобщем понятно, всё началось с долбоёба водителя... Нехер было пить перед тем, как сесть за руль. А коли уже попался, то какой смыл катать полицейского на капоте? Номера твоей машины уже и так известны, фотка его самого за рулём уже есть у полицейского на телефоне, и камеры наблюдения возле маркета наверняка есть. Только гемора ещё больше добавил себе. Ещё и друга своего потерял на пустом месте.

Так этого и добиваетя ТС своим постом, ты первый клюнул. Я считаю, что следствие разберется. По закону, если вина мента будет доказана, больше чем причинение смерти по неосторожности (по законам РФ, Казахских я не знаю) сотруднику не вменишь, поскольку убийство это ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ.

Когда вашу квартиру обнесет наркоман, или мать/сестру/жену пырнет ножом грабитель. Приехавшим сотрудникам полиции в лицо это скажите.

Уважаемый, в лигу адекватности Вас!

Все понятно, дурак мент на нервах после поездки на капоте и боясь за свою дальнейшую безопасность, ну или отрываясь на чуваке за беспредел который учинил его приятель, переусердствовал с запугиванием пушкой и нечаянно выстрелил. Должен сесть в тюрьму однозначно, от его оплошности погиб невиновный человек, даже если бы он этого лихача угрохал который его на капоте провез уже после задержания все равно должен был бы сесть, вот если бы он вдогонку машине пулю послал по колесам и случайно зацепил бы кого в ней, вот тогда спорным было бы дело, а так однозначно мент виноват и перед судом пусть покаится, и за подлость что нож в руки убитого вложил, все поймут, минутная слабость и малодушие, но если не сядет то ему на том свете воздастся!!!

Ага, а еще 3 грамма наркоты и левый ствол, ну так, на всякий случай. Только вы не учли один момент, работали ДПС которые за смену работают с десятками людей и уж кому-кому, а им хватает "неуиновных Рафиков", у нас наверное каждого третьего долбо...ой простите "автолюбителя" пострелять надо, может быть и порядок на дорогах был бы. А то сначала бухие за руль садятся, затем сопротивление оказывают, а потом они еще и не виновные.

Это сообщение отредактировал ComradEAlekS - 19.08.2015 - 12:46

"Не читал, но осуждаю", ага? Как же вы за*бали, полудурки не умеющие осилить полторы страницы текста. Фу быть таким.

Золотые слова Юрий Венедиктович.
Правда есть еще риск быть сбитым таким мудаком за рулем с его друзьями. Но это уже судьба...

Убили НЕ ТОГО, КТО ВЕЛ МАШИНУ. Читай лучше, думай больше, комментируй меньше. Еще других долбоебами зовет

А вы готовы ответить что все было именно так? Мне почему то больше верится в версию с нападением, я что-то ни разу не видел, чтобы компания, которая только что провезла мента на капоте, потом тихо спокойно сдавалась, обычно такие люди оказывают сопротивление до последнего, а если учитывать фотку его странички, то мужик явно не маленький, ездит на мерене (видимо типо крутой), в алкогольном состоянии... Да, он точно не приделах.
P.S. запись с заправки и регика все решит.

Это сообщение отредактировал ComradEAlekS - 19.08.2015 - 12:48

Ошибочка вышла...

ЗЫ Убили не пьяного водителя, а пьяного пассажира.

Это сообщение отредактировал XaosXRush - 19.08.2015 - 12:45

Пьяный за рулем - преступник! Так что он вынес себе приговор когда сел за руль после некоторого количества пива!

Мент - казах, убитый - русский. Вот и все причины.

Блять, да тут всё же ясно как божий день.
Это же казахи.
Их аналог - индейцы.
Юрта, собирательство, охота, выпас скота.
Такие народы просто отстают в развитии от тех, кто выбрал оседлость.
Тормозят они, что поделать.
Так что ситуация предельно простая:
У недалёкого мента-казаха перемкнуло в башке и он подошёл к тачке.
Не представился, не потребовал документы у водителя - ну тугой мент, тугой.
Такой же тугой казах-водитель. У него перемкнуло в башке, что права отнимут.
Ну и газанул. Перемкнуло на целых 200 метров.
Ну а потом казаха-мента опять переклинило.
Пистолет он выхватил, а то, что его можно было назад убрать, когда уже он не нужен был, соображалки не хватило. А раз пистолет в руке, значит он должен быть наставлен на человека.
Ну он и пытался сделать левой рукой одно дело, а правой пистолет держать у затылка. А так как мент тугой, то он непроизвольно пытался себе помочь рукой с пистолетом. Ну и надавил на курок.
Соответсвенно и реакция, как у простоватого дикаря: схватился руками за голову и впал в ступор.
А теперь его отмазывают.
Убийство по неосторожности тут, и всё.
Поэтому никогда не призывают в армию тех же чукчей.
Уровень развития не тот. Вроде не папуасы, а до современного человека не дотягивают.
У казахов такие тоже встречаются.
Что поделать...
Мужика жаль. Нелепая смерть.

Прочитайте тему сначала, кто кого на капоте провез и кого потом застрелили!

Уже в этот момент полицейский должен был стрелять через лобовое стекло.

и за что ему миносов накидали?по вашему похуй,что пьяный за рулем,или "мусор"не человек-надо было давить?

Ну опечатался когда писал, не бойтесь, я все исправил.