Россия не признает юрисдикцию Гаагского суда, и будет доказывать незаконность ареста с

Только что написал же про французов - ситуация такая же: Олланд сказал "Не отдам, идите нах". Никто из европейских "юриздов" не пикнул даже.
И че? Во Францию больше никто не обратится никогда-никогда?
Франция теперь загнется в забвении?
Или движки только "мерсовские" бывают?

у инвесторов короткая память. 30 лет. рассмешил. да сейчас всем похуй. любой инвестор знает куда и на что идет. и что любые вложения это риск. и чем больше риск - тем выше приход. не хочешь рисковать - делай бизнес в люксембурге с доходом минус0.5% годовых. хочешь сверхприбыль - пиздуй на рисковые рынки, к коим РФ и относится. где плолучишь или 100% или 100% проебешь. всё просто, Карл. и на хуй сесть и рыбку съесть не выйдет. а тут господа пошли за сверхприбылью, огребли пиздюлей и теперь ноют. про акционеров вообще смешно - акции имеют свойства дорожать и дешеветь. закон рынка. еси каждый акционер будет подавать в суд за то что его акции обесценились - в дурке мест не хватит.

кстати, у меня в банке в евро лежит 10 штук, в том году это было 14000 баксов, в этом году 11300 баксов. мне может тоже в гаагу подать? потому как евросоюз меня меньше чем за год наебал на 2700 баксов, сука!

Это сообщение отредактировал lorenai - 20.06.2015 - 14:13

Мне по 30 нах, по 55 нах, по 95 пох, хоть по 235.
"Нам это на руку, теперь заживём, поднимем с колен с/х вместе с остальной страной"©1анал
По сабжу: Поступай с людьми так, как хочешь, что б они поступали с тобой. Послал нах? Будь готов!..

эти механизмы не применимы в подобном случае...
радость? я всегда рад когда торжествует законность и правосудие... в любых формах

так пусть РФ подаст на Оланда в суд выиграет его (суд), а том пусть Франция откажется решение суда выполнять, потом посмотрим.

по поводу движков, конечно нет, не только мерсовские, но и вольво свои движки не даст, ни какая другая серьезная международная компания, есть еще движки у Монголии (ну должны быть) есть у Никарагуа и Ботсваны (простите я не настолько плотно в вопросе двигателей разбираюсь, названия компаний не скажу) но думается они нах в РФ не нужны, ведь у ФР уже есть движки лучше Ботсвановских, а вот до движков Мерса, еще не тянете.

всем похуй на твое мнение. иди ной в гаагу. пожалуйся еще в спортлото почему это твои правила твой сосед не признает. о Боже, да всем в РФ насрать на это.

а ты в рублях посчитай и долю отстегни со сверхприбыли

да... верю...
не было там никакого политического заказа...
это последствия нарушения прав Россией
за все надо платить

Это сообщение отредактировал Мориарти - 20.06.2015 - 14:19

Ты смотри, прям до копейки знает, что там должна РФ, а ты укропчик не скажешь сколько Украина должна России? Как там с выплатой 3 млрд долларов по евробондам, отмазаться не получиться, посему каждый из вас сбросится на это дело из собственного кармана, а мы со своими проблемами сами разберемся.

и еще изначально истцы просили 114 млрд. получили меньше половины

Бляха муха, Сервер, зачем Вы преднамеренно тупите?
В какой суд? В европейский? Или, может, сразу в американский?
Вы думаете, если бы Олланд не был так уверен в том, что нихрена ему не будет за непоставку "Мистралей", как он бы вообще это все затеял?

Вы можете сказать, как юрист - непоставка оплаченных кораблей под надуманным предлогом президентом одной из самых что ни на есть европейских стран - ЧТО ЭТО?

И, емнип, Россия как раз и не хотела никаких разборок с этими уродами... Может быть, стОит и им иск вчинить на 50 миллиардов евро?

Это сообщение отредактировал Roamer - 20.06.2015 - 14:20

они тоже хитрецы - бабла набрали а теперь еще и заемщикам условия ставят как отдавать будут. верх ахуевшести прям-таки. типа или ВЫ (заемщики) будете всё делать на НАШИХ условиях или вообще нихуя не получите.

лол. гаагский казус при таком раскладе вообще просто неравно в сторонке курит.

ну до копейки я нашел (в гугле еще не забанен)
по евробондам отмазаться не получится, с этим согласен - значит или перекредитуемся или скинемся, но в любом случае не скажем "идите нах" да вроде первый платеж по бондам будет 22 июня.

з.ы. за "укропчика" спасибо, в последнее время это воспринимается как комплимент.

в данном примере, они не могут исполнить обязательства по договору в силу изменения законодательства - т.е. по причине не зависящей от стороны...
поэтому хрен там, а не привлечение их к ответственности...

конечно отдашь куда денешься. страна нищебродов с президентом долбоебом, продавшим свой народ в кабалу на 30 лет вперед. еще и пердит что то там что янукович много долгов набрал. открыл бы хоть ексель и посмотрел сколько яник набрал за свои несколько лет и сколько набрало это хуйло свинорылое меньше чем за год.

Ну давай наивный чукотский мальчик, расскажи конкретно какие права нарушила Россия?

зимой отомстят ,поднимут цены на газ для Бельгии и Франции в четыре раза..

как юрист, поставка Мистралей это контракт частной компании DCNS и Рособоронэкспорта

вот Рособоронэкспорт может смело подать в суд на DCNS. да кстати именно в Гаагу.

ну, что за обращение? вроде не первый день знакомы...
ты действительно считаешь, что рейдерские захваты компаний это нормальная практика?
ты не читал приговор Ходору? полная бредятина и нарушение законодательства...

Стоп-стоп-стоп.
А почему тогда именно Олланд отказался поставлять "Мистрали", ссылаясь на "отсутствие условий", если это контракт частной компании и Рособоронэкспорта?
Вам ссылок накидать или так поверите, на слово?

Молодцы, вернете все до копейки, правда на подножный корм перейдут сотни тысяч украинцев, но это же не важно, главное не с москалями. То что платеж будет по графику скажите спасибо Путину, ибо уже давно проебали условия займа.

Не, скорее как диагноз.

подать может... но пользы?
так классический форс-мажор, принятие НПА (санкций) которые не позволяют исполнить договор одной из сторон

Россия подала не апелляцию, а иск в Гаагу на саму Гаагу, апелляции нет, решение вступило в силу, пока Россия будет в Гааге судиться с Гаагой незнайсколько времени, будет исполнятся решение вступившее в силу. Если выиграют, то вернут потом видимо то что получится, если нет, то нет. На данном этапе этот иск никак не влияет на решение суда по 50 млрд, вступившее в силу, апелляцией этот иск России называют ошибочно
Можно еще заценить ход - мы не признаем суд, но подаем на этот суд в суд

Это сообщение отредактировал Пороро - 20.06.2015 - 14:39

Оланд, приостановил передачу т.к. DCNS компания находящаяся в юрисдикции Франции и выполняет решения компетентных органов. не смотря насколько её (DCNS) это выгодно.

приостановка передачи мистралей это одна из политический санкций за "крымнаш"

ну зачем вы так сразу.
рушите все надежды да шанс на выигрыш нулевой ибо форсмажор.
И еще насколько я знаю, официального отказа от DCNS не было.

Ну технически, форс-мажор действует слишком долго, думаю уже можно предъявлять требование о расторжении договора и возврата оплаченных средств (без штрафов). Но думается, что технологии который идут "в придачу" к Мистралям уж больно ценны, вот и не предъявлены требования.