Россия не признает юрисдикцию Гаагского суда, и будет доказывать незаконность ареста с

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lorenai
20.06.2015 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030
Цитата (Maksimoff @ 20.06.2015 - 13:24)
Ухты! А можно я не признаю решение суда по штрафу за переход дороги в неположенном месте? Можно? pray.gif

съебись в другую страну и непризнавай сколько хочешь. я тебе гарантирую. проканает. ))
 
[^]
lorenai
20.06.2015 - 13:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030
Цитата (Сервер @ 20.06.2015 - 08:54)
стоп так РФ член данного суда, как не признает-то ?

Цитата

MEMBERS OF THE PERMANENT COURT OF ARBITRATION

Russian Federation  Fédération de Russie
His Excellency Mr. KIRILL G. GEVORGIAN Ambassador; Member of the Collegium;
Director of the Legal Department of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian
Federation; Vice-President of the Russian Association of International Law; former
Ambassador of the Russian Federation to the Kingdom of the Netherlands and
Permanent Representative of the Russian Federation to the Organisation for the
Prohibition of Chemical Weapons (2003-2009). Tel.: +7 499 241 7718; fax: +7 499 241
1166; e-mail: dp@mid.ru.

Mr. YURI MIKHAILOVICH KOLOSOV, Doctor of Law; Professor; Department of
International Law; Moscow State Institute of International Relations (University);
Honored Scholar of the Russian Federation; Envoy extraordinary and plenipotentiary.
Specializations: international responsibility, outer space law, human rights. 76
Vernadskogo Ave., Moscow 117454, Russian Federation; tel.: +7 495 434 85 23; fax:+ 7
495 434 93 13.

Mr. KAMIL ABDULOVICH BEKIASHEV, Doctor of Law; Professor; Head of International
Law Department, Kutafin Moscow State Law Academy; Honored Lawyer of the Russian
Federation. Specializations: public international law, law of the sea, international
organizations, private international law. 9 Sadovo-Kudrinskaya St., Moscow 123286,
Russian Federation; tel.: +7 495 433 98 98; fax: +7 495 313 34 21.

Mr. STANISLAV VALENTINOVICH CHERNICHENKO, Doctor of Law; Professor;
Adviser, International Law and International Security Center, Institute of Contemporary
International Studies, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the
Russian Federation; Honored Scholar of the Russian Federation. 53/2 Ostozhenka St.,
Moscow 119929, Russian Federation; tel.: +7 495 209 09 19, fax: +7 495 244 18 78.

И ЧО? lol.gif
 
[^]
Мориарти
20.06.2015 - 13:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 508
Цитата (WhiteWater @ 20.06.2015 - 04:23)
Ну емае, опять 25 на высшем уровне. Да еще и от типа юриста. Щас конечно шпал нахватаю, но постараюсь доступно объяснить свое негодование.

нахватаешь, нахватаешь....
попытки объяснить имплементацию норм международного права в российской правовой системе - безнаказанно не проходят _ )
 
[^]
Roamer
20.06.2015 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.10
Сообщений: 1896
Цитата (lorenai @ 20.06.2015 - 13:31)
в такой игре все средства хороши. даже посыл нахуй. я просто разочаруюсь в наших руководителях если они бабки государства оттдадут каким то там пидорасам, выигрывшим хуйзнаеткаким способом суд в городе который даже на карте не каждый найдет. отдавать нельзя и точка. ни при каких обстоятельствах. сел играть в карты с шулером или не сел. красиво не красиво это для девочек, а когда речь о безопасности собственной страны "красоты" можно и нахуй слать.

Как-то все уже забыли, что французы отказались отдавать уже проплаченные "Мистрали", сославшись на мифическое "отсутствие условий"...
И ничо, никто в Европе за голову от огорчения не схватился...
Никто никаких нарушений международного права не усмотрел, все типа ОК gigi.gif
 
[^]
insekticid
20.06.2015 - 13:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 15:56)
Цитата (ellewhiten @ 20.06.2015 - 03:51)
1. Если мы поставляем газ в Европу не в соответствии с их Энергетической Хартией (и не собираемся), то она вправе отказаться от поставок, если ей что-то не нравится.))
2. Мы их знаем. Просто не признаём. Энергетическая Хартия не имеет силы в РФ. А ЮКОС - российская компания, действовавшая как раз таки в зоне юрисдикции РФ. Так что непонятно с какой стати акционеры метнулись в Гаагу строчить иски на основании нероссийских законов.

P.S. Штаты не заявляют. Они тупо кладут с прибором на существование ООН, когда им это нужно.

признаем, не признаем... решение вступило в законную силу и будет исполняться
его уже кажется обжаловали по указанному основанию, но безуспешно...

Судебных заседаний по апелляции еще даже не было, исполнять решения суда в любом случае никто не будет. Даже дуракам понятно, что такой беспрецедентный иск, просто политическая заказуха, которую подножный суд исполнит так как скажут.
 
[^]
Halabuda
20.06.2015 - 13:42
1
Статус: Offline


Оранжевый демон страсти

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3545
Цитата
русские аж 2 раза в Парижу были.

Бог троицу любит...
 
[^]
Сервер
20.06.2015 - 13:43
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 258
Цитата (lorenai @ 20.06.2015 - 12:31)
я просто разочаруюсь в наших руководителях если они бабки государства оттдадут каким то там пидорасам, выигрывшим хуйзнаеткаким способом суд в городе который даже на карте не каждый найдет.

так а если они эти бабки уже просрали (проиграли в суде) ты еще не разочаровался?
т.е. виноват тот кто отдаст, а нет кто суд проиграл.

Решение будет выполнено не зависимо от воли проигравшей стороны это называется принцип обязательности судебных решений.
Этот принцип есть в национальном праве РФ, есть и в международном праве кое РФ признало.
Единственная страна, которая не выполняет решения международных судов - Северная Корея ибо она не участник таких договоров.
Не хотите выполнять, думая что решение суда политизировано, пожалуйста, выходим из соглашений, но уже принятые решения нужно выполнять.

Да выход из подобного рода договоров и непризнание/выборочное признание решений Гаагского арбитража лучше чем любые санкции закроет все инвестиции в РФ., а те кто вложил начнут в авральном режиме выводить, пока можно (пока Басманный суд не арестовал)
 
[^]
Мориарти
20.06.2015 - 13:45
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 508
Цитата (insekticid @ 20.06.2015 - 04:42)
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 15:56)
Цитата (ellewhiten @ 20.06.2015 - 03:51)
1. Если мы поставляем газ в Европу не в соответствии с их Энергетической Хартией (и не собираемся), то она вправе отказаться от поставок, если ей что-то не нравится.))
2. Мы их знаем. Просто не признаём. Энергетическая Хартия не имеет силы в РФ. А ЮКОС - российская компания, действовавшая как раз таки в зоне юрисдикции РФ. Так что непонятно с какой стати акционеры метнулись в Гаагу строчить иски на основании нероссийских законов.

P.S. Штаты не заявляют. Они тупо кладут с прибором на существование ООН, когда им это нужно.

признаем, не признаем... решение вступило в законную силу и будет исполняться
его уже кажется обжаловали по указанному основанию, но безуспешно...

Судебных заседаний по апелляции еще даже не было, исполнять решения суда в любом случае никто не будет. Даже дуракам понятно, что такой беспрецедентный иск, просто политическая заказуха, которую подножный суд исполнит так как скажут.

ЕСПЧ отказал России в обжаловании решения по делу ЮКОСа

Европейский суд по правам человека не нашёл оснований для обжалования Минюстом РФ решения о взыскании в пользу бывших акционеров ЮКОСа более €1,86 млрд.
Таким образом, как сообщила сегодня пресс-служба Страсбургского суда, его постановление от 31 июля текущего года вступило в силу, передаёт ТАСС.

http://russian.rt.com/article/64749
---

а разворовывание ЮКОСА (рейдерская операция Путина с Сечиным) это политическая заказуха или нет? _ )
 
[^]
insekticid
20.06.2015 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 16:01)
Цитата (ellewhiten @ 20.06.2015 - 03:59)
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 12:56)
Цитата (ellewhiten @ 20.06.2015 - 03:51)
1. Если мы поставляем газ в Европу не в соответствии с их Энергетической Хартией (и не собираемся), то она вправе отказаться от поставок, если ей что-то не нравится.))
2. Мы их знаем. Просто не признаём. Энергетическая Хартия не имеет силы в РФ. А ЮКОС - российская компания, действовавшая как раз таки в зоне юрисдикции РФ. Так что непонятно с какой стати акционеры метнулись в Гаагу строчить иски на основании нероссийских законов.

P.S. Штаты не заявляют. Они тупо кладут с прибором на существование ООН, когда им это нужно.

признаем, не признаем... решение вступило в законную силу и будет исполняться
его уже кажется обжаловали по указанному основанию, но безуспешно...

Если обжалование не имеет успеха, то есть другой путь. Арест имущества тех стран, что арестуют наше.

конечно _ ) отличный путь...для дебилов...
потом за незаконный арест имущества других стран, еще пару судебных решений получить _ )

С чего бы ради, в международном праве есть понятия реторсии и репрессалии, это принудительные меры политического и экономического характера, которые применяются одним государством в ответ на неправомерные действия другого государства.
 
[^]
Сервер
20.06.2015 - 13:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 258
Цитата (lorenai @ 20.06.2015 - 12:39)
Цитата (Сервер @ 20.06.2015 - 08:54)
стоп так РФ член данного суда, как не признает-то ?

Цитата

MEMBERS OF THE PERMANENT COURT OF ARBITRATION

Russian Federation  Fédération de Russie
His Excellency Mr. KIRILL G. GEVORGIAN Ambassador; Member of the Collegium;
Director of the Legal Department of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian
Federation; Vice-President of the Russian Association of International Law; former
Ambassador of the Russian Federation to the Kingdom of the Netherlands and
Permanent Representative of the Russian Federation to the Organisation for the
Prohibition of Chemical Weapons (2003-2009). Tel.: +7 499 241 7718; fax: +7 499 241
1166; e-mail: dp@mid.ru.

Mr. YURI MIKHAILOVICH KOLOSOV, Doctor of Law; Professor; Department of
International Law; Moscow State Institute of International Relations (University);
Honored Scholar of the Russian Federation; Envoy extraordinary and plenipotentiary.
Specializations: international responsibility, outer space law, human rights. 76
Vernadskogo Ave., Moscow 117454, Russian Federation; tel.: +7 495 434 85 23; fax:+ 7
495 434 93 13.

Mr. KAMIL ABDULOVICH BEKIASHEV, Doctor of Law; Professor; Head of International
Law Department, Kutafin Moscow State Law Academy; Honored Lawyer of the Russian
Federation. Specializations: public international law, law of the sea, international
organizations, private international law. 9 Sadovo-Kudrinskaya St., Moscow 123286,
Russian Federation; tel.: +7 495 433 98 98; fax: +7 495 313 34 21.

Mr. STANISLAV VALENTINOVICH CHERNICHENKO, Doctor of Law; Professor;
Adviser, International Law and International Security Center, Institute of Contemporary
International Studies, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the
Russian Federation; Honored Scholar of the Russian Federation. 53/2 Ostozhenka St.,
Moscow 119929, Russian Federation; tel.: +7 495 209 09 19, fax: +7 495 244 18 78.

И ЧО? lol.gif

а то что РФ является членом данного суда и как того требует устав данного суда назначила 4 своих судей.
 
[^]
Мориарти
20.06.2015 - 13:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 508
Цитата (Сервер @ 20.06.2015 - 04:43)
Цитата (lorenai @ 20.06.2015 - 12:31)
я просто разочаруюсь в наших руководителях если они бабки государства оттдадут каким то там пидорасам, выигрывшим хуйзнаеткаким способом суд в городе который даже на карте не каждый найдет.

так а если они эти бабки уже просрали (проиграли в суде) ты еще не разочаровался?
т.е. виноват тот кто отдаст, а нет кто суд проиграл.

Решение будет выполнено не зависимо от воли проигравшей стороны это называется принцип обязательности судебных решений.
Этот принцип есть в национальном праве РФ, есть и в международном праве кое РФ признало.
Единственная страна, которая не выполняет решения международных судов - Северная Корея ибо она не участник таких договоров.
Не хотите выполнять, думая что решение суда политизировано, пожалуйста, выходим из соглашений, но уже принятые решения нужно выполнять.

Да выход из подобного рода договоров и непризнание/выборочное признание решений Гаагского арбитража лучше чем любые санкции закроет все инвестиции в РФ., а те кто вложил начнут в авральном режиме выводить, пока можно (пока Басманный суд не арестовал)

виноват тот, кто создал основания для обращения с исковым заявлением _ )
а не тот, кто проиграл в суде...
 
[^]
Сервер
20.06.2015 - 13:50
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 258
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 12:45)
Цитата (insekticid @ 20.06.2015 - 04:42)
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 15:56)
Цитата (ellewhiten @ 20.06.2015 - 03:51)
1. Если мы поставляем газ в Европу не в соответствии с их Энергетической Хартией (и не собираемся), то она вправе отказаться от поставок, если ей что-то не нравится.))
2. Мы их знаем. Просто не признаём. Энергетическая Хартия не имеет силы в РФ. А ЮКОС - российская компания, действовавшая как раз таки в зоне юрисдикции РФ. Так что непонятно с какой стати акционеры метнулись в Гаагу строчить иски на основании нероссийских законов.

P.S. Штаты не заявляют. Они тупо кладут с прибором на существование ООН, когда им это нужно.

признаем, не признаем... решение вступило в законную силу и будет исполняться
его уже кажется обжаловали по указанному основанию, но безуспешно...

Судебных заседаний по апелляции еще даже не было, исполнять решения суда в любом случае никто не будет. Даже дуракам понятно, что такой беспрецедентный иск, просто политическая заказуха, которую подножный суд исполнит так как скажут.

ЕСПЧ отказал России в обжаловании решения по делу ЮКОСа

Европейский суд по правам человека не нашёл оснований для обжалования Минюстом РФ решения о взыскании в пользу бывших акционеров ЮКОСа более €1,86 млрд.
Таким образом, как сообщила сегодня пресс-служба Страсбургского суда, его постановление от 31 июля текущего года вступило в силу, передаёт ТАСС.

http://russian.rt.com/article/64749
---

а разворовывание ЮКОСА (рейдерская операция Путина с Сечиным) это политическая заказуха или нет? _ )

это разные суды.
ЕСПЧ, это Страсбург там сумма около 2 млр. ТАм в апелляцииотказано.

ПТС в Гааге, это международный арбитраж, тут вообще нет апелляционной инстанции
 
[^]
Мориарти
20.06.2015 - 13:50
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 508
Цитата (insekticid @ 20.06.2015 - 04:47)
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 16:01)
Цитата (ellewhiten @ 20.06.2015 - 03:59)
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 12:56)
Цитата (ellewhiten @ 20.06.2015 - 03:51)
1. Если мы поставляем газ в Европу не в соответствии с их Энергетической Хартией (и не собираемся), то она вправе отказаться от поставок, если ей что-то не нравится.))
2. Мы их знаем. Просто не признаём. Энергетическая Хартия не имеет силы в РФ. А ЮКОС - российская компания, действовавшая как раз таки в зоне юрисдикции РФ. Так что непонятно с какой стати акционеры метнулись в Гаагу строчить иски на основании нероссийских законов.

P.S. Штаты не заявляют. Они тупо кладут с прибором на существование ООН, когда им это нужно.

признаем, не признаем... решение вступило в законную силу и будет исполняться
его уже кажется обжаловали по указанному основанию, но безуспешно...

Если обжалование не имеет успеха, то есть другой путь. Арест имущества тех стран, что арестуют наше.

конечно _ ) отличный путь...для дебилов...
потом за незаконный арест имущества других стран, еще пару судебных решений получить _ )

С чего бы ради, в международном праве есть понятия реторсии и репрессалии, это принудительные меры политического и экономического характера, которые применяются одним государством в ответ на неправомерные действия другого государства.

т.е. ты меня решил праву поучить? _ ) ты серьезно? _ )
 
[^]
Сервер
20.06.2015 - 13:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 258
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 12:48)
Цитата (Сервер @ 20.06.2015 - 04:43)
Цитата (lorenai @ 20.06.2015 - 12:31)
я просто разочаруюсь в наших руководителях если они бабки государства оттдадут каким то там пидорасам, выигрывшим хуйзнаеткаким способом суд в городе который даже на карте не каждый найдет.

так а если они эти бабки уже просрали (проиграли в суде) ты еще не разочаровался?
т.е. виноват тот кто отдаст, а нет кто суд проиграл.

Решение будет выполнено не зависимо от воли проигравшей стороны это называется принцип обязательности судебных решений.
Этот принцип есть в национальном праве РФ, есть и в международном праве кое РФ признало.
Единственная страна, которая не выполняет решения международных судов - Северная Корея ибо она не участник таких договоров.
Не хотите выполнять, думая что решение суда политизировано, пожалуйста, выходим из соглашений, но уже принятые решения нужно выполнять.

Да выход из подобного рода договоров и непризнание/выборочное признание решений Гаагского арбитража лучше чем любые санкции закроет все инвестиции в РФ., а те кто вложил начнут в авральном режиме выводить, пока можно (пока Басманный суд не арестовал)

виноват тот, кто создал основания для обращения с исковым заявлением _ )
а не тот, кто проиграл в суде...

это одни и те же люди lol.gif
 
[^]
lorenai
20.06.2015 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030
Цитата (Roamer @ 20.06.2015 - 13:37)
Цитата (Сервер @ 20.06.2015 - 13:26)
Цитата (Maksimoff @ 20.06.2015 - 12:24)
Ухты! А можно я не признаю решение суда по штрафу за переход дороги в неположенном месте? Можно? pray.gif

только если у тебя есть немного межконтинентальных ракет и хоть парочку ядерных боеголовок к ним.

Сервер,
ваши заокеанские "друзья" имеют ох как много упомянутых приблуд...
Как-то странно, что вы ВНЕЗАПНО с ними задружили крепче некуда ))

только ебанутый хохол не поймет прописную истину: ни одна страна не должна действовать вопреки своим ЛИЧНЫМ интересам (если это не украина). этим можно. они ебанутые (правительство, народ там нормальный и хороший).
 
[^]
greyserge
20.06.2015 - 13:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149
пох, моего там нет ничего. арестовывайте наших толстопузиков полностью!
 
[^]
lorenai
20.06.2015 - 13:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030
Цитата (Сервер @ 20.06.2015 - 13:48)
Цитата (lorenai @ 20.06.2015 - 12:39)
Цитата (Сервер @ 20.06.2015 - 08:54)
стоп так РФ член данного суда, как не признает-то ?

Цитата

MEMBERS OF THE PERMANENT COURT OF ARBITRATION

Russian Federation  Fédération de Russie
His Excellency Mr. KIRILL G. GEVORGIAN Ambassador; Member of the Collegium;
Director of the Legal Department of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian
Federation; Vice-President of the Russian Association of International Law; former
Ambassador of the Russian Federation to the Kingdom of the Netherlands and
Permanent Representative of the Russian Federation to the Organisation for the
Prohibition of Chemical Weapons (2003-2009). Tel.: +7 499 241 7718; fax: +7 499 241
1166; e-mail: dp@mid.ru.

Mr. YURI MIKHAILOVICH KOLOSOV, Doctor of Law; Professor; Department of
International Law; Moscow State Institute of International Relations (University);
Honored Scholar of the Russian Federation; Envoy extraordinary and plenipotentiary.
Specializations: international responsibility, outer space law, human rights. 76
Vernadskogo Ave., Moscow 117454, Russian Federation; tel.: +7 495 434 85 23; fax:+ 7
495 434 93 13.

Mr. KAMIL ABDULOVICH BEKIASHEV, Doctor of Law; Professor; Head of International
Law Department, Kutafin Moscow State Law Academy; Honored Lawyer of the Russian
Federation. Specializations: public international law, law of the sea, international
organizations, private international law. 9 Sadovo-Kudrinskaya St., Moscow 123286,
Russian Federation; tel.: +7 495 433 98 98; fax: +7 495 313 34 21.

Mr. STANISLAV VALENTINOVICH CHERNICHENKO, Doctor of Law; Professor;
Adviser, International Law and International Security Center, Institute of Contemporary
International Studies, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the
Russian Federation; Honored Scholar of the Russian Federation. 53/2 Ostozhenka St.,
Moscow 119929, Russian Federation; tel.: +7 495 209 09 19, fax: +7 495 244 18 78.

И ЧО? lol.gif

а то что РФ является членом данного суда и как того требует устав данного суда назначила 4 своих судей.

И ЧО?

не ну правда, И ЧО?

50 лярдов - они там ахуели совсем? какая была самая большая сумма до того в вердикте гааги?

Добавлено в 13:54
Цитата (greyserge @ 20.06.2015 - 13:52)
пох, моего там нет ничего. арестовывайте наших толстопузиков полностью!

дурак ты они с звр хотят вычесть это бабло. чтоб бакс у тебя стал не 55 а 95 и чтоб ты сверг путина потому что он им видите ли не нравится. им больше бельцин нравится, ну или немцов, ну ладно накрайняк ксенясопчак. она ведь либералка. ))

европеи явно заботятся о тебе. нахуй тебе бак за 55? давай он будет 95 gigi.gif по-европейски,по-демократичному. чтоб ты жил лучше.

Это сообщение отредактировал lorenai - 20.06.2015 - 13:56
 
[^]
insekticid
20.06.2015 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 16:45)
Цитата (insekticid @ 20.06.2015 - 04:42)
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 15:56)
Цитата (ellewhiten @ 20.06.2015 - 03:51)
1. Если мы поставляем газ в Европу не в соответствии с их Энергетической Хартией (и не собираемся), то она вправе отказаться от поставок, если ей что-то не нравится.))
2. Мы их знаем. Просто не признаём. Энергетическая Хартия не имеет силы в РФ. А ЮКОС - российская компания, действовавшая как раз таки в зоне юрисдикции РФ. Так что непонятно с какой стати акционеры метнулись в Гаагу строчить иски на основании нероссийских законов.

P.S. Штаты не заявляют. Они тупо кладут с прибором на существование ООН, когда им это нужно.

признаем, не признаем... решение вступило в законную силу и будет исполняться
его уже кажется обжаловали по указанному основанию, но безуспешно...

Судебных заседаний по апелляции еще даже не было, исполнять решения суда в любом случае никто не будет. Даже дуракам понятно, что такой беспрецедентный иск, просто политическая заказуха, которую подножный суд исполнит так как скажут.

ЕСПЧ отказал России в обжаловании решения по делу ЮКОСа

Европейский суд по правам человека не нашёл оснований для обжалования Минюстом РФ решения о взыскании в пользу бывших акционеров ЮКОСа более €1,86 млрд.
Таким образом, как сообщила сегодня пресс-служба Страсбургского суда, его постановление от 31 июля текущего года вступило в силу, передаёт ТАСС.

http://russian.rt.com/article/64749
---

а разворовывание ЮКОСА (рейдерская операция Путина с Сечиным) это политическая заказуха или нет? _ )

Цитата
ЕСПЧ отказал России в обжаловании решения по делу ЮКОСа


Ну в этом никто не сомневался, Басманный суд в сравнении с судом ЕСПЧ просто образец права.

Цитата
а разворовывание ЮКОСА (рейдерская операция Путина с Сечиным) это политическая заказуха или нет?


Акции ЮКОСа были выкуплены за 9.5 млрд долларов, что лично я считаю грубейшей ошибкой, надо было просто забрать все активы.
 
[^]
JBV
20.06.2015 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (Сервер @ 20.06.2015 - 13:50)
это разные суды.
ЕСПЧ, это Страсбург там сумма около 2 млр. ТАм в апелляцииотказано.

ПТС в Гааге, это международный арбитраж, тут вообще нет апелляционной инстанции

так.
а куда тогда Россия подала апелляцию, которая будет рассмотрена в ноябре?
и еще хотелось бы разобраться, какой из судов присудил к выплате 1.6 млрд, а какой 50?
 
[^]
Сервер
20.06.2015 - 13:58
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 258
Цитата (lorenai @ 20.06.2015 - 12:51)
только ебанутый хохол не поймет прописную истину: ни одна страна не должна действовать вопреки своим ЛИЧНЫМ интересам (если это не украина). этим можно. они ебанутые (правительство, народ там нормальный и хороший).

ага только ЛИЧНЫЕ интересы могут быть сиюминутные (не отдам. "Мою прелесть"). а есть стратегические, многолетние интересы, но ни не ЛИЧНЫЕ, а государственные.
Так вот если рулевой обоза думает о личных интересах, потом это кончается майданом (Как у нас). Это во внутренней ситуации.

Среди стратегических планов - ИМХО получение "длинных" инвестиций в строительство заводов, получение новейших технологий расширение рынков сбыта, за счет конкурентоспособности и удобных расчетов с покупателями.

Вот если сейчас на полном серьезе воспримут заявление ВВП :"Не отдам, идите нах" иностранные инвесторы, вот тогда можно будет лет на 30 забыть об инвестициях о совместных предприятиях, о мерсовских движках в новых камазах.

Благо серьезные инвесторы понимают что такое заявление "для внутреннего потребления" т.е. сугубо для россиян мол не ссыте, я контролирую и обиду нас не дам.

 
[^]
Мориарти
20.06.2015 - 13:59
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 508
Цитата (insekticid @ 20.06.2015 - 04:56)
Акции ЮКОСа были выкуплены за 9.5 млрд долларов, что лично я считаю грубейшей ошибкой, надо было просто забрать все активы.

а вот акционеры, которые потеряли свои деньги, так не считают _ )
 
[^]
insekticid
20.06.2015 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 16:50)
Цитата (insekticid @ 20.06.2015 - 04:47)
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 16:01)
Цитата (ellewhiten @ 20.06.2015 - 03:59)
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 12:56)
Цитата (ellewhiten @ 20.06.2015 - 03:51)
1. Если мы поставляем газ в Европу не в соответствии с их Энергетической Хартией (и не собираемся), то она вправе отказаться от поставок, если ей что-то не нравится.))
2. Мы их знаем. Просто не признаём. Энергетическая Хартия не имеет силы в РФ. А ЮКОС - российская компания, действовавшая как раз таки в зоне юрисдикции РФ. Так что непонятно с какой стати акционеры метнулись в Гаагу строчить иски на основании нероссийских законов.

P.S. Штаты не заявляют. Они тупо кладут с прибором на существование ООН, когда им это нужно.

признаем, не признаем... решение вступило в законную силу и будет исполняться
его уже кажется обжаловали по указанному основанию, но безуспешно...

Если обжалование не имеет успеха, то есть другой путь. Арест имущества тех стран, что арестуют наше.

конечно _ ) отличный путь...для дебилов...
потом за незаконный арест имущества других стран, еще пару судебных решений получить _ )

С чего бы ради, в международном праве есть понятия реторсии и репрессалии, это принудительные меры политического и экономического характера, которые применяются одним государством в ответ на неправомерные действия другого государства.

т.е. ты меня решил праву поучить? _ ) ты серьезно? _ )

Нет я просто напомнил, что есть такие механизмы. А тебе какая радость от происходящего? Судя по последним тенденциям дело катится к большой войне и лично меня это не радует.
 
[^]
Сервер
20.06.2015 - 14:02
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 258
Цитата (JBV @ 20.06.2015 - 12:56)
Цитата (Сервер @ 20.06.2015 - 13:50)
это разные суды.
ЕСПЧ, это Страсбург там сумма около 2 млр. ТАм в апелляцииотказано.

ПТС в Гааге, это международный арбитраж, тут вообще нет апелляционной инстанции

так.
а куда тогда Россия подала апелляцию, которая будет рассмотрена в ноябре?
и еще хотелось бы разобраться, какой из судов присудил к выплате 1.6 млрд, а какой 50?

ЕСПЧ 1 866 404 634 евро. В передаче дела в большую палату отказано, решение вступило в силу
По решению Постоянного третейского суда в Гааге, Россия должна выплатить бывшим акционерам компании ЮКОС компенсацию в размере 50 миллиардов долларов, а также покрыть судебные издержки на сумму 65,6 миллиона долларов.

 
[^]
sarcastic
20.06.2015 - 14:02
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.14
Сообщений: 392
Цитата (ellewhiten @ 20.06.2015 - 12:51)
Цитата (sarcastic @ 20.06.2015 - 12:46)
Цитата (ellewhiten @ 20.06.2015 - 12:33)
Цитата (sarcastic @ 20.06.2015 - 12:05)
Не признавать юрисдикцию такого авторитетного и уважаемого всем цивилизованным миром института судебной власти это смелый и неожиданный шаг. Брависсимо! Россия всё дальше влазит в шкуру государства - изгоя, причём по собственной же инициативе. Здравствуйте наши северокорейские товарищи, встречайте, мы идём к вам семимильными шагами.

1. Речь не идёт о непризнании юридикции в целом. А о том, что в конкретно этом случае иск принимался и решение основывалось на пункте договора к Энергетической Хартии, которую РФ не ратифицировала.
2. А когда Штаты и Ко развязывают войны (и проплачивают майданы) без санкции ООН, они куда влазят? Или ООН менее "авторитетный и признаваемый институт"?

Что - то я пропустил: когда это США заявляли, что не признают ООН и её решений? Или ООН высказывало недовольство и озабоченность действиями США?
А по поводу Хартии:
1. Назвался груздем - полезай в кузов (поставляешь газ в Европу-будь готов играть по их правилам).
2. "Незнание" законов не освобождает от ответственности.

1. Если мы поставляем газ в Европу не в соответствии с их Энергетической Хартией (и не собираемся), то она вправе отказаться от поставок, если ей что-то не нравится.))
2. Мы их знаем. Просто не признаём. Энергетическая Хартия не имеет силы в РФ. А ЮКОС - российская компания, действовавшая как раз таки в зоне юрисдикции РФ. Так что непонятно с какой стати акционеры метнулись в Гаагу строчить иски на основании нероссийских законов.

P.S. Штаты не заявляют. Они тупо кладут с прибором на существование ООН, когда им это нужно.

"Мы их знаем и не признаём"© - это ШЕДЕВРАЛЬНО!!!
Ты сделал мою субботу чувак! Утащу к себе в цитаты, если ты не против.
Это... Это все равно что:
мы знаем, что за хлеб в булочной, нужно платить, но не признаём, и поэтому заберём так...
Ты Гений, чувак! Ты чёртов Гений!
 
[^]
insekticid
20.06.2015 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Мориарти @ 20.06.2015 - 16:59)
Цитата (insekticid @ 20.06.2015 - 04:56)
Акции ЮКОСа были выкуплены за 9.5 млрд долларов, что лично я считаю грубейшей ошибкой, надо было просто забрать все активы.

а вот акционеры, которые потеряли свои деньги, так не считают _ )

Самое главное, что свое несогласие они никак не обоснуют, но это не важно, ведь если одна из сторон в суде РФ, то виновный известен до начала суда. Ты правда веришь в беспристрастность евросудов?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21847
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх