NASA провела испытания невозможного, ракетного двигателя в вакууме

да все понятно или РД или батут

Объяснить не могут, но точно знают что будет работать... пздц ученые из наса.

Пусть сначала начнут с малого, разработают ракетоносители а то всё в Россию бегают.
А тут на тебе, 10 недель и на Марсе, но как работает не знаем.

Это сообщение отредактировал AngelNVA - 5.05.2015 - 21:30

ну, собственно, пиздите сейчас вы, а там люди хоть и не мешки ворочают, но то же делом занимаются, причем, вероятно, намного более полезным, чем просто ворочать мешки.

Это особо порадовало

очень просто ответить на вопрос "какую энергию"
Е=мс2
обычный гугл запрос "солнечный парус" ответит нам на все вопросы:
1. какую энергию должен выдавать излучатель (соизмеримо со звездой)
2. какой площади поверхность отражателя (несколько десятков, а то и сотен квадратных километров)

Китайцы грыжу надорвали на этих испытаниях, и поэтому их свернули. Шутка ли резинку натягивать, запуская корабль в космос?

Если по русски, то это звучит так: электромагнитные волны отражаются от стенок закрытой камеры, а излишки, проходя через специальный отражатель создают тягу.

Ок. Допустим, в некой камере работает некий электромагнитный излучатель типа как в микроволновке и что остается только выпустить часть волн из микроволновки через специальный отражатель и она полетит?

Путин же сказал будем строить свою мкс?

есть такое направление, эволюционное создание микросхем, так вот там люди вообще не вкуривают, как работает то, что они получили.

Ну... 150лет назад о ракетных двигателях и не мечтали, а в 50х годах и подумать не могли, что люди будут в кармане носить компьютеры в миллионы раз производительнее их компов размером с дом. И что? Прогресс...

Добавлено в 21:30

Да есть они, уже несколько компаний успешно пускают и возят на станцию груз. В их числе и SpaceX (основателем которой является Элон Маск, создавший компанию Tesla и одноименные автомобили).

Это сообщение отредактировал MrEvil - 5.05.2015 - 21:31

Что-что? сами непоняли что сделали? рофл. Это круче британских ученых)) НАСА превращается в шарашкину контору походу)) Лишь бы баблос урвать и попилить. Да пиздабольство все это. К марсу за 10 недель? Да с таким ускорением всех пассажиров тупо размажет)) а можно еще тягу этого "двигла"? Его же "испытывали"?) Тягу в студию, если он так охуенен)) Да.. не все так сладко в полосатом королевстве)) баблос выкачивать без батута все труднее и труднее..

Прикольно, изобрели двигатель, но не могут объяснить принцип его работы Попахивает какой-то хуетой

Это сообщение отредактировал BACbKA - 5.05.2015 - 21:34

т.е. они работали над двигателем для межпланетных полетов не зная что он работает в вакууме?

это шариковая контора сейчас катает машинку по марсу, а у нас протон падает. Может есть повод задуматься?

говорили, что тяги модели этого движка не хватает даже монетку в два пенса на один дюйм подвинуть.

это на земле, а в космосе?

Если смотреть правде в глаза, то не наши не их разработки не далеко ушли от прорыва в 40-50х годах. Это как хвастаться новым экобустом, хотя это тот же двигатель внутреннего сгорания, к которому прикрутили очередную вундервафлю. Не кому не секрет что двигатели, используемые сейчас в космической сфере тупиковые, на них не улететь дальше марса в реальный промежуток времени. Нужно что-то новое, и где это искать, не кто не знают, поэтому копают во всех направления, в ожидании чуда. Электричество открыли когда? А использование его развернулось через много много лет, но если бы его не открыли, то я бы не написал этот текст.

Этот пост позволяет мне предположить (именно предположить, потому что объяснить почему, я не могу) что НАСА брешет. А разработки двигателей/волн/лазеров и прочих вещей идут сначала с военного сектора. Сначала самолёты будут летать на этом двигателе, а потом уже космос с марсианскими камешками, сначала связь для военных - потом интернет, сначала рэб - потом микроволновка, и так миллионами.

Это сообщение отредактировал JAG - 5.05.2015 - 21:50

Ну, чуваки, вы растянули (без)тему.
1.

кабэ намекает, что не имеет никакого дела к самому NASA. NASA.gov - домен для информации от/про NASA.
2. Сам NASA обсуждает всякие теории, но работает над "Solar Electic Propulsion" или на знакомом языке - апгрейдами для ионного двигателя, которого питать от солнечных батареек. Такие уже на спутниках встречается, но слабенькие.
3. У EM Drive даже свой сайт есть. Но они - британцы.

Это сообщение отредактировал Zveers - 5.05.2015 - 21:55

"Ошибок не делают только спящие"

Обсиральщики, а вас не смущает, что масса открытий делалось по ошибке или случайно? Тот же пенициллин, например?

Ничего особенного. Обычный фотонный двигатель на микроволнах. Рабочее тело - излучение. Все давно было предсказано. Тяга только требует большого подвода электроэнергии. Где-то люди умеют, двигают науку. а где-то мракобесие и тупость процветают. Печалька. (

После чего китайцы через год предложат тоже самое только в двое дешевле

Добавлено в 22:04
Правда я тоже ни хрена из этого не понял!!!

Ну, наконец-то.. Выпьем за это.
А то я уже думал, когда человечество "джамп" освоит, не понимая его принципа.
И кинется искать "Тень".

З.Ы. Лучше бы с "ключниками" договорились.

"Здесь грустно и одиноко... Поговори со мной, путник." © Лукьяненко С.

Это сообщение отредактировал slavyank - 5.05.2015 - 22:15