NASA провела испытания невозможного, ракетного двигателя в вакууме

Читеры нахуй. Забань их, админ господь!

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 3.05.2015 - 13:12

Ах ты, бедняга... И много лет в строительстве? Мда... Не думаю, что стенку, отгораживающую ваш несостоявшийся разум от реальности можно пробить, но долг так сказать велит попробовать. Итак, закон сохранения импульса. Импульс внутри системы всегда равен нулю. Вы прожили жизнь не понимая этого...
А значит это вот что. Помните, лодочка? Вот когда человечек, сидящий в ней на банке, дует в свой парус, то парус толкает лодку вперед. А почему не плывем? Да потому, что в этот момент жопа человечка толкает лодку назад, ровно с тою же силой! Ведь он опирается задницей на свою лодку. Понимаете? Изо рта исходит воздействие на парус, а от задницы - ровно такое же, но противоположное! Не плывем, извините.
А самолеты да, летают. Знаете, в чем разница? В том, что самолеты выкидывают рабочее тело наружу. Сжигают топливо и образовавшийся газ через сопла наружу! В другую систему, с которой взаимодействуют. Вот если бы наш человечек назад дул, не в парус а наружу, за корму, лодочка б поплыла. Ну, с тою силой, с какой он способен дуть. Если вам удастся преодолеть барьер невежества, вы станете умственно старше, перейдете так сказать в шестой класс, хотя вам вроде и поздновато.
Заявив, что двигатель работает БЕЗ ВЫБРОСА РАБОЧЕГО ТЕЛА, его автор утверждает, что опроверг классическую физику. Пока что все такие попытки заканчивались либо в дурке, либо успешным извлечением денежек из кармана лохов, которые знают, что самолеты ж летают! Летают, да. А лохов стригут...

Я не Хоккинг(он вот умеет прекрасно объяснять всё простым языком), но он учёный очень важный. Я инженер. Мне понимать надо, а не объяснять. Обычно. Но попробую.
Почему тут ЗСИ вообще не при деле. И полчему над двигом стоит работать.
Я уже писал, что по сути это микроволновка.
В общем у нас есть генератор СВЧ(магнетрон), есть резонатор, который накапливает, колеблет и плюёт, когда надо энергию. Есть парус, в который направлены сами радиоволны(а парус их не пропускает). Пока просто, но не работает. Чтоб оно заработало, нужно собирать достаточно много энергии. СВЧ у нас умеет ионизировать частицы(не смотрите, что космос, частиц там ну оооочень достаточно), но толку от отдельных ионов нет нихера, потому нам надо ещё больше энергии, чтоб собрать ещё больше ионов. И тут можно бы сказать, "нужно больше золота". Но всё оказалось ведь проще. Электромагнитная ловушка! Ещё в восьмидесятых замутили наши ребята, используется по сей день в термоядерных реакциях для сдерживания плазмы.
Решена ещё одна проблема. У нас теперь достаточно радиоволн, достаточно энергии, достаточно плазмы(источник может быть и дополнительным, курить фотоэффект)
И что нам с этим делать? у нас замкнутая цепь с плазмой внутри, она может вокруг себя вращаться, но не в стороны. Значит нужно пробовать выпускать плазму, по типу воздуха из шарика воздушного. Этого уже хватит, чтоб такой двиг заимел КПД больше нуля. Именно это и породило саму идею.
Далее возикла мысль повысить КПД, тут-то на помощь и прилетела квантовая физика во всей своей непонятной никому красе.(когда говорят, что не знают, как оно работает, имеют ввиду именно это) Есть в квантовой физике такая вещь как квантовая запутанность, а в ядерной физике есть такая вещь. как суперпозиция.
В плазме(у нас её теперь дохуя) все частицы находятся в состоянии суперпозиции. Но это состояние можно легко корректировать. Тут даже старые уравнения Максвела взяли и заработали во всей красе. И среда нам нужна магнитно-активная. Эта форма плазмы прям необычайно вкусна для учёных тем, что там такие херомудрии начинаются вплоть до подобия изобарических взрывов, самофокусировки волн, и турбулентности.
Теперь мы имеем возмущённую плазму и возможность изменять её как угодно в любой момент. При этом нам всё ещё не требуется овердохуя энергии. Осталось только взаимодействовать как-то с внешней средой.
Я уже сказал про магнитные ловушки. Ещё одна из полезностей этой природы в том, что весь космос представляет из себя такую ловушку, то есть все частицы находятся в состоянии, заданном чьим-то магнитным полем(Звёзды, планеты). Казалось бы, зачем нам это надо? А затем, что мы будем пользоваться квантовой физикой. Про фото эффект помните? Фотоны, волны? Изменение частицы в момент, когда ты посмотрел на неё. Причина, по которой можно знать либо массу, либо положение. Так вот. Благодаря фишкам типа квантовой запутанности мы имеем возможность задавать нужный параметр внешней среде.
У нас есть огромный парус. По парусу пускается импульс с информацией(курить квантовуя запутанность) о внутренней среде. До кучи используется необходимое магнитное поле и турбулентность плазмы. Частицы попавшие в поле действия паруса получают инфу о смене суперпозиции, на заданную и благодаря этому наконец-то вашему Закону сохранения импульса, меняют свою позицию на противоположную(иначе просто игнорили бы, на суперпозицию им пох, а на изменение уже совсем нет), что позволяет создавать перед парусом либо более плотную среду, либо ещё более разряженную. Любой результат будет так или иначе влиять на парус и объект с ним связанный.
Всё. У нас есть движение, чёткое. направленное, управляемое. Ваш любимый ЗСИ работает, энергии тратим мало, хотя двигаемся тоже не слишком быстро, так как нет пока супермегакондесатора такого, который может накапливать мегаобъём. Но те, что есть, таки смогут доставить кораблик на Марс. Не берусь назвать срок, но дешевле было бы точно.

Добавлено в 14:08

Достаточно, чтоб вас неучей поучать. :)

Какая заебатая история!!! А испытали то они что? Если по твоим словам это не работает ,только теория!

Как там в интарстеллар было?
"Лунная программа была бутофорией, дабы ввести в крах Советскую экономику"

Америкосы не будут анансировать какие либо серьезные (и при этом реальные) прорывы, только из тех соображений что это будет им не выгодно
В случае реального успеха ни кто даже не услышит и намека, что вообще проводились какие либо испытания.

Моя соседка - дочь физика, утверждает, что в NASA работают чоткие поцыки. Но я ей не верю...

Пока это не сферический конь в вакууме - это возможно.

Ни слова о выведении. Масса в вакууме не имеет значения.
Попади такой корабль в зону притяжения- все. пиздык-кирдык

Пусть для начала гравитацию объяснят и сделают искусственную. А то летим, а куда и как незнаем.

вот тут обсуждение по теме от инженеров проекта: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=36313.0

Это сообщение отредактировал ant1pod - 5.05.2015 - 18:38

ох уж эти британские ученные...придумали хуебарду очередную

я думал они летающие трусы придумали...
ан нет, облом.

да демократический попил бабла нашим сердюковым-васильевым и не снился

Я тоже сомневаюсь.
Ну, ладно, пусть корабЕль отталкивается от "вселенского" магнитного поля.
Но, чтобы оттолкнуться, надо какую-то энергию потратить. А её откуда взять?
Да и не думаю, чтобы в пространстве между планет было настолько сильное ЭМ поле, чтобы сдвинуть или затормозить многотонное сооружение.

ИМХО: звиздёж.

пусть испытывают

На ишаке пусть катаются)))

Самые главные слова в этом посте - "Согласно теории, такой двигатель способен", а согласно практике либо РД, либо батут.

Может кто напомнит книжку американского профессора по физике, популяризатора, не помню как его зовут. Там был очень интересный эксперимент с диском по диаметру которого находятся заряды.

Испытания дектакоптера
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegaller....html?id=356828
May 1, 2015. A team at NASA's Langley Research Center is developing a concept of a battery-powered plane that has 10 engines and can take off like a helicopter and fly efficiently like an aircraft. The prototype, called Greased Lightning or GL-10, is currently in the design and testing phase.

Ну вы красаучики из мухи слона делать. В той заметке откуда ТС спилил текст было еще упоминание, что опытный образец пока имеет тягу неспособную скинуть монетку со стола

И они еще удивляются? :) да современная физика почти ничего не знает о физике и устройстве мира, а то, что знает - крохи.

А вот за прогресс зелень, нуно двигаться вперед... :) Через 20 лет отдохну, гоняя на марсоходе по Марсу

Это сообщение отредактировал MrEvil - 5.05.2015 - 21:15

блять они груз на мкс доставить не могут без Российских двигателей, какой им Марс

Двигатель без топлива - это оригинально! Это почти как курение вызывает рак.

когда в Америке появятся физики, которые перестанут говорит про то, что будет через 100 лет и начнут говорить про то, что будет через год я в эти "новости" начну верить

В 2013—2014 годах двигатель протестировало НАСА в лаборатории Eagleworks, которую возглавляет Гарольд Уайт, в космическом центре имени Джонсона с положительными результатами[1][2]. Гарольд Уайт считает, что такой резонатор может работать посредством создания виртуального плазменного тороида, который реализует тягу с помощью магнитной гидродинамики при квантовых колебаниях вакуума[3].

Че не понятно то?))

Топливо не физическое. Тупо электричество. А это уже проще, атомный реактор на борту решит кучу проблем.