Украинский самолет был сбит двумя иранскими ракетами российского производства

Нет, американцы тут, конечно же, не при чём!
Самолёт был украинский? Да! А какая же ещё ракета может сбить украинский самолёт, кроме русской? Да и вообще, любой другой Боинг.

Однако:
- украинский Боинг сбил КСИР, русской ракетой;
- КСИР - это стражи исламской революции;
- малазийский Боинг сбили ВСУ и тоже русской ракетой;
- ВСУ - воины света, стражи революции гидности;

Разница только в том, что на украине майдан начался до сбития малазийского Боинга, а в Иране - майдан начался после сбития украинского Боинга.

Статистика...
Вот сейчас в небе около 13 000 самолётов... а как часто они падают?
Один раз в день? два?
раз в пол года?

я к тому что падение самолёта довольно редкое явление, и то что он упал при странных обстоятельствах в стране которая с минуту на минуту ждала ответку от США... приводят к мысли что самолёт был сбит..

В любом случае Иран признал, что сбил украинский самолет

Я тоже, грешным делом, подумал про теракт от взрыва заложенной, но не вовремя взорванной бомбы.

Очень удобно и выгодно кое-кому было бы, если бы он взорвался над Чёрным морем, где как раз проходили учения ЧФ и присутствовал самизнаетекто.

Сразу ясно, кого в этом бы обвинили.

Ну что, обновили методички? Все таки мириканцы виноваты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как Вам не стыдно? Погибли люди, а Вы издеваетесь, подкалываете.

Разница в том, что Иран признался сам, что сбил. А кто сбил боинг, ВСУ или ополченцы (я бы поставил на ополченцев, ибо по кому там ВСУ стрелять-то, у ополченцев авиации нет) - так никто и не признался, все валят "это не мы, это они".

Почему это "никто не признался"?

Разбирали уже этот ролик: писаки-журналисты, наперегонки, не разобравшись, откуда информация, что это за самолет и кто его сбил, выпускают репортаж...

Да, да- по версии российских пропагандонов скабеевых, киселевых и иже с ними.
У официального следствия несколько другие обвиняемые.

Ну и...?
Именно не разобрались, бодро рапортовали, что сбили очередной украинский военный литак (их около десятка уже сбили к тому времени), а потом жиденько обделались, когда поняли, что самолет не украинский и не военный.

так и в новостях было и гиркин отписывался, что это он

Это вы об этом случае?

Генеральный продюсер "Первого канала" Константин Эрнст в интервью изданию The New Yorker признал ошибку при подготовке сюжета, в котором говорилось, что малайзийский Boeing 777 в небе над Донбассом в 2014 году мог сбить украинский истребитель.

Журналист The New Yorker спросил Эрнста, почему его канал показал "нечто настолько легко опровергаемое", тот ответил, что это просто ошибка. "Да, мы люди, мы допустили ошибку, но не нарочно", – сказал генпродюсер.

Boeing 777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года вблизи Тореза Донецкой области. Погибли все 298 человек, которые находились на борту.

В ноябре 2014 года на "Первом канале" показали "сенсационные кадры" – "спутниковый снимок", на котором украинский истребитель МиГ-29 якобы выпускает ракету по малайзийскому самолету. Изображение якобы было сделано западными спецслужбами и передано в Россию американским ученым.

Данную версию быстро опроверг блогер и основатель Bellingcat Элиот Хиггинс. Он доказал, что "спутниковый снимок" российского телеканала – подделка, сделанная из нескольких других фотографий. "Исходя из расстояния между камерой и землей, этот самолет должен быть шесть километров в длину. Или же, если это нормальный самолет, он должен был находиться в 300 метрах от спутника", – пояснил Хиггинс.

28 сентября 2016 года в Нидерландах международная следственная группа, состоящая из представителей Нидерландов, Малайзии, Бельгии, Австралии и Украины, объявила промежуточные итоги расследования. Согласно выводам экспертов, рейс MH17 был сбит из комплекса "Бук", привезенного из России, с территории, подконтрольной пророссийским боевикам. После крушения самолета орудие вернули в РФ.

24 мая 2018 года следователи уточнили, что "Бук" прибыл на Донбасс из Курской области, где базируется 53-я бригада вооруженных сил РФ. Группа восстановила маршрут, по которому перевозили установку.

В мае 2018 года Нидерланды и Австралия официально обвинили Россию в крушении рейса MH17.

19 июня 2019 года международная следственная группа объявила о подозрении четырем причастным к катастрофе рейса MH17 – гражданам РФ Гиркину, экс-главе "разведки ДНР" Сергею Дубинскому, бывшему российскому офицеру Олегу Пулатову и гражданину Украины, командиру разведывательного батальона "ГРУ ДНР" Леониду Харченко.

Даже ребенку понятно, если все российские версии признаны ложью, то

1. Утверждение, что MH17 сбила Украина, ложь.
2. У России нет никаких доказательств причастности Украины.

Вернемся к нашим баранам. Ваши вруны и здесь постарались, Shef174 выложил фальшивый маршрут украинского самолета https://www.yaplakal.com/forum1/st/1175/topic2055165.html

Спасаю ложью свой имидж, вы теряете его окончательно. Хуже всего, что на международной арене по вашим деяниям судят о всей России.

Это сообщение отредактировал DAIR - 13.01.2020 - 21:35

а какая разница кто сделал оружие?
если кто то зарезал ножом то виноват производитель этого ножа?
так пиндосы тоже пол миру оружие продают.

Вы, наверно, типичный поцреот-охранитель, у которого все вокруг пидерасты и во всём виноваты, а прекрасная пушистая Россия одна сияет святостью среди говна? Или телевизор плохо повлиял на работу мозга?
Какие блять писаки-журналисты, когда сами ополченцы после сбития начали обмениваться информацией по этому поводу и сообщали о сбитии укросамолета.

Знаете, что мне не нравится в версии, что самолет бы сбит Тором, да еще двумя ракетами? От Тора Боинг в воздухе должен был разрушиться. Там шрапнель, и она перерезает самолет или его плоскости. Ракета не успеет за целью, а потому цель уничтожают осколочным облаком. А здесь только двигатели подпалили и самолет упал целым. Фото падения мы видели. В воздухе его бы на десяток кв км раскидало. Что-то темнят иранцы. Уж слишком быстро они признались, хотя до этого утверждали, что военные работают совместно с гражданскими диспетчерами. Боинг летит не как ракета, у него транспондер работает, оператор ПВО не может не видеть. Туманно там.

Ты прав, нет никакой разницы, но!
Вокруг поставок ПВО в Иран было много возни,санкции-шманции. Так вот, если сейчас всплывёт, что торы поставили в обход санкций, а Иран практически признан государством-терористом, то как будет выглядеть Россия в этом случае?
Ну понятно, что забьют и скажут, что мол пофиг на вас, но опять пахнет новыми санкциями. Как-то так

Всех нормальных ЯПовцев, с праздником. Надеюсь, офтоп уместен. Надоела политота.

https://darlike.ru/wp-content/uploads/2017/...novym-godom.gif

Сам ты фальшивый.
В чем ложь?
В том что самолет взял вправо и в итоге развернулся?
Или упал он не там где на моей картинке указано?

Понятно что никто из обывателей не знает точной траектории движения самолета после точки последнего сигнала принятого флайтрадаром.
Нам что-то не торопятся ни иранцы ни украинцы которые в Иране расследуют показывать данные ЧЯ и радаров.
Нам известна только эта точка, направление и скорость движения в этой точке и место падения.
Зная что самолет не авто и не может затормозить и развернуться на месте можно составить предположительную траекторию движения до падения.
Вот еще один вариант.
Тоже назовете ложью?

Это не ложь. Это отстаивание своей, пусть и, отличной от спущенной американскими кураторами, точки зрения.

Не хотите верить людям, думающим по другому - не верьте. Но зачем же обвинять во лжи?
Не потому ли, что не можете убедить в своём и пытаетесь заткнуть собеседнику рот - не лги, мол.
А это уже похоже на что-то знакомое - на борьбу с инакомыслием.

Да мой рисунок никоим образом не противоречит ни американской, ни украинской, ни российской, ни иранской ни какой другой версии.
Если у обвиняющего меня во лжи DAIR-а есть другая версия траектории движения самолета я с удовольствием с ней ознакомлюсь.

Это сообщение отредактировал Shef174 - 13.01.2020 - 22:44

Хорошая мысль, на ядерное оружие завсегда найдутся покупатели. Те же братушки-иранушки.
А если посмотреть под иным углом? Где в году 1993-м на въезде в Крым (ехал на весьма, по тем временам, приличной машине с семьей) остановили меня на стационарном посту ГАИ и после проверки документов спросили, есть ли оружие. После отрицательного ответа гаишник сказал - в вашем случае, было бы неплохо иметь. Я к чему - государство продает всяким отморозкам самое совершенное оружие, но боится своих граждан.
Да, и кто же враг? Народ?

Вы противоречите себе сами.

Я жду.
В чем ложь?
В чем фальшь?

и как она будет выглядеть?
то есть сшп решает что можно и нельзя, и если она сказал нет а ты поставил то ты террорист?
ну формально то да, весь мир лижет жопу сшп, но фактически похуй как то.
а россия и так у них террорист, можно не париться.

Что вы тут спорите? Самолёт начал падение с разворотом после того как в него попала ракета.