Украинский самолет был сбит двумя иранскими ракетами российского производства

да это как то слабо,я вчера и по-круче истории читал

Это сообщение отредактировал emerge - 11.01.2020 - 17:34

Да как Вам будет угодно. Фак ты? А их можно трактовать по разному, Вам ли не знать. Только сдаётся мне, что в демагогии Вы как раз профи, а не любитель.

Хуями раскидываться дело не благодарное и тупое,в придачу.

В мировой практике недопуск долбоёбов к управлению авто,таких типа Магды и прочих....

Абсолютно!

Абсолютно!

Однако,оружие или вооружение - товар особый,специфический.

Это сообщение отредактировал Halaban - 11.01.2020 - 18:37

Вот его маршрут.

Упс! А по телеку такого не говорили

Брехуны эти американцы, адназначна!

Это сообщение отредактировал ApXop - 11.01.2020 - 18:23

Его маршрут окончился в точке "поражение"
Там ЗРК вежливо попросила его выключить электричество.
Боинг не смог ей отказать и выключил. Со всеми транспондерами вместе.
Далее, на вашей картинке предполагаемая траектория падения.

К маршруту она не имеет ни малейшего отношения.
До точки "поражение" маршрут тот же, что и опубликовал флайтрадар.
Что вы хотели донести, опубликовав картинку с одинаковым с тем что разместил я маршрутом самолёта?

Пример стиля и тактики ольгинцев. Третий день пытаются сделать виноватым кого-угодно, только не братушек-иранушек. Для убедительности переходят на ты и мат.

Это сообщение отредактировал DAIR - 11.01.2020 - 18:43

вот и признал официально Иран, что сбил боинг

https://lenta.ru/news/2020/01/11/10sec/

вчера мы тут выясняли насколько тор автоматизирован, даже хуже получается если оператор подтверждает ошибочный пуск - так и вышло, только у Ирана хватило мужества признать сразу

что КСИР сбил - неудивительно, они сами еще одна армия, у них свое ПВО (входит в Аэрокосмические силы КСИР), в иранской армии свое ПВО, координация наверно не очень

Это сообщение отредактировал alexrost - 11.01.2020 - 18:55

амеры своими РЭБ могут изменять отметки на радарах Тор-М1? тогда все плохо для тех, кто использует эти отличные современные системы ПВО

система распознавания гражданский-военный? то есть Тор-М1 может распознавать цель как гражданскую? мне известно только про запросчик свой-чужой

не
lokon678
и ведь верят.
Иксперды и Штырлиц, в одном флаконе.
Откуда ты знаешь
От Трампа или от Мелани


И ведь ведутся

Это сообщение отредактировал blackcard - 11.01.2020 - 19:18

Ай,бро,здесь давно все на ты - демократичненько так....
Ну,выражаются здесь матом - и это бывает,когда из песни слов не выкинешь или заебало ...

Это сообщение отредактировал Halaban - 11.01.2020 - 19:23

Маршрут (нем. Marschroute, от франц. marche — ход, движение вперёд и route — дорога, путь) — путь следования объекта, учитывающий направление движения относительно географических ориентиров или координат, с указанием начальной, конечной и промежуточных точек, в случае их наличия.

Пока самолет двигался - это ВСЕ маршрут. Вплоть до точки "остановки" - контакта с поверхностью Земли.
Так что на моей картинке как раз маршрут.
А то про что Вы пишите - это как то по-другому называется.

"Точка поражения" - можете дать ссылку на официальную информацию о месте и времени этого события?
Рисованные дизайнерские картинки прошу не постить.

А это
"Там ЗРК вежливо попросила его выключить электричество.
Боинг не смог ей отказать и выключил. Со всеми транспондерами вместе."
Вы сами выдумали или уже опубликовали данные чя ?

Это сообщение отредактировал Shef174 - 11.01.2020 - 19:32

Пока самолет двигался - это ВСЕ маршрут. Вплоть до точки "остановки" - контакта с поверхностью Земли.
Не стоит изображать непонимающего, о чем речь
А, погодите ка - вы решили сыграть в дотошного педанта?) Ну что ж понимаю, бывает.
"МАРШРУ'Т, а, м. [нем. Marschroute]. Заранее намеченный путь следования с указанием основных пунктов."
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова

Точка поражения" - можете дать ссылку на официальную информацию о месте и времени этого события?
Вы сами выдумали или уже опубликовали данные чя

Отключение всех передатчиков (транспондеров) имеющих кучу резервного питания, в момент нахождения самолета в воздухе, как бы говорит нам о том, что кто то его (боинг) попросил.
Отключение случилось вот тогда:
Все вырубилось

Рисованные дизайнерские картинки прошу не постить.
Мистер неженка, аллергично мучающийсмя от картинок "дизайнерских" што ж сам непотребство постит?
Ах да, барину можно) а другим только по его великосветскому разрешению)))

Это сообщение отредактировал kritik007 - 11.01.2020 - 19:52

А вот и украинские политики требуют обвинить Россию.

пруф

А чему тут удивляться то???

диспетчер карлос подвел боинг под иранскую пво

Не,место доктора Трампа на ЯПъ давно занято.Доктором Трампом.Одного юродивого хватает,а под него косить - моветон это.

Да в этой же теме на 5 странице не верили, что обвинят россию и всякому кто это предполагал шпал вписывали.

Хорошо. Толкований понятия "маршрут" несколько и данное толкование к вашей картинке подходит лучше чем к моей.

Пусть будет - траектория. Которую проследовал самолет от взлета до контакта с землей.
Главное не в термине, а в ОТ ВЗЛЕТА ДО КОНТАКТА С ЗЕМЛЕЙ. Собственно меня именно это интересовало. Полностью вся траектория. Или как по-вашему вернее обозвать.

А "попросить" может только ракета?
Не было в истории случаев, чтобы то же самое происходило без поражения ракетой?

Дело не в неженстве или барстве.
Я все таки не дизайнерские картинки постил.
А фото с сайта, скрин с гугло-карт (это касательно точки падения на землю).
Траектория движения - здесь да уже есть элемент пририсовки. Но не дизайнерский как на одной картинке которую мне здесь представили как ответ на конкретный вопрос про координаты.

Это сообщение отредактировал Shef174 - 11.01.2020 - 20:21

вот есть простая логика - если одна страна продает современные системы ПВО другой стране - первая страна, вероятно, должна квалифицированно обучить тех людей в другой стране, которые будут использовать эту ПВО - это ведь не автоматы калашникова продать, ЗРК Тор-М1 очень эффективная ПВО малой дальности и может натворить бед в неумелых руках

Это сообщение отредактировал alexrost - 11.01.2020 - 20:23

а дрочила 1957 года рождения н.э. здесь каким боком? и очень интересно что так повлияло на его "творчество",переезд из Финки в Челябинск быть может?

Я, чего вы мне хотели донести, вашей картинкой, честно говоря не понял.

Товарищ запостил про то, что самолет полетел куда то не туда, куда обычно, за что и был сбит.

На что я ему дал картинку анализа полусотни его взлетов, где его маршрут (запланированный по точкам в автопилоте) совпадает с постоянно используемым.

от компании живущей этим.

Вы мне несете картинку, которую сами презираете "дизайнерскую". кем то намалеванную линию на гугл карте.

И утверждаете - вот оно!

С чего вы утверждаете это, не понятно ни разу.

Видеть самолет, после потери транспондеров, можно лишь на первичном радаре (тот что излучает-принимает).
Приведи вы распечатку с такого радара, вопросов нет.
Но вы картинку "дизайнерскую" тычите.

Вопрос.
Зачем вы мне ее показали и что сказать хотели?

Это сообщение отредактировал kritik007 - 11.01.2020 - 20:42

А наш разговор происходит непосредственно после события?
Или все же после подтверждения из многих (зачастую друг друга люто ненавидящих) источников.
Или у вас все еще непонятки что случилось?

Есть предложение обсуждение темы пока закрыть(до конкретики новой),уже в ленте пошло натягивание сов на глобусы.
Сов - жалко,глобусов - мало.

А уже известна сумма компенсации, которую должен будет заплатить Иран?