В Рузе открыли памятник Зое Космодемьянской

Маленький ликбез любетелям совка про любимый же их совок.
В СССР было аж 3 формы собственности: государственная, колхозно-кооперативная и личная.
Личная собственность от общепринятой у всего цивилизованного человечества частой отличалась одним ключевым моментом: её нельзя было использовать для предпринимательской деятельности. Выражаясь терминологией и фразеологией совка - с целью наживы.
А в остальном - всё то же, что и у людей, разве что с поправкой на гипертрофированную роль государства в жизни общества.
Так вот, все те крестьянские избы, которые велел сжечь отец народов и друг физкультурников, были в ЛИЧНОЙ собственности граждан, а не в государственной либо колхозно-кооперативной.
Что до военного объекта в который превращалась любая занятая противником хата - на любой войне это было так, и никто с этим не спорит. Это неизбежные издержки войны, и не надо здесь передёргивать.
Тов. Сталин велел выжечь не военные объекты, а всё жильё в полосе нескольких десятков километров. "Военных объектов" там будет пару процентов.
Лично я это считаю геноцидом - все признаки налицо.
Впрочем, геноцид по отношению к собственному народу - весьма распространённое явление в процессе построения счастливого коммунистического общества.
Перефразируя известную пословицу на марксистскую: лес рубят - щепки летят объёмом с половину леса.
Так что следует хоть немного изучить предмет своей безумной любви.

Это сообщение отредактировал Поручикъ - 2.09.2013 - 21:52

ну же, дамы и господа!
смелее!

переформулирую свой вопрос - почему крестьянка Смирнова и ее соседка НЕ были гражданками?

это самый ключевой в этой истории

Можно попробовать угадать? Вероятно потому, что любимое государство не выдавало колхозникам паспортов. Аж до 1974-го года. Т.е., люди не имели основного документа. Вероятно я ошибаюсь...

Чехословакия со всеми прелестями Третьего Рейха. То есть с уничтожением цыган, евреев, с запретом политических партий.

Уже не помню точно до какого года (а паспортизация деревни была уже при моей памяити), но советским колхозникам паспортов гражданина СССР не полагалось. А ежели не полагалось паспорта, то какие из них граждане? И как они без паспорта могут реализовать свои гражданские права?
Так что из всех принимавших участие в тех событиях наших соотечественников только главная героиня тянула на гражданку. Остальные рылом не вышли.
Потому и не называли гражданами, и это отражало суть системы.

Вы как были юридически безграмотны, так и не поправили свое образование даже за счет этого топика...
На войне действуют совсем другие законы...
и не надо применять мерки довоенного времени ...
да будет Вам известно, что и власть в стране перешла к Государственному Комитету Обороны...
и не Вам определять военный объект или гражданский, сказано сжечь, значит сжечь... а сказано расстрелять, значит расстрелять...

Это не есть ответ на мой вопрос.
Если о репрессиях, то там всё просто: Гитлер репрессировал по национальному, точнее, этническому признаку, Сталин по классовому. В этом они как раз отличались.
А с запретом всех партий, кроме своей, родимой - тут они просто братья родные.
См. выше моих штук 5 каментов, где изложено чуть подробней, ответ на какой вопрос я хотел бы получить.

Это сообщение отредактировал Поручикъ - 2.09.2013 - 22:03

Читая высеры комми, невольно приходишь к выводу, что они, как и их "друг и учитель", заканчивали православные духовные училища. Для уяснения азов пропаганды, им, впрочем, хватает...

Это сообщение отредактировал Сидороff - 2.09.2013 - 22:02

Делать мёртвой немалую полосу территории, населённой своими гражданами, и это без разбору?
Ничего себе законы войны!
Тебе уже разъяснили, что Гитлер такого у себя не творил, хотя тоже воевал, и война была одна и та же.

ТАк что там с РАБами в Европе, захваченной Гитлером?
Где таковые были?
Колись, Геббельсович!

З.Ы. ЧТо до поправки образования за счёт этого топика... А тяжело догадаться, что формы собственности в СССР долбили на многих уроках по многим предметам? Уж что-то, а это совок втельмяшивал в головы учеников как положено - даже двоечникам тяжело было увильнуть.
И во всех вузах трепологические дисциплины читались почти в одинаковом минимальном объёме, независимо от специализации.

Это сообщение отредактировал Поручикъ - 2.09.2013 - 22:19

А еще полякам(будь они неладны), белорусам, цыганам, югославам…

У-уу-ууу, какя правовая дремучесть...
прямо Паниковский - человек без паспорта
Паспорт - это удостоверение личности, прибалты вот выдают паспорта НЕграждан, чем лучше то?

Так выдают же.



Это сообщение отредактировал Сидороff - 2.09.2013 - 22:07

Нечто подобное можно рассказать дворянам, купцам, интеллигенции ("говно нации" - копирайт В.И.Ленина), военным, полицейским, просто зажиточным крестьянам (кулаки в совковой терминологии). А ещё это же можно рассказать всем, кого только чуть заподозрили в политических амбициях.
Однако, дурной пример заразителен! Глядя на коллегу, тов. Сталин начал баловаться и с репрессиями по этническому признаку. Об этом можешь спросить у крымских татар и чеченов.
Так что по направленности репрессий эти 2 перца таки различаются, а по масштабам и жестокости как-то не очень.

Я вот пытаюсь понять, кто вы. На дурака вроде не смахиваете, может вы редкий подвид тролля?
В СССР, с момента нападения Германии, было объявлено военное положение.

Это сообщение отредактировал мандалор - 2.09.2013 - 22:14

Сидоров, получил! Я рад за тебя

"Из протокола допроса гражданки Смирновой"
Так все таки граждане, нет?

Уж да уж!
Самый дремучий вид дремучести - это совковая!
Ты никогда не слышал о грин-карте США? Нечто подобное есть в очень многих странах. По сути это документ, дающий пиплу право жить и работать в данной стране, оставаясь гражданином своей страны. В большинстве случаев даёт право почти на всё, кроме избираться и быть избранным.
Один мой друган имеет подобную ксиву в Латвии, оставаясь при этом гражданином Украины.
Ну что, проходит дремучесть потихоньку или как всегда?

Дык этта... Геббельсыч! Ты не чуди!
В каких таких завоёванных странах Гитлер держал РАБов???

Это сообщение отредактировал Поручикъ - 2.09.2013 - 22:21

Можно попробовать угадать? Вероятно потому, что любимое государство не выдавало колхозникам паспортов. Аж до 1974-го года. Т.е., люди не имели основного документа. Вероятно я ошибаюсь...


БИНГО!!!!

просто Джек ПОТ!

основной документ, подтверждающий что ты человек - является паспорт (или еще какой либо документ, например водительские права)

без паспорта ты не мог покинуть свое место жительства. Тебя сначала штрафовали, а при повторной попытке - садили как уголовника.

У рабочих паспорт был, но в 1940м году, как здесь правильно заметили, ввели рабочие карточки и запретили увольняться или менять место работы.
Т.е. гражданином ты являешься, но свободы перемещения ВНУТРИ страны права не имеешь.
Документом, что ты являешься гражданином также был военный билет. Но свобода перемещения также урезана. Понятно почему.

Свободу перемещения с наличием паспортов имели:
Партийная номенклатура
Творческая интеллигенция
Сотрудники особых организаций (например, НКВД)

Т.е. если взглянуть с этой точки зрения, то СССР - это нечто иное как третья редакция феодализма.
Во главе организация
у нее придворная челядь (обслуга, придворные художники и писатели и прочие кулибины да черепановы)
при ней вооруженная охрана
еще ниже - крепостные-мастеровые
и совсем низко - работающие на государственных латифундиях (т.е. рабы)

По сути дела,
Немцы отбрасывают Красную армию и захватывают эти самые латифундии.
Для местных рабов есть только смена хозяина (немцы даже колхозы не разгоняли, зачем?)
Рабы быстро сдают новым хозяевам врагов этих хозяев, которые портят имущество.

Поэтому фраза "Сталин жертвовал своим народом" неправильна
Стали жертвовал своим ИМУЩЕСТВОМ!
И с этой точки зрения - все четко и понятно. Жертвовать малым имуществом ради спасения граждан (см. выше) очень даже логично и обосновано.

И, что? Про оккупированные территории нет ни слова. Или это обращение к немецким властям на этих территориях?

Ну вот ты сам себя и высек... (унтер офицер )
а у гражданки Смирновой была справка из сельсовета... и это было покруче грин-кард,
уж поверь наслово (она голосовала на выборах), пруфы сам ищи...

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 2.09.2013 - 22:21

Cossaq , исходя из твоей версиии всех кто эвакуировался должны были немедленно посадить и расстрелять. И еще откуда в такой ситуации взялись партизаны?

Ну давай в порядке экспериманта выкинь свой паспорт, возьми справку из Дубнянского совета - и попробуй с этим делом чёнить учинить. Ну, кредит взять, к примеру. На самолёте покататься. Права получить. В вуз поступить. Прописаться, в конце концов. Получить загранпаспорт. Про отмазаться от ментов при посещении Москвы я молчу - тут и с двумя паспортами зачастую залететь можно - демократия, ёпта!
Короче, не гони уже откровенную пургу, как это делал пару страниц назад один подзадержавшийся в развитии октябрёнок.
На вид ты его поумней будешь, а тут такое влупить..
Справка из сельсовета... И эти люди что-то говорят о юриспруденции...
Что до она голосовала - ты ещё скажи, что был выбор, за кого голосовать!
Мля, ну точно ещё один октябрёнок наклёвывается!

Это сообщение отредактировал Поручикъ - 2.09.2013 - 22:29

Про белоэмигрантский террор в 30-х годах в СССР, вы что нибудь слышали?
Про террористические организации? На кого опирались эти белогвардейские террористы, да на дворян, купцов, интеллигенцию и любых недовольных властью.

Ага, а Матросов спьяну споткнулся и т.д.

Справка из сельсовета, считалась действовавшей не более тридцати дней с момента выдачи.