США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (73) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ElCupanebrey
10.12.2019 - 00:50
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 21.11.19
Сообщений: 1
Цитата (maugli @ 10.12.2019 - 02:46)
Шварцкопф
Цитата
Но официально Чаньэ-4 прилунился очень далеко от места высадки А-11. А-11 ближе к экватору, китаец сел вообще на обратной стороне близко к южному полюсу.

Ну как известно посадка китайского модуля была не баллистическая, а постепенное снижение по орбите. Значит они могли несколько раз пролететь места так называемых высадок лунатиков. И да, они отсняли эти места, только передали кадры в своё министерство обороны. Теперь сидят с козырями и освобождают дочку хуавея.
А мы остались без козырей, унаследовав договорённости политбюро СССР. Теперь проёбываем олимпиады, имеем двух лётчиков и сына депутата, в американских тюрьмах. Есть такой профессор Поливанов, он написал открытое письмо на имя путина, по поводу фальсификации полётов американцев. Администрация передала письмо в Роскосмос, вот ответ:

Ну хоть какой-то долбоеб попался на китайский трактор и то хорошо, но ты сам виноват, ранее уже писали, что это фейк.
Вот отсюда ноги растут.
https://cont.ws/@alex83s/1183596
 
[^]
maugli
10.12.2019 - 01:14
1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Цитата (Silvery2k8 @ 7.12.2019 - 14:21)
Цитата (maugli @ 7.12.2019 - 15:11)
MnogoTochie
Цитата
Китайцы уже показали. А также индийцы. Но немогликам - похуй, их убеждают только обратные "аргументы", независимо от степени их идиотизма.

А можно яповцам посмотреть или хотя бы официальный пруф от китайцев,
Цитата
The scientists also spotted traces of the previous Apollo mission in the images, said Yan Jun, chief application scientist for China's lunar exploration project.


Ученые обнаружили следы предыдущих миссий Apollo на снимках.

Как же ты так своего собрата по секте прям подъебнул, не хорошо получается.
Я то на этот пруф ссылался а не на твой фейк.
 
[^]
МашруМ
10.12.2019 - 01:14
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14993
Цитата (maugli @ 10.12.2019 - 00:46)
Шварцкопф

Ну как известно посадка китайского модуля была не баллистическая, а постепенное снижение по орбите. Значит они могли несколько раз пролететь места так называемых высадок лунатиков. И да, они отсняли эти места, только передали кадры в своё министерство обороны. Теперь сидят с козырями и освобождают дочку хуавея.
А мы остались без козырей, унаследовав договорённости политбюро СССР. Теперь проёбываем олимпиады, имеем двух лётчиков и сына депутата, в американских тюрьмах. Есть такой профессор Поливанов, он написал открытое письмо на имя путина, по поводу фальсификации полётов американцев. Администрация передала письмо в Роскосмос, вот ответ:

А можно пруф на проф. Поливанова, написавшего письмо Путину на эту тему? Чото нинашол...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МашруМ
10.12.2019 - 01:25
3
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14993
Пруф именно на профессора. И каких наук

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maugli
10.12.2019 - 01:27
2
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
МашруМ
Цитата
А можно пруф на проф. Поливанова, написавшего письмо Путину на эту тему? Чото нинашол..

В ранних луносрачах я выкладывал открытое письмо путину. Сейчас попробую найти.
У меня смартфон, совсем не удобно постить и искать ссылки.
В связи с присоединением Крыма к России, и знаменитой речью президента РФ Путина 18 марта 2014 о заокеанской Империи Зла и её шестёрках, в правдоискательские головы начала закрадываться осторожная надежда, а может, наш Воруй Воруевич не совсем уж гаулейтер Вашингтона, руководящий оккупационной администрацией для выкачивания природных ресурсов, и раздачи земель? Может, он хорошо конспирировавшийся Штирлиц в стане врага? И восхотел я проверить эту мысль, и написал я на сайт letters.kremlin.ru электронное письмо о необходимости и целесообразности разоблачения лунной афёры.

Здравствуйте.
Я координатор группы энтузиастов, среди которых немало людей с учёными степенями, уже много лет разоблачающей легенду высадки астронавтов NASA на Луну. Эта афёра позволила США в 1972 году выйти из Бреттон-Вудского договора, отвязав $ от золотого стандарта, и начать неконтролируемую эмиссию. США не остановятся до тех пор, пока не уничтожат Россию. Разоблачение афёры положит конец их могуществу. Огромное количество правдоискателей, как в РФ, так и за её пределами, давно и плодотворно занимается этой проблемой, но до крымского инцидента они не ожидали получить в госструктурах РФ какую-либо поддержку, считая руководство страны совершенно несамостоятельным. Теперь у нас появилась надежда рассказать правду о современной космонавтике, сорокалетней лжи, и продажности российских чиновников и космических специалистов.
После отказа США от гарантий не продвижения НАТО на восток, данных СССР, РФ так же может считать себя свободной от гарантий молчания. Разоблачение такого масштаба не только подорвёт престиж США, продемонстрирует дутость его научно-технического потенциала, но покажет фашистский диктат над учёными мира. Профессионалы готовы снимать фильмы, участвовать в телепередачах, писать статьи и книги, многие в РАН перестанут бояться высказывать своё мнение, но им надо помочь. Только как, если, например, в российском журнале «Новости космонавтики» засели грантоеды NASA, если на телевидении РФ искажают наши доводы, если в отряде космонавтов «приказано считать что американцы на Луне были»?
Я могу обеспечить встречу сформированной вами рабочей группы с нашими специалистами. Не упускайте этот шанс полного идеологического разгрома заокеанской Империи Зла без каких-либо серьёзных затрат. Дайте нам высказаться, и вы увидите, что ни один довод NASA не выдержит критики. Подробности в приложении.
С уважением.

Приложение

В начале девяностых многие ведущие руководители космической отрасли СССР были приглашены на ПМЖ в США, Великобританию, откуда, с тех пор, не перестают славить достижения NASA, и поносить советские. (Академик АН СССР и РАН, доктор физико-математических наук Р.З. Сагдеев, с 1973 по 1988 годы директор Института космических исследований АН СССР, сбежавший в США с пачкой секретных документов.) Внутри РФ СМИ как-либо связанные с космосом, так же контролируются NASA.
Договор о «молчании», между СССР И США, был заключён накануне начала мистификации. США снимали эмбарго на поставки в западную Европу советских нефти и газа, практически бесплатно строили в СССР ряд заводов, делали другие преференции.
Советский физик и изобретатель, лауреат золотой и бронзовой медали ВДНХ, доктор физико-математических наук, профессор, автор книги «Человек на Луне — какие доказательства?» А.И. Попов, написал большую статью «Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?», в которой доказал, что экипаж л-к А. Леонова не производил никаких стыковок на орбите, и объяснил, как на земле снимались фото и видео. Сам Леонов уже не первый десяток лет на должности Вице-президента Альфа-банка, за зарплату в несколько миллионов рублей, защищает афёру.
Как показали исследования химика Ю.И. Мухина, летом 1971 года вместо лунного грунта, США передали в советский ГЕОХИ АН им. Вернадского уже готовые таблицы с «данными», которые советские учёные включили в свои работы как лично полученные. (В 2003 году директор этого института, академик Э.М. Галимов (вместе с М.А. Назаровым, доктором геолого-минералогических наук и заведующим лабораторией метеоритики ГЕОХИ) проигнорировал даже официальный депутатский запрос о том, сколько же лунного грунта NASA было получено его учреждением от США.) «Исследования» для десятков тысяч работ по изучению лунного грунта NASA, написанных учёными разных стран мира, проводились только на территории США. В тех же единичных случаях, когда исследуемое вещество покидало территорию США, тут же опознавалось его земное происхождение. Аналогичная судьба ждала и раздаренные президентом США Никсоном руководителям африканских, южно-американских стран «подарочные лунные камни».
Знаменитый советский, белорусский, российский кинооператор и кинорежиссёр, сценарист, актёр и продюсер Юрий Александрович Елхов, издал в 2012 году книгу «Бутафорская Луна», в которой как профессиональный оператор разоблачил студийные приёмы «хроникальных съёмок на поверхности Луны».
Ссылки на первоисточники сказанного, и многое другое, есть в нашей электронной энциклопедии лунной афёры которая постоянно пополняется новыми материалами и фактами.
Разоблачение афёры может быть сделано и без нанесения урона репутации СССР (РФ), ведь он всего лишь промолчал. Если не акцентировать внимание на советско-американском сотрудничестве, бросить тень на СССР практически невозможно. Но, конечно, придётся либо попросить Леонова, Гречко, и других защитников сказать правду, либо выставить их пособниками врага.
С уважением
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=701

Это сообщение отредактировал maugli - 10.12.2019 - 01:38
 
[^]
Кеттарийка
10.12.2019 - 01:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.08
Сообщений: 2842
Цитата (cyrul @ 6.12.2019 - 21:16)
И я там был.

не мед пил, а пиво)
 
[^]
ElCupanebrey
10.12.2019 - 01:41
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 21.11.19
Сообщений: 1
Цитата (maugli @ 10.12.2019 - 03:14)
Цитата (Silvery2k8 @ 7.12.2019 - 14:21)
Цитата (maugli @ 7.12.2019 - 15:11)
MnogoTochie
Цитата
Китайцы уже показали. А также индийцы. Но немогликам - похуй, их убеждают только обратные "аргументы", независимо от степени их идиотизма.

А можно яповцам посмотреть или хотя бы официальный пруф от китайцев,
Цитата
The scientists also spotted traces of the previous Apollo mission in the images, said Yan Jun, chief application scientist for China's lunar exploration project.


Ученые обнаружили следы предыдущих миссий Apollo на снимках.

Как же ты так своего собрата по секте прям подъебнул, не хорошо получается.
Я то на этот пруф ссылался а не на твой фейк.

Даааа, лучше, что ты мог в этой ситуации сделать это попытаться отмазаться и показать, что не вдупляешь как это произошло или правда такой .. блять какой я нехороший человек, нельзя же над таким смеяться
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 01:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Шварцкопф @ 9.12.2019 - 17:29)
А мне нравится кредо Многоточия:
Цитата
И, собственно, меня совсем не интересует, намеренно врет этот крендель, или просто выжил из ума - результат один, верить ему на слово - себя не уважать.

Правда нравится? Могу поделиться.
(Не даром, естественно).
Цитата
Правда, он сам попадался, но само кредо ведь ни при чем.

Конечно, ни при чем. Что положено Юпитеру... как там дальше?...
Цитата
Цитата
Нам - можно.
Это мы тебе фору даем.
Вах! Так вы ещё и лицемеры. Да ещё и двойные стандарты... что-то мне это напоминает. Точно! Пиндосов и пророчицу их Джейн Псаки. gigi.gif

Какие еще двойные?
Одинарные.
Нам можно, а вам нельзя - это один стандарт, а не два.
Где ты тут второй стандарт увидел?
Цитата
А вот есть такой уважаемый космонавт Гречко. То есть, был, мир праху его. Один из тех специалистов, на которых вы так любите ссылаться. Они де, спецы, они внимательно следили за пиндосами, а потом признали своё личное и профессиональное поражение от них.
Он ещё и доктор физ-матнаук. И он утверждал, что солнечные вспышки страшно опасны нейтронным излучением. Тут есть сурьёзное возражение.
- Время достижения вспышки до Земли от полусуток до двух суток.
За это время нейтроны, которые, скорее всего, и так составляют меньшую часть потока, распадаются на протон и электрон. Время полураспада нейтрона всего 18 минут.

Проникнитесь, народ. Космонавт! Доктор физико-математических наук! И так бесславно слажал.
Но нет, мы, гнусные немоглики, всё равно должны им верить. Я спрошу прямо: А с хрена ли
?Что ты такое несешь?
А как же страшное космическое излучение?
Все умирают, исключая черепах.
Переквовался. что ли?
Вот это и есть самые настоящие двойные стандарты!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.12.2019 - 01:49
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 01:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Трахтурист @ 9.12.2019 - 17:30)
всю тему ниасилю, это уже было?

НЕ, еще не было, вроде.
А почему ты на камне не "Т" накарябал?
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 01:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Шварцкопф @ 9.12.2019 - 17:36)
Трахтурист, это чо? Зачем ты этот мешок мусора сюда притащил? Тут его и так полно.

Какой же это мешок мусора?
Это камень. Килограммовый, кстати.
Вот тебе и доказательство, что американцы килограммовые камни нашим выдавали, даже у Трахтуриста есть, причем сколько = х.з., раз он сюда аж три штуки вывалил.
Ну как, все еще будем утверждать, что камни нашим не давали?
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 01:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Serotoninnsk @ 9.12.2019 - 17:50)
Не ну так то в прошлом или позапрошлом сраче за вероятности заходила речь. Немоглики расчёты какого то Фотовлада или кого-то такого приводили. Там же разбирал кто то этот "расчёт по формуле". Там некоторые множители несколько раз учли немоглы ,чтоб цифра почти ноль получилась( какой то коэффициент 3 или 4 раза перемножили и какой то 2 - типа того). Если без лишних коэффициент ов считать ,вроде , 70 с лихуем процентов получалось или типа того, но никак не ,близкое к нулю, значение у немоглов получившееся.

Да и эти расчеты не имеют никакого значения - считать вероятность таким образом нельзя.

(Шварцкопф, не забудь мне напомнить, кого я еще должен исключить из списка, кому можно доверять).

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.12.2019 - 01:57
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 02:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Шварцкопф @ 9.12.2019 - 18:08)
Цитата (ElCupanebrey @ 9.12.2019 - 17:32)
Цитата (Хернюнесy @ 9.12.2019 - 18:37)
Гундяй говорит бох есть ,но тем не менее

Но тем не менее ты адепт секты "Не летали".
Утверждается, что все снято в Голливуде, но ни сценария, ни съемочной группы, вообще ничего относящегося к кинопроизводству - нет.
А ракеты, астронавты, всякая документация есть.

Что на Луну летали автоматы, но про них тоже ничего не известно.
Что СССР передали какое-то оборудование, пустили на какие-то рынки, но никто ничего такого не подтверждает.
Короче я не буду все перечислять, суть в том, что нет вообще ни одного доказательства того, что американцы не летали на Луну.

Это только в вашей выдуманной Вселенной так. В реальности всё по-другому.

Реальность, родной, и твой несмешной троллинг - это разные вещи, родной.
Цитата
Про КАМАЗ не скажу, искать надо.

Ну слава богу, хоть одним враньем меньше будет.
Цитата
Про другие заводы тоже.

О, даже не одним!
Цитата
А вот история с газопроводами Уренгой - Ужгород, кажись, - нынешняя украинская ГТС, в общем, - на памяти.
США изо всех сил палки вставляли.

Это, видимо, входило в часть договоренности по неразглашению аферы.
Или на твоей памяти сначала этот газопровод построили, а потом американцы на Луну якобы слетали?
Да, память у тебя - мощнейшая. Книжки бы с такой памятью писать, фантастические.
Цитата
История с поставками труб была. СССР в то время не делал труб такого диаметра, приходилось закупать на Западе. Вот штаты и перекрыли этот канал.

Вот ведь бяки какие!
Цитата
Поставки нефти при Брежнев (в 70-ых) были масштабными. Но тут надо разбираться, до них на Западе энергетический кризис возник. Цена на нефть резко поднялась.

Да нахуя разбираться?
Пиндосы - казлы, это ж и дураку понятно.
Цитата
Ничего относящегося к кинопроизводству не было? Охренеть! То есть, кинокамера, закреплённая сбоку для съёмки первых, самых величественных шагов, выдумка?

Погоди-ка, так она реально существовала?
Охренеть!
Цитата
Другие кинокамеры, с транспондерами и трансфокаторами, позволяющими дистанционно (якобы) с Земли идеально следить за передвижениями насанавтов, зуммить без всяких проблем, что тоже выдумка?

Камера. которая позволяет с земли следить за астронавтом на Луне?!!!
Ты с дуба рухнул?
Она с телескопом, что ли, совмещена?
Цитата
А лихие ковбойские поскакушки на ровере? Это чо?

Это, родной, так и называется: "лихие поскакушки на ровере".
Запомни это.
Цитата
Про А-13 сами сказали: чисто кино, по всем законам жанра.

Под "сами сказали" ты имеешь в виду себя?
Почему ты себя во множественном лице называешь? У тебя размножение личности?
Цитата
Ты когда кино смотришь, видишь в лицо съёмочную группу, режиссёра, сценариста? Документацию листаешь? Тебе если титры не покажут, ты и фамилий их не увидишь.

Ты, наверное, никогда в кинотеатре в сторону проектора не поворачивался?
А там отлично видно съемочную группу, которая листает документацию. Если поближе подойти, можно, наверное, почитать, что они там листают.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.12.2019 - 02:11
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 02:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Трахтурист @ 9.12.2019 - 18:27)
Цитата (Шварцкопф @ 9.12.2019 - 18:12)
Цитата (Трахтурист @ 9.12.2019 - 17:42)
всю тему ниасилю, это уже было?

Кажется, ты их пугнул. Сразу все исчезли. За подмогой, наверное, побежали. Трое на одного их не устраивает, надо чтобы с десяток на одного. shum_lol.gif

Думаешь, побежали гуглить, что за буква?

Что ж ты такого низкого мнения о НАСА? Неужто думаешь, что они на кураторов не раскошелились?
Конечно же не гуглть, а методички листать и с начальством общаться.
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 02:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Хакимыч @ 9.12.2019 - 18:29)
Цитата (Шварцкопф @ 9.12.2019 - 16:53)
Цитата (Sven80 @ 9.12.2019 - 16:40)
Цитата (Nickkh @ 9.12.2019 - 16:21)
Следы на Луне и скафандр в музее...

Хороший пример. Показывает, что немоглики даже от самого очевидного и тупово вранья удержаться не могут ))

Чо, правда? Вот негодяи! Где ж они набрались-то такого, а?

Стоп-стоп... а разве не Многоточий ваш, которого вы на руках носите, совсем недавно соврал про то, что все насанавты имели возможность расслабиться, пардон, размяться на Луне. gigi.gif
Тоже врун, так ведь? А вот Леонова, - ваше, так сказать, знамя, - вы тоже во лжи обвинили. Опровергли его "ложь" о том, что Кубрик доснимал некоторые кадры в павильоне.
Тоже врун, куда деваться. moderator.gif

Или это только вам можно?

Цитата
Даже намного меньше. Параллакс в одну угловую секунду - это смещение наблюдателя на 1 а.е. (что примерно 150 млн км.) при расстоянии до наблюдаемого объекта в 1 парсек (что чуть больше 3 св лет). До самой близкорасположенной звезды дальше в почти в полтора раза, а расстояние от Луны до Земли меньше а.е. примерно в четыреста раз. Так что обнаружить параллакс звезд при смещении точки съемки с Земли на Луну невозможно.

Что означает, Многоточий, что твой соратник Мрнемо тоже лгун и врец, ой, то есть лжец и врец, ой, ну, ты понял. Причем самого гнусного пошиба. А раз так, ты должен немедленно записать его в отстой, там, куда поместил Елхова и остальных ни в чем неповинных.
Теперь, как честный человек, ты должен исключить Мрнемо. Согласно собственному ясно высказанному кредо:
Цитата
И, собственно, меня совсем не интересует, намеренно врет этот крендель, или просто выжил из ума - результат один, верить ему на слово - себя не уважать.

Тут где-то писали ,что по параллаксу планет Солнечной системы легко можно было бы определить , откуда производилась съемка, но это было актуально 50 лет назад, тогда компьютеры не были такими мощными как сейчас.

Для расчета положения светил на небе никакой особой мощности компьютеров не нужно. Все это легко можно было сделать и тогда, даже и без компьютеров вовсе.
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 02:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Хакимыч @ 9.12.2019 - 18:47)
Цитата (ElCupanebrey @ 9.12.2019 - 17:32)
Цитата (Хернюнесy @ 9.12.2019 - 18:37)
Гундяй говорит бох есть ,но тем не менее

Но тем не менее ты адепт секты "Не летали".
Утверждается, что все снято в Голливуде, но ни сценария, ни съемочной группы, вообще ничего относящегося к кинопроизводству - нет.
А ракеты, астронавты, всякая документация есть.

Что на Луну летали автоматы, но про них тоже ничего не известно.
Что СССР передали какое-то оборудование, пустили на какие-то рынки, но никто ничего такого не подтверждает.
Короче я не буду все перечислять, суть в том, что нет вообще ни одного доказательства того, что американцы не летали на Луну.

Это американцы поставили мировой рекорд по скорости, дальности полёта человека в космосе ,поэтому бремя доказательства лежит на них. Для начала они должны были пригласить независимых судей, чего не было сделано.

ты о чем, какие еще "независимые судьи"?
Все судьи подкуплены, для тебя это новость, что ли?
И китайцы, и индусы, и японцы. И сотни тысяч ученых, изучавших лунный грунт. И огромное количество иностранных журналистов, которые освещали все этапы лунной программы.
И что эти судьи должны были делать, слетать с американцами на луну, что ли?

Блядь, все тролли сбежались на запах...
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 02:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ElCupanebrey @ 9.12.2019 - 18:45)
Цитата (Шварцкопф @ 9.12.2019 - 20:08)
Это только в вашей выдуманной Вселенной так. В реальности всё по-другому. Про КАМАЗ не скажу, искать надо. Про другие заводы тоже. А вот история с газопроводами Уренгой - Ужгород, кажись, - нынешняя украинская ГТС, в общем, - на памяти.
США изо всех сил палки вставляли. История с поставками труб была. СССР в то время не делал труб такого диаметра, приходилось закупать на Западе. Вот штаты и перекрыли этот канал. Длинная тогда склока была.
Поставки нефти при Брежнев (в 70-ых) были масштабными. Но тут надо разбираться, до них на Западе энергетический кризис возник. Цена на нефть резко поднялась.

Ничего относящегося к кинопроизводству не было? Охренеть! То есть, кинокамера, закреплённая сбоку для съёмки первых, самых величественных шагов, выдумка?
Другие кинокамеры, с транспондерами и трансфокаторами, позволяющими дистанционно (якобы) с Земли идеально следить за передвижениями насанавтов, зуммить без всяких проблем, что тоже выдумка?
А лихие ковбойские поскакушки на ровере? Это чо?

Про А-13 сами сказали: чисто кино, по всем законам жанра.

Ты когда кино смотришь, видишь в лицо съёмочную группу, режиссёра, сценариста? Документацию листаешь? Тебе если титры не покажут, ты и фамилий их не увидишь.

Ты долбоеб! Где доказательства того, что эти съемки происходили на Земле, а не на Луне? Покажи сценарий, кто снимал, где снимал, какая технология обеспечила имитацию лунной гравитации и вакуума. Воспроизведи что-нибудь с помощью технологий 70-х годов. Пшел на хуй.

Он не долбоеб, он просто дурака валяет. Развлекается, видать.
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 02:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Трахтурист @ 9.12.2019 - 18:52)
Цитата (ElCupanebrey @ 9.12.2019 - 18:45)
Пшел на хуй.

поведение бегуна - неспортивное....

С чего бы это?
Он же не подножку поставил!
Вот если б это было соревнование в вежливости - тогда другое дело. А в беге посылать нахуй не запрещается.
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 02:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Шварцкопф @ 9.12.2019 - 18:56)
Цитата (Трахтурист @ 9.12.2019 - 18:27)
Цитата (Шварцкопф @ 9.12.2019 - 18:12)
Цитата (Трахтурист @ 9.12.2019 - 17:42)
всю тему ниасилю, это уже было?

Кажется, ты их пугнул. Сразу все исчезли. За подмогой, наверное, побежали. Трое на одного их не устраивает, надо чтобы с десяток на одного. shum_lol.gif

Думаешь, побежали гуглить, что за буква?

Зассали, наверное. Надо ж как-то объяснять, что за мешок с буквой "С" на боку. И как он на Луне оказался. Методички, наверное, штудируют. lol.gif

Во, у Шваркопца иногда проблески разума, учись, Трахтурист!
(Хотя, догадываюсь, что он это всего лишь в своей методичке прочитал, так что разум тут, скорее всего, ни при чем).
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 02:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Sven80 @ 9.12.2019 - 19:01)
Цитата (Хакимыч @ 9.12.2019 - 18:47)
Это американцы поставили мировой рекорд по скорости, дальности полёта человека в космосе  ,поэтому бремя доказательства лежит на них. Для начала они должны были пригласить независимых судей, чего не было сделано.

Они прямую трансляцию с поверхности Луны вели - чем тебя это доказательство не устраивает?

Причем прямо с Земли, при помощи камер, снабженных трансфокаторами и транспондерами.
Ну и правильно, не посылать же операторов на Луну? - Пускай с Земли снимают.
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 02:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Шварцкопф @ 9.12.2019 - 19:07)
Цитата (ElCupanebrey @ 9.12.2019 - 18:45)
Ты долбоеб! Где доказательства того, что эти съемки происходили на Земле, а не на Луне? Покажи сценарий, кто снимал, где снимал, какая технология обеспечила имитацию лунной гравитации и вакуума. Воспроизведи что-нибудь с помощью технологий 70-х годов. Пшел на хуй.

Скажу по секрету, как долбоёб долбоёбу ( shum_lol.gif ): Практически все фильмы снимаются таки на Земле. На нашей родной планете. Так что доказывать нам ничего не надо. Вам надо, если вы утверждаете, что съёмки были на Луне.


Да схуяль?
Вам надо - вы и доказывайте!
Цитата
Какая технология обеспечила и как воспроизвели? Видишь ли, всё спиз... ой, то есть, всё придумано до нас. Елхов с Коноваловым всё подробно объяснили, что и как.

О да, эти ж не спиздят, стопудово!
Цитата
Бегали под тросами, есть у пиндосов такая технология, снимали в ускоренном темпе (в "Рапиде", как киношники говорят), потом прокручивали в замедленном. cheer.gif
Есть желание ознакомиться с подробностями? Добро пожаловать!
https://youtu.be/hlt9ilspWis?list=PLaSHkwFR...eg7gePlcGltrPgl

Там больше сотни роликов. Наслаждайся.

Убедительно, че сказать.
(Для долбоебов.)
Цитата
Сценарий показать? Ишь, чо захотел! А у тебя допуск есть? А ну покажь!

Есть.
Только ты мне сначала сценарий, а потом я тебе пропуск.
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 02:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Шварцкопф @ 9.12.2019 - 19:08)
Цитата (Sven80 @ 9.12.2019 - 19:01)
Цитата (Хакимыч @ 9.12.2019 - 18:47)
Это американцы поставили мировой рекорд по скорости, дальности полёта человека в космосе  ,поэтому бремя доказательства лежит на них. Для начала они должны были пригласить независимых судей, чего не было сделано.

Они прямую трансляцию с поверхности Луны вели - чем тебя это доказательство не устраивает?

Потому что это не доказательство.

Для упоротых - разумеется, нет. Для них существует только одно доказательство - "пиндосы казлы".
 
[^]
Travolda
10.12.2019 - 02:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 10744
Ладно, допустим они были 40 лет назад. Когда транзисторы 3-4 поколения были и у ЭВМ 2килобайта оперативки. Но как они обратно стартанули с Луны? Баки с топливом с собой принесли?
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 02:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Хакимыч @ 9.12.2019 - 19:19)
Цитата (Sven80 @ 9.12.2019 - 19:01)
Цитата (Хакимыч @ 9.12.2019 - 18:47)
Это американцы поставили мировой рекорд по скорости, дальности полёта человека в космосе  ,поэтому бремя доказательства лежит на них. Для начала они должны были пригласить независимых судей, чего не было сделано.

Они прямую трансляцию с поверхности Луны вели - чем тебя это доказательство не устраивает?

Спортивные судьи, например, всегда присутствуют на месте событий со своим оборудованием. Поэтому в книге рекордов Гиннеса лунные рекорды американцов не зафиксированы.

Неправда. Все зафиксировано.

Ты, наверное, думаешь, что в США, как в СССР, все было жутко секретным и никто ничего не знал и не видел?
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 02:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Шварцкопф @ 9.12.2019 - 19:44)
Цитата (ElCupanebrey @ 9.12.2019 - 19:36)
Цитата (Хакимыч @ 9.12.2019 - 20:47)
Это американцы поставили мировой рекорд по скорости, дальности полёта человека в космосе  ,поэтому бремя доказательства лежит на них. Для начала они должны были пригласить независимых судей, чего не было сделано.

Они слетали на Луну, провели несколько трансляций, привезли грунт и картинки. Специалисты других стран на это все посмотрели и во всех газетах, энциклопедиях, школьных учебниках написали: американцы были на Луне. Какие тебе еще судьи нужны? Ты сам хочешь высказаться? Пиши тут, посмотрим, может мировая общественность на это как-то отреагирует.

Киноспециалисты нашей страны (Елхов, Коновалов, Якубович (не с "Поля чудес")) в один голос говорят, что все съёмки павильонные.

Ещё раз. По буквам. Можно признать только ДВА прямых дока. Ракеты и камни. Ни того, ни другого нет.

Только в твоей голове, только там.
 
[^]
MnogoTochie
10.12.2019 - 02:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Шварцкопф @ 9.12.2019 - 19:51)
Цитата (Sven80 @ 9.12.2019 - 19:48)
Цитата (Шварцкопф @ 9.12.2019 - 19:44)
Киноспециалисты нашей страны (Елхов, Коновалов, Якубович (не с "Поля чудес")) в один голос говорят, что все съёмки павильонные.

Говорить можно всё что угодно. На практике в павильоне им удалось повторить так, чтобы это можно было перепутать со съёмками американцев?

То есть, специалистам ты не веришь? Кой хрен тогда ссылаетесь на спецов космической сферы?
Да удалось. Смотри ролики, я уже ссылку кидал.

P.S. Жаль, что ни один начальник транспортного цеха так ничего и не сказал по поводу буквы "С". Что, моглики, подгорело? gigi.gif

Эти твои спецы такую пургу несут, которую я, неспециалист сходу определяю и могу натыкать этих спецов мордой в их вранье. По вранью эти спецы - это точно!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72608
0 Пользователей:
Страницы: (73) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх