Роль ленд-лиза в битве за Москву в 1941 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 44 45 [46] 47 48 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alebastr
25.05.2020 - 22:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:30)
Не говорил такого в публичных речах и не писал этого в книгах Г.К. Жуков.
Это цитата из доноса товарища Семичастного Хрущёву.
Любимая тема либеральных «правдолюбов» так то))
Сами приписали, сами постим.

Товарищ председатель КГБ Семичастный - либеральный правдолюб, любитель приписок?

Сильно bravo.gif
 
[^]
Бoндюэль
25.05.2020 - 22:39
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.20
Сообщений: 962
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 22:33)
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:30)
Не говорил такого в публичных речах и не писал этого в книгах Г.К. Жуков.
Это цитата из доноса товарища Семичастного Хрущёву.
Любимая тема либеральных «правдолюбов» так то))
Сами приписали, сами постим.

Товарищ председатель КГБ Семичастный - либеральный правдолюб, любитель приписок?

Сильно bravo.gif

Не, он тогда ещё не знал что будет такая погань на Руси как креативный класс и либеральная интеллигенция , и просто топил Жукова..
Он искренне верил, что всю контру давно пустили под нож)))
Он не подозревал, что его донос/рапорт Никите Сергеичу ушлые потомки возведут в документ отлитый в граните и припишут часть его Жукову.
Вот бы он охуел от таких поворотов.
Но вы не рефлексуйте, вы распространяйте lol.gif

Это сообщение отредактировал Бoндюэль - 25.05.2020 - 22:41
 
[^]
Horizen8
25.05.2020 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 22:08)
Вопрос СССР против Германии чисто спекулятивный. "Если бы да кабы". Вполне возможно, что без ленд-лиза СССР капитулировал бы, ну или война затянулась и обошлась в дополнительные миллионы жертв.

Да не просто возможно, а неизбежно затянулась бы.

С учетом процента топлива, транспорта, включая жд, и пороховой к гадалке не ходи - либо пришлось бы урезать объем выпускаемой военной техники, чтобы увеличить выпуск транспортной техники, либо...

В общем, то что дали поставки союзников в первую очередь - это средства для обеспечения стратегической и тактической мобильности, без которых не получилось проводить глубокие операции второй половины войны.
 
[^]
alebastr
25.05.2020 - 22:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:39)
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 22:33)
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:30)
Не говорил такого в публичных речах и не писал этого в книгах Г.К. Жуков.
Это цитата из доноса товарища Семичастного Хрущёву.
Любимая тема либеральных «правдолюбов» так то))
Сами приписали, сами постим.

Товарищ председатель КГБ Семичастный - либеральный правдолюб, любитель приписок?

Сильно bravo.gif

Не, он тогда ещё не знал что будет такая погань на Руси, и просто топил Жукова..
Он не подозревал, что его донос/рапорт Никите Сергеичу ушлые потомки возведут в документ отлитый в граните и припишут часть его Жукову.
Вот бы он охуел от таких поворотов.
Но вы не рефлексуйте, вы распространяйте lol.gif

Ничего не понятно. Кто погань, какие повороты? Кто топил Жукова? Семичастный? Зачем? Председатель главной советской структуры способен на такие подлости? Да не может быть!

Ты там прекрати бояру пить, лахта )) припасли левый акк, когда основные обгадились ))
 
[^]
Бoндюэль
25.05.2020 - 22:44
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.20
Сообщений: 962
Цитата (Horizen8 @ 25.05.2020 - 22:39)
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 22:08)
Вопрос СССР против Германии чисто спекулятивный. "Если бы да кабы". Вполне возможно, что без ленд-лиза СССР капитулировал бы, ну или война затянулась и обошлась в дополнительные миллионы жертв.

Да не просто возможно, а неизбежно затянулась бы.

С учетом процента топлива, транспорта, включая жд, и пороховой к гадалке не ходи - либо пришлось бы урезать объем выпускаемой военной техники, чтобы увеличить выпуск транспортной техники, либо...

В общем, то что дали поставки союзников в первую очередь - это средства для обеспечения стратегической и тактической мобильности, без которых не получилось проводить глубокие операции второй половины войны.

Без ленд лиза война продлилась бы на 2-3 месяца дольше.
Сталинград и Курскую дугу выиграли еще до массированного появления Студебеккеров.
 
[^]
AquaRobot
25.05.2020 - 22:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Horizen8
Цитата
В общем, то что дали поставки союзников в первую очередь - это средства для обеспечения стратегической и тактической мобильности, без которых не получилось проводить глубокие операции второй половины войны.

Неглубокие тоже бы не очень вышли. Ведь половина взрывчатки была от союзников.
 
[^]
estraven
25.05.2020 - 22:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 4156
Цитата
ленд-лиз к нам пошел только тогда, когда союзники поняли, что СССР может победить и без их помощи

Если так оно и было, нафига тогда союзникам надо было с этим заморачиваться??? Короче хрен его знает.
 
[^]
alebastr
25.05.2020 - 22:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Horizen8 @ 25.05.2020 - 22:39)
В общем, то что дали поставки союзников в первую очередь - это средства для обеспечения стратегической и тактической мобильности, без которых не получилось проводить глубокие операции второй половины войны.

И это тоже. Поэтому довольно странно читать тут про "проклятых пиндосов, нажившихся на ленд-лизе".

Они-то свои интересы соблюли - а что, за это нужно упрекать? Но нам эти поставки были ой как нужны.

И очень хорошо, что сложилось все именно так. Потому что после художеств Кобы в Финляндии (выгнали из тогдашней ООН) и после целования с Гитлером до 22 июня 1941 все было ой как неоднозначно. К счастью, Адик оказался более ебанутым, нежели усатый, поэтому все получилос так, как получилось.
 
[^]
Бoндюэль
25.05.2020 - 22:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.20
Сообщений: 962
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 22:43)
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:39)
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 22:33)
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:30)
Не говорил такого в публичных речах и не писал этого в книгах Г.К. Жуков.
Это цитата из доноса товарища Семичастного Хрущёву.
Любимая тема либеральных «правдолюбов» так то))
Сами приписали, сами постим.

Товарищ председатель КГБ Семичастный - либеральный правдолюб, любитель приписок?

Сильно bravo.gif

Не, он тогда ещё не знал что будет такая погань на Руси, и просто топил Жукова..
Он не подозревал, что его донос/рапорт Никите Сергеичу ушлые потомки возведут в документ отлитый в граните и припишут часть его Жукову.
Вот бы он охуел от таких поворотов.
Но вы не рефлексуйте, вы распространяйте lol.gif

Ничего не понятно. Кто погань, какие повороты? Кто топил Жукова? Семичастный? Зачем? Председатель главной советской структуры способен на такие подлости? Да не может быть!

Ты там прекрати бояру пить, лахта )) припасли левый акк, когда основные обгадились ))

Бояре, лахта...
Бля, вам в Жмеринке опять электричество что ли включили? lol.gif
 
[^]
alebastr
25.05.2020 - 22:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:47)
Бля, вам в Жмеринке опять электричество что ли включили? lol.gif

О, лахта открыла методичку на букве "У" - "хохлы".

Ну чем еще порадуешь?
 
[^]
lukaM
25.05.2020 - 22:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Horizen8,
> Ну то есть ты не можешь сказать, как величины "около, приблизительно,
> почти столько же" могут различаться как минимум в полтора раза, я верно
> тебя понял?

У вас там в Лахте все такие тормоза? Давай я тебе проще объясню,
если и после этого не поймёшь, то попробуй на работу устроиться,
может поможет.

2, 4 и 8. 2 около 4-х, но не около 8.
 
[^]
Бoндюэль
25.05.2020 - 22:52
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.20
Сообщений: 962
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 22:49)
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:47)
Бля, вам в Жмеринке опять электричество что ли включили? lol.gif

О, лахта открыла методичку на букве "У" - "хохлы".

Ну чем еще порадуешь?

Чем тебя порадовать то?
Нечем.
Унылый ты.
По теме давай, про лендлиз))
 
[^]
Horizen8
25.05.2020 - 22:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:44)
Без ленд лиза война продлилась бы на 2-3 месяца дольше.
Сталинград и Курскую дугу выиграли еще до массированного появления Студебеккеров.

А ты прикинь масштабы Багратиона, Кишинево-Ясской операции, броску к Висле, и сравни с глубиной контрнаступления под Курском, и поймешь разницу.

Если не вскрывать глубоко - тех больших котлов не устроить, да и немцы успевали оборону наладить.
Плюс артподготовка бы хромала из-за недостатка боеприпасов, и воздухе было бы труднее из-за нехватки качественного авиа бензина.
Не, думаю ты не прав.
 
[^]
alebastr
25.05.2020 - 22:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (estraven @ 25.05.2020 - 22:45)
Цитата
ленд-лиз к нам пошел только тогда, когда союзники поняли, что СССР может победить и без их помощи

Если так оно и было, нафига тогда союзникам надо было с этим заморачиваться??? Короче хрен его знает.

Это простейшее логическое умозаключение недоступно совкодротам с их лучшим в мире образованием. Увы.
 
[^]
adder38
25.05.2020 - 22:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:30)
Не говорил такого в публичных речах и не писал этого в книгах Г.К. Жуков.

ИЧСХ, ни в одной тогдашней статье или выступлении он ни разу не критиковал Хрущёва. Почему — загадка... gigi.gif
 
[^]
Urikbl
25.05.2020 - 22:56
-2
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:44)
Цитата (Horizen8 @ 25.05.2020 - 22:39)
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 22:08)
Вопрос СССР против Германии чисто спекулятивный. "Если бы да кабы". Вполне возможно, что без ленд-лиза СССР капитулировал бы, ну или война затянулась и обошлась в дополнительные миллионы жертв.

Да не просто возможно, а неизбежно затянулась бы.

С учетом процента топлива, транспорта, включая жд, и пороховой к гадалке не ходи - либо пришлось бы урезать объем выпускаемой военной техники, чтобы увеличить выпуск транспортной техники, либо...

В общем, то что дали поставки союзников в первую очередь - это средства для обеспечения стратегической и тактической мобильности, без которых не получилось проводить глубокие операции второй половины войны.

Без ленд лиза война продлилась бы на 2-3 месяца дольше.
Сталинград и Курскую дугу выиграли еще до массированного появления Студебеккеров.

Абсолютно с Вами согласен. Поставка всех этих средств англосаксами преследовала только одну цель- их шкурные интересы в Юго-Восточной азии. Рынок сырья и трудолюбивого населения, который эксплуатировала Япония. Без помощи СССР разгром сухопутных сил был невозможен. Поэтому поставки после Сталинграда были форсированы..
 
[^]
alebastr
25.05.2020 - 22:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:52)
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 22:49)
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:47)
Бля, вам в Жмеринке опять электричество что ли включили? lol.gif

О, лахта открыла методичку на букве "У" - "хохлы".

Ну чем еще порадуешь?

Чем тебя порадовать то?
Нечем.
Унылый ты.
По теме давай, про лендлиз))

Странно, вот эта хуйня тут вылезла, и тут же массово навалились, заминусовали один из моих позавчерашних комментов, настучали модерам и добились лимита.

Да не, ты ни фига не лахтинский, конечно lol.gif
 
[^]
Horizen8
25.05.2020 - 22:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (lukaM @ 25.05.2020 - 22:49)
Horizen8,
> Ну то есть ты не можешь сказать, как величины "около, приблизительно,
> почти столько же" могут различаться как минимум в полтора раза, я верно
> тебя понял?

У вас там в Лахте все такие тормоза? Давай я тебе проще объясню,
если и после этого не поймёшь, то попробуй на работу устроиться,
может поможет.

2, 4 и 8. 2 около 4-х, но не около 8.

Ну то есть не осилил ты.
Заявил о практически равенстве - а показать, как могут быть почти равными две величины, отличающиеся не менее чем в 1,5 раза, не можешь, начинаешь чушь нести, ночная смена там и все такое.
У тебя не ночная смена накануне, а вечные сумерки сознания, и персонаж Баркова со схожим с твоим ником именем на твоем фоне - таки просто академик всех наук.
Бред про Лахту вообще без комментариев.
В общем обтекай, пустомеля.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.05.2020 - 22:59
 
[^]
Бoндюэль
25.05.2020 - 22:58
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.20
Сообщений: 962
Цитата (Horizen8 @ 25.05.2020 - 22:52)
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:44)
Без ленд лиза война продлилась бы на 2-3 месяца дольше.
Сталинград и Курскую дугу выиграли еще до массированного появления Студебеккеров.

А ты прикинь масштабы Багратиона, Кишинево-Ясской операции, броску к Висле, и сравни с глубиной контрнаступления под Курском, и поймешь разницу.

Если не вскрывать глубоко - тех больших котлов не устроить, да и немцы успевали оборону наладить.
Плюс артподготовка бы хромала из-за недостатка боеприпасов, и воздухе было бы труднее из-за нехватки качественного авиа бензина.
Не, думаю ты не прав.

Немцы в любом случае уже не остановили бы наступление советских войск - это было невозможно после 1943 года. Приостановить смогли бы, остановить - нет.
В любом случае Советский Союз платил американцам кровью и золотом ща каждую гайку и каждую банку тушняка.
Кровью за то, что остаётся жив американский солдат, который должен был высадиться в Европе ешё в 1942 году.
Но американцы предпочли заработать на жизнях миллионов советских граждан, перемалывающих на Восточном фронте десятки германских дивизий.
Банка тушёнки = жизнь одного советского солдата.
Колесо от Студебеккера = жизнь 5 советских солдат.
Про деньги я и не говорю.
 
[^]
lar4uk
25.05.2020 - 22:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 7604
Цитата (DiterАВК @ 23.05.2020 - 21:51)
лендлиз начался в декабре 1941 года
танки практически не поставлялись. поставлялась сталь для танков, самолеты, грузовики. заметка - обычная манипуляция

Наши солдаты шутили, открывая банку с тушёным мясом: "Мы открываем второй фронт".
 
[^]
BattlePorQ
25.05.2020 - 22:59
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64384
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:44)
Без ленд лиза война продлилась бы на 2-3 месяца дольше.
Сталинград и Курскую дугу выиграли еще до массированного появления Студебеккеров.

Студебеккеры - ладно.
А теперь учтём, к примеру, алюминий, топливо, порох, продовольствие. И уберём, как следствие, половину танков и самолётов отечественного производства. Вместе с боекомплектом.
 
[^]
Urikbl
25.05.2020 - 22:59
-2
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
Интересы Франции и Германии англосаксов не интересуют-это всего лишь конкуренты за ресурсы колоний.
И зря у нас запрещена МайнКампф. Там предельно просто раскрыта цель германского империализма по освоению новых колоний, то есть земли России. И эта цель Германией сейчас достигнута, нашими же руками.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 25.05.2020 - 23:15
 
[^]
mrnemo
25.05.2020 - 23:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Urikbl @ 25.05.2020 - 22:56)
Абсолютно с Вами согласен. Поставка всех этих средств англосаксами преследовала только одну цель- их шкурные интересы в Юго-Восточной азии. Рынок сырья и трудолюбивого населения, который эксплуатировала Япония. Без помощи СССР разгром сухопутных сил был невозможен. Поэтому поставки после Сталинграда были форсированы..

Советский Союз сражался в Европе,, оттянув резервы с Дальнего востока. Войну СССР в Азии только обещал в отдаленной перспективе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
25.05.2020 - 23:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16628
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:44)
Без ленд лиза война продлилась бы на 2-3 месяца дольше.

Эта оценка вообще ни на чем не основана. Потому что именно в 1944 году Красная армия смогла ударить так, что восточный фронт попросту рассыпался. Без ЛЛ хрен бы это выгорело.
 
[^]
Urikbl
25.05.2020 - 23:07
-5
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
Цитата (BattlePorQ @ 25.05.2020 - 22:59)
Цитата (Бoндюэль @ 25.05.2020 - 22:44)
Без ленд лиза война продлилась бы на 2-3 месяца дольше.
Сталинград и Курскую дугу выиграли еще до массированного появления Студебеккеров.

Студебеккеры - ладно.
А теперь учтём, к примеру, алюминий, топливо, порох, продовольствие. И уберём, как следствие, половину танков и самолётов отечественного производства. Вместе с боекомплектом.

Алюминий? Зачем деревянным якам и илам алюминий? gigi.gif Про топливо уже писали, студеры и кобры его жрали. Продовольствие было на Украине, освободили и вуаля. Ну, с порохом, не знаю, экономить надо и не палить по кустам, как товарищ Рокоссовский.
Кстати жрать мясо перед боем вредно.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 25.05.2020 - 23:09
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29851
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 44 45 [46] 47 48 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх