Война без правил. Как защитники животных мстят живодерам

Вы пробовали читать текст, который комментируете? Речь идет не о уничтожении чьей-то собственности, а об умерщвлении животного без издевательства над ним.
С подключением!

Вот я по идее сторонник ДХ. но это соврешенно не значит что я не осуждаю такие методы.

поймите тут зоошиза гребет всех под одну гребенку, причем делает это чаще сознательно., в стиле:
- вот в городе Н моллодеж поймала кошечку распяла и прижигала каленым железом, а еше в городе М, ктото потравил стаю бродячих собак. Ай как все это плохо.


А это совершенно разные вещи. Бродячих и неконтролируемых собак не должно быть. Но это не значит что разрешено издеваться на д животными просто так ради их боли. Если я увижу детей издивающихся над животными прсото от нечего делать, они тут же получат от меня поджопников, да и взорслые тоже. Но если я увижу что бродячая, равно как и домашняя но без намордника и не на поводке собака кидается на такого же оребенка, собака тут же получит палкой по хребтине, а позднее будет угощена вкусняшкой. Только так.

Есть идиоты которые терзают собак просто так. Есть люди которые мстят через собак владельцам этих собак, влоть до отвергнутых поклонников и тд.

А есть люди котоыре очищают населенные пункты от неконтролируемых собак.

Это разные вещи.

Шта? Можно пруф на статью УК которая запрещала бы "убийство" животных?
Убийство беру в кавычки поскольку применять этот термин можно только по отношению к человеку. Человека - убивают. Скот - забивают. Дичь - добывают. А бездомный блохастый мусор, такой как крысы или собаки - уничтожают.
Нет в УК такой статьи, которая запрещала бы "убийство" животных.
Если вы имеете ввиду ст. 245, то она не запрещает "убивать" животных, она защищает людей которые могут стать свидетелями жестокости по отношению к животным.
И тем более нет никакой статьи запрещающей призывы к их "убийству"
А то бы звонок в управляющую компанию с требованием потравить крыс тоже бы причисляли наверное к призыву "убивать" животных общественно опасным способом.

Это сообщение отредактировал Бульвинкль - 24.08.2017 - 12:41

Можетет называть мои действия актом гражданской ответственности, по защите социума от безнадзорной собаки. а преступниками может людей называть только суд, знаток законов Вы наш.

Легко, я тоже не ожиревший дядя, весом, по более, спортом занимавшийся всяким и главное интеллект в отличии от тебя имеющий. Вопросы?

Эй, демагог обыкновенный, про какое преступление то речь? Какая норма закона нарушается при убое скота или умерщвлении бездомной собаки без причинения ей излишних страданий, не на глазах у малолетних детей? Открою ваши зашореные глаза - никакая норма не нарушается, так что нефиг тут выдумывать и законопослушных граждан преступниками обзывать.

тут видать кто-то еще и статьи путает
судить будут и по 245 и по 167, в зависимости от обстоятельств дела

побратимым с будущими уголовниками хочу представить ситуацию, в которой человек раскидывает на дороге шипы, или даже на газоне. Автомобилист наезжает на них и прокалывает шины. Но автомобиль его имущество. Он же должен смотреть куда едет. Правда раскидавшего поймают и впаяют 167 УК РФ. Тоже самое и домашними животными.

Я своих родственников учу как вести себя чтобы не спровоцировать собаку.
Но за пожелание спасибо)

1. Дидосить прокуратуру, приложив отписку соотв. служб.
2. Искать другой маршрут. На теплотрассе может и техногенное произойти, без помощи собачек.

прям так и слышу, как у некоторых пуканы взрываются
мы же санитары города!
спасители всего человечества!

а на деле, живодеры асоциальные отморозки-уголовники, по которым зона плачет

Опять за рыбу деньги:

Никакой закон не запрещает мне на газоне оставить несколько шурупов. Никакой.
Никакой закон мне не запрещает разбрасывать лекарство (несодержащееся в списке А и списке Б) по лесам и газонам. Никакой.

Так что вы свои квази-знания УК РФ засуньте себе в попку и сидите молча, абы не позориться.

Это сообщение отредактировал JohnDow - 24.08.2017 - 12:55

Это очень грамотно с вашей стороны. Это без тени ехидства или сарказма. Если найду файл, то скину отличную статью на эту тему.

А может быть сразу покинуть эту планету, а то тут небезопасно...

говорю же асоциальные элементы
умысел твой поможет тебе заработать пару лет тюрьмы и выплату солидной денежной компенсации

на сем разговор с потенциальными или, возможно уже состоявшимися уголовниками, и нарушителями законодательства РФ завершаю. Пиздить будете полиции, заливая слезами пол в камере. Туда вам и дорога.

Тратить кучу нервов и денег, вместо того, чтоб в течении 1 часа решить проблему.
Тем более зоошиза таки проталкивает закон о стерилизации. То есть собачечки пусть живут, они же добрые.
Почему в ссср не было догхантеров? Просто популяцию контролировали регулярно, и охотники стреляли и службы отлавливали.
А сейчас началось, каждый преступник требует соблюдения своих прав.

Пока пукан рванул только у вас.

Чтобы 167 впаять, надо для начала за руку поймать, а потом умысел доказать, который доказать не возможно.
На все вопросы отвечать:
- Травить собак не хотел. Изониазид принимаю сам для профилактики туберкулеза. Он не вкусный, поэтому засовываю его в колбасу. Мог случайно потерять лекарство. Собачка говорите съела? Ужас какой. Ну бывает, следить надо за собачкой.

Простой абстрактный пример:
Я бегаю в лесопарке, занимаюсь спортом, каждый день. В лесопарке так же гуляют дети, мамы с колясками, пенсионеры прогуливаются. Появилась стая блохастышей, ну или нерадивый владелец стал отпускать свою собаку на выгул без поводка. Эта стая\собака пересекается со мной путсь через день и облаивает пытаясь укусить сзади.

Внимание вопросы: Сколько дней мне приодеться ддосить прокуратуру что бы был какой то ощутимый результат? Чем мне заниматься все эти дни, если бегать не получаеться если бегать опасно ? Я не боюсь что меня загрызут, я боюсь что даже один укус шафки занесет в организм инфекцию, грязь и тд. Но примеру не факт что мама с ребенком или пенсионер отобьется нормально. Ну и главный вопрос: не кажется ли Вам что быстрее и качественнее будет проявить свою гражданскую позицию и положить там несколько вкуснящек которые быстро и надежно отправят всю эту свору на радугу?

Экое унылое чмо, доказать не смог, слился, еще и себя белым рыцарем интернетов пытается выставить. Смешной право слово. Его наверное одноклассники бьют.

Во бля, уже договорились до того, что нужно знать как не спровоцировать блоховоза уличного. Т.е. нужно обходить, правильно себя вести. Иначе - живодер.

Ты бредишь. Статья 167 не предусматривает заключения под стражу.
Если конечно не вторая часть, но для этого собаку надо взорвать динамитом.

Я тебе про умысел уже все растолковала, юрист ты наш. Умысел бывает прямой и косвенный, здесь даже косвенный с натяжкой трудно приплести. А до кучи надо доказать крупный ущерб, что тоже не реально. Справку от оценщика по мертвому псу тебе никто не даст, так что не с чем в полицию идти. Ты сначала доказать попробуй, что собака твоя и стоит именно этих денег на момент гибели.
Так что хватит всех пугать уголовным кодексом, вы его не знаете.

Хуюмысел. Докажи его сначала.

Я не защищаю «догкиллеров» (ибо хантеры - это охотники, использующие добычу в хозяйстве), но порча имущества стоит дороже. Пусть это и орудие преступления, но это всего лишь имущество.

Хы.
1. Я слышал что деревья плохо растут потому что им не хватает железа. Я в биологии плохо разбираюсь, но за экологию очень ратую. Вот решил думаю куплю железа да помомгу растениям. Поэтому купил шурупы и засеял газон как русский сеятель. Почему шурупы? Рассеявать удобно не скользят в ладони.


2. У нас в городе очень много ассоциальных лиц без определенного места жительства, а город у нас холодный и много туберкулезников. Я хочу им помочь, но стесняюсь, да и боюсь заразиться. Вот я и передавал им так, и еду и лекарство сразу.