Рожать как в Нигере: демографическую катастрофу в России можно преодолеть, лишив женщин прав и контрацепции

Оттуда, откуда и ты, ушлепок. Бесит, что русские? К тебе в карман точно не залез. В чём проблема?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно, правы. Каждый мужчина имеет право на женщину, каждая женщина имеет право на олигарха. Требую от государства предоставить мне олигарха. Можно в лизинг на 90 лет.

Это сообщение отредактировал Ятаган - 30.07.2024 - 00:18

Что вас лишили? Конкретно, по пунктам. Не абстрактных мужиков, а вот конкретно тебя.
И кто лишил? Твоя бывшая? С чьей подачи? Бабы- судьи? Так судья руководствовалась законом. Кто писал Закон? Депутаты. Кто у нас в Думе? Из 450 депутатов 370 мужчин. Вот и предьявите к ним претензии.
А вот это "кто подает на развод" уже тысячу раз обсуждали, уже даже оскомину набило.
90% людей женятся и выходят замуж не для того, чтобы развестись. Все соединяют свои судьбы для того, чтобы жить долго, счастливо и чтобы умереть в один день в окружении внуков.
А жизнь преподносит сюрпризы. Да, женщины чаще подают на развод, но повод для развода чаще всего подают мужчины. И не надо про Ашотиков, папиков и прочих могучих ебарей- их на всех разведенок не хватит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как это снимают жилье?
А нам тут втирают, что все жители заграницы с одной зарплаты могут позволить себе купить загородный дом в 300 кв.м. Врут, значит, подлецы?
(Вы не обижайтесь, это был сарказм)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предложить выход? Да запросто!
1. Закончить войну и больше нигде и никогда не воевать, если не напали. Прекратить вбухивать деньги в африки и латинские америки.
2. Перестать расхищать ресурсы и деньги из бюджета. Отменить льготы, охеренные зарплаты и пенсии депутатам. При поимке на взятках конфисковывать в доход государства все имущество всей семьи.
3. Прекратить оптимизацию образования и медицины. Сделать образование бесплатным, в ВУЗах платные факультеты не более 20%. Повысить зарплаты бюджетникам, особенно в сфере медицины и образования.
4. Мигранты приезжают только на работу, как в ОАЭ. Отработал контракт - уехал. Вот им надо права урезать, а не российским бабам. Впрочем, если принять систему ОАЭ, там уже все учтено.

А вот если вся чернота так и останется в России, то рожай-не рожай, ряди баб в мешки- не ряди, а конец будет один. И очень, очень нерадостный.

Это сообщение отредактировал obligaziya - 30.07.2024 - 01:19

Попытаюсь объяснить.
В твоей версии есть большая проблема которую ты не учёл.
Проблема эта в том что мир на этой планете патриархален. Что это значит? Это значит что у самца как животного так и человека гены доминантные. А, это значит что самка получает генетику самца и её потомство в том числе самки становятся лучше. Когда же альфасамец устареет и его генетика станет неактуальна - его место занимает новый самец и опять его доминантная генетика будет у самок и снова потомство самок станет сильнее. Так устроен этот мир и по другому он существовать не может.
Но, если альфа самца уничтожить и вместо его оплодотворять самок дегенеративным самоцом то это значит что у самок благодаря доминантной генетике самоца будет так же дегенеративная генетика.
А если альфа самцов истреблять на протяжении полу-тысячелятия как делали черти начиная с грозного то дегенеративной генетики накопится в самках настолько что они станут тупо не фертильны и заставять их рожать это вся равно что сношать в жопу мужыка и требовать от него детей.
Так что у меня плохая новость - ваши предки сделаи выбор и всё... благодаря тому что они поддерживали полубесов вариантов будущего увы... нет и быть не может...
Потому что за всё надо платить.

Мир устроен не так как представляют детишки в детском садике.
Мир это война бесов с патриархами. И, тем кто был на стороне зла те будут платить за это сполна. Потому что там где не платят они, будут платить их дети...

Саладин
Не позорьтесь. Генетика - это не Ваше. Ну совсем.
Надо же, какая очешуительная теория

Пы.Сы. Совет, совсем бесплатно, да.
Для начала отделите овец от козлищ доминирующих самцов от доминантных генов.

Это сообщение отредактировал obligaziya - 30.07.2024 - 02:13

Ровно противоположное тому, что пишет автор поста. Не зависит количество детей от уровня благосостояния, а от равноправия женщин.

Автор привел в пример материально благополучную Зап.Европу, США, Японию. Вы высказываетесь совершенно без всяких аргументов.

Может быть полагаете, что куча детей в странах Африки именно потому, что они уверены в завтрашнем дне?

Вот именно поэтому у них и куча детей. Не путайте уверенность с благополучием.
В Африке как нигде уверенность в завтрашнем дне. \такая уверенность, как у них, нам даже и не снилась никогда.
Они твердо уверены, что и завтра, и послезавтра, и через три дня, и через три года вокруг них будет такое же дерьмо, что и сегодня. Их деды жили в этом дерьме, они сами в нем живут и их дети будут жить в дерьме. И хуже того, что у них есть, уже просто не может быть.
Чего б не рожать при таких условиях? Особенно, если сытая Европа нет-нет, да и подкинет гуманитарки по количеству голодающих детей.

Ходим. И в каждой нормальной шестерочке около аппаратов самообслуживания трется продавщица. 18+ подтверждать и смотреть чтоб народ не наебывал эти самые аппараты. С наебыванием сложно, да и толком нифига не сделаешь, будут включать дурку и до последнего утверждать что дорогие яблоки и сезонные однохуйственно яблоки, и что арбуз он и в африке арбуз, а желтый он или обычный - да какая пизду разница? А вот привязать к той же скидочной карте возраст уже можно, но так не делают - все вручную, почему? Но не в этом дело... Согласишься весь день стоять, возраст подтверждать и ругаться? Нет. А женщины как то умудряются работать так и никого не убить при этом...

Это сообщение отредактировал AlDianochka - 30.07.2024 - 06:25

Сам терпи, а то основным блюдом станут грибы и травки приправки. Так раньше решали проблемы. Много было способов.

Всегда умиляет довод женщин, что раз законы дискриминирующие мужчин, приняты мужинами-депутатами, значит, дискриминации нет)))

Кстати. женщины-судьи судят не по закону, а по женским понятиям. Недавно даже ВС на эту тему выступал, напоминал про равноправие и всё такое.

Или вот столь любимые женщинами алименты. По закону алименты назначаются, только если родитель уклоняется от содержания детей. Автоматическое назначение алиментов при разводе - незаконно.

ТАк это временно. Одна женщина на три кассы.

Весь день ругаться? Это же рай для женщины. Помните рекламу икеи?

А тут штука такая - совершенно разное отношение к браку у мужчин и женщин.
Мужчина в подавляющем большинстве случаев, кроме измены жены не видит каких-то иных поводов для развода. Да что там, полно случаев, где мужик из семьи ушел, с новой женщиной сошелся, а документально это оформить - а зачем? Если ей надо - она на развод и подает. Мужику чо, это ж писулька в паспорте.

Потому что у него отношение к браку не как к отношениям, а как к договору, с правами и обязанностями. Я работаю? Работаю. Деньги домой приношу? Приношу, между прочим, 70-80%, а то и 100% дохода семьи. О детях и тебе забочусь (ну деньги же приношу)? Так чего тебе, дура, еще надо-то? Какое внимание, проявление чувств, заботу? Вон же они - телефон у тебя новый есть, в отпуск мы с тобой и с детьми в Адлер съездили, дети одеты, обуты, сыты, на секции ходят, деньги у тебя на твои женские хотелки есть, надо твоим родителям помочь? Да не вопрос, поможем, не чужие люди. Общение? Да не вопрос, давай поговорим. Давай, придумывай тему для разговора, я поддержу. Ну вот, а как с тобой разговаривать.

Даже отношение к сексу у мужчины несколько иное. Для женщины там может быть "он не привлекает меня как мужчина, я его не хочу, не хочу с ним ложиться в постель", для мужчины "ну потолстела слегка, ну сиськи обвисли - дык не девочка, после двух-то родов, да и лет уже под сорок", но вот без этого "я ее не хочу, у меня на нее не встанет". Чойта не встанет, еще как встанет, норм все, я от супружеского долга не отлыниваю. А если и изменил, потому что упругих жопки и сисек захотелось - дык я-то членом изменяю, а не сердцем - я ж тебя люблю. С тобой же живу, тебе же деньги несу. Значит люблю.

Вот и ответ почему инициаторы разводов на 80% женщины. Для мужчины если есть пожрать, стираная одежда, уют в доме - уже все хорошо, не повод для развода. Могут ныть что жена редко дает - но не разводятся. Ну что, право слово, из-за этого разводиться-то?

НЕ временно. Подтверждать возраст один хер будут вручную.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идея неплохая, но куча нюансов:
- давать кваритиры тем, кто кроме детей больше ничего делать не умеет? а смысл? поощрять к размножению маргиналов так себе идея;
- мы все видим, как строят ЖК - вонючие человейники без намёков на инфраструктуру, нет детских садов, школ, поликлиник. А ЖК как большая деревня - 3...15 тысяч человек в каждом, в зависимости от города.
- как правило, новые ЖК строят по окраинам городов и туда ведёт двухполосная дорога, которая зимой становится однополосной, маршруток туда нет, не то что ОТ. Получаем забитые старыми драндулетами дворы, потому что парковки до сих пор проектируют по советским нормам - 0,25 машино/места на квартиру. И выбраться из жопы города без машины невозможно.

Короче, вопросов слишком много.

Фиг с ними, с маргиналами, тожероссиянам и цыганам хаты давать?! Да ну нахуй!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, снимают, потому что это удобно. В доме надо что-то делать, а если человек пришел с работы, то не всегда есть желание. Потом и с детьми надо заниматься, готовить кушать. Сменил место работы, переехал поближе. Здесь добираться больше часа на работу, уже неудобно, теряется время. А если купить дом/ квартиру, то это не просто купил и все. Собрание собственников квартир, где решается купить новый лифт или нет, смена оборудования ( отопления например). Нужно постоянно чинить, менять, да и о налогах не забывать. Каждые ( кажется 5) лет нужно производить переоценку дома. Если дом сдают, то опять же оплата налогов на прибыль. А Потом если родители скончаются, то это наследство пропорционально делится, тот кто этот дом хочет, выплачивает другим часть стоимости. Корн, кошмарно сложно. А для того чтобы купить квартиру, в начале взнос 20% от стоимости. Покупаются обычно квартиры от 3-х комнат. 2-х комнатная квартира это для одного человека, для семьи мало. А наша молодежь скачет по разным городам и рабочим местам. Каждые 4-5 лет меняется рабочее место, чтобы улучшить зарплату и положение, так как люди постоянно что-то учат и улучшают свою профессию. На сегодняшний день редко кто работает 10 лет на одном месте. Как то так.

Ты невнимательно меня читаешь.

Я писал, что материально-инфраструктурная сторона, позволяющая людям жить хорошо - половина решения. Вторая половина решения демографической проблемы - сделать так, чтобы был исправлен перекос в сторону индивидуализма и люди, считающие детей помехой для своего карьерного роста и свободного досуга, подвинули свое эго, повысив приоритет детей за счет своих чисто личных желаний.

Естественно, нельзя впадать в другую крайность и отключать личные желания совсем, это создаст другой опасный перекос, который по сути и предлагают традиционалисты, выступая за превращение женщин в родильно-обслуживающие-по-дому функции.

Человек, с одной стороны - личность, а не функция.

С другой стороны - не личность в вакууме, а личность в коллективе. Личность, не обладающая бессмертием. Новые поколения - единственное эффективное на данный момент оружие жизни против смерти, нужно понимать это.

Надо стремиться к гармонии личных и общественных интересов, избегая крайностей - как атомистического эгоцентризма, так и превращения человека в винтик-функцию.

И практика показывает, что с хорошей материально-инфраструктурной стороной и нормальной семьей, где партнеры помогают и поддерживают, по-настоящему любят, ценят и уважают друг-друга, качественно вырастить троих детей реально.

Проблема в том, что эффективных решений по гармонизации личного и общественного, стремления к индивидуальным благам и понимания важности бытия будущих поколений, не найдено. Идет либо чисто материальная поддержка, благодаря которой люди начинают жить хорошо - но только для СЕБЯ, продолжая считать детей слишком сильной помехой, либо высказываются призывы опустить социум обратно в Средневековье с женщинами-функциями, деиндустриализацией и преимущественно сельским населением. Голубая мечта Стерлиговых, Дугиных и прочих мракобесных фриков.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 30.07.2024 - 09:15

obligaziya

Как вы, непротивленцы, уже забодали!
Начало опустим - это уже не изменить.
Вот посреди уличной драки ЧТО будет с человеком, если он просто опустит руки и пойдёт домой???
Поскольку вы женщина, совсем разжую: над вами пытаются надругаться, вы сопротивляетесь... что будет, если вы перестанете сопротивляться и попытаетесь продолжить идти домой?
"Не надо было начинать первыми"?
Офонареть!!!
Сталин НЕ начал - чем закончилось?
А ведь Киев прямо говорил: "Краснодарский край и Кубань - это наше, и всегда было наше, и мы это себе вернём!" Году в 2016 говорил, когда ответки за Донбасс так и не прилетело.

Почему у всех такая короткая память?
Уснул - забыл. Так? Удобно, согласен. Только очень вредно для здоровья!

Это сообщение отредактировал murla - 30.07.2024 - 09:22

Как именно? Готов заслушать ваши предложения!

obligaziya

Я понимаю, многие в школу только за углом курить ходили.
Вы хоть понимаете, СКОЛЬКО нужно денег, чтобы реализовать ВАШИ хотелки??!
Где их взять?

Думаете, почему молодые правдолюбы сразу затыкаются, как только становятся депутатами и попадают в Кремль?
Им показывают РЕАЛЬНЫЙ бюджет, детально расписанный по пунктам.
И (ВНЕЗАПНО!) оказывается, что если реализовать всё обещанное, то при имеющемся в бюджете 1 миллиарде надо потратить 5! Всё и так уже давно (с боями) распределено с точностью до рубля.
Я там не был и документов не видел. Но учитывая ежедневные требования миллионов граждан - сплю и вижу именно это.

А помните, сначала медикам увеличили зарплату сразу почти в 2 раза? Это где-то 2007й год (или чуть раньше).
А через несколько лет и педагогам... (сейчас воспитатель в бюджетном ДС с профильным образованием и большим стажем получает от 70 тысяч!).
Но разница между вчера и сегодня незаметна, её нет. ,А ценники меняются...

А вы не помните искусственное повышение пенсий? Я помню минимум 3 раза: каждый раз цены на продукты почти мгновенно вырастали примерно на столько же или чуть выше!
Почему? А пенсионеров у нас сколько?
А работающих и платящих все налоги?
...

Я бы даже отдельную тему запилил, но её похерят в первые же минуты! Оно мне надо?

Это сообщение отредактировал murla - 30.07.2024 - 09:52

У человека нет инстинктов.
Совсем нет. Вообще. Никаких.

Материнского инстинкта нет. Есть выброс окситоцина - гормона привязанности, который работает лимитировано, чтобы родители не убили фактически паразита (коим и является ребенок по отношению к матери) и чтобы подавить естественную агрессивность отца.

Через несколько месяцев действие окситоцина спадает, а привычка остается.

Kettah

Это сарказм такой? Сарказм же??!