Патриарх Кирилл заявил о «коллективной вине народа» за убийство царской семьи

>>ПОЛОВИНА рождённых в РИ детей умирала, не дожив до 5 лет.
Как и в раннем ссср. При этом рождаемость в РИ повышалась, вуа-ля. Позже снижение смертности было обусловлено появлением антибиотиков, а не заслуге большевиков.
>>совершенно справедливо - геноцидом
Геноцид - умышленное уничтожение народа, на надо трындеть.
>>А РЕГУЛЯРНЫЙ голод?
Голодомор..слышал о таком? И это даже не про хАхлов. Каннибализм, Поволжье, при кровавом такого не было.
Причина голода -

5 млн жертв. Занавес накрылся.

Хэнки

А кто производство вакцины в СССР построил, кто развез ее по по больницам ?
А кто построил больницы ?
А разве не большевиком была Зинаида Виссарионовна Ермольева, которая спасла сотни тысяч людей от холеры в войну.
А вот еще о ней : " В СССР первые образцы пенициллина получили микробиологи Зинаида Ермольева и Тамара Балезина. В 1942 г. они обнаружили штамм Penicillium Crustosum, продуцирующий пенициллин. В ходе испытаний лекарство показало гораздо большую активность, чем его английские и американские аналоги."

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 22.07.2018 - 00:36

Про ребёнка откуда история?
>>потому что из крестьян до полковника дорасти
Толку то, никаких поблажек не было. Преподавал в институте и всё.

>>А кто построил больницы ?
Шо, только коммунисты больницы и строили чтоль?
>>В ходе испытаний лекарство показало гораздо большую активность, чем его английские и американские аналоги.">>
Эффективность а не активность наверно. Вот, я ж говорю, русские в любой ситуации проявят ум

Это сообщение отредактировал Хэнки - 22.07.2018 - 00:43

Пасаны, пора и честь знать. Ал би бэк сун! Гутен нахт!

Хэнки

Судите сами. И больницы строили и персонал обучали.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 22.07.2018 - 00:45

Третий день пацаны убогого ссаными тряпками гоняют.

Ну так 27 лет прошло между 1913-м и 1940-м, да и качество медицины неизвестно какое было. Сейчас например дома ляпают в огромных масштабах, а качество плохое.
Кстати, у нас в городе почти все заводы и фабрики при царях были построены. Даже больница была до Николая 2 построена, а новые только после 50-х. До сих пор стоит и работает.

Ну и читая тему, становится понятно, что многие оценивают благополучие страны на основе своей семьи. Если у них в семье после революции не было голода, никто не пострадал от действий Сталина и т.д., то значит всё в стране было прекрасно.

А про коллективную вину РПЦ в убийстве порядка 8 миллионов русских в рамках насаждения христианства на Руси он не хочет вспомнить? А про поддержку РПЦ Гитлеровцев в Великой Отечественной Войне?

Это сообщение отредактировал paradox75 - 22.07.2018 - 06:05

Это не ответ, дебилушка, это не ответ. Я даже не прошу тебя предоставлять мне постраничные ссылки на документы и мемуары. Мне интересно, как ты это обоснуешь, ущербный.
Вот у нас есть буржуазия. Буржуазия, как показала практика Англии и Голландии XVII в., Франции и Америки XVIII в., крайне не любит абсолютизм, сей способ госуправления висит ярмом на шее вышеупомянутой буржуазии. И вот 2 марта 1917 г. капиталисты, политики-демократы и либералы, военные (все, не страдающие, как ты, олигофренией) заставляют царька подписать отречение, ибо самодержавная тупость его и его предков довела страну до ручки. Итак, назови мне хоть одну причину, по которой капиталисты, политики и военные (Заебать основную поддержку царизма, т.е. собственный генералитет - это талант нужен, однозначно!) будут восстанавливать самодержавную монархию, т.е. русский абсолютизм.

Это сообщение отредактировал Американист - 22.07.2018 - 08:15

Я не знал, что на Руси в IX-XI вв. существовало бюро переписи. Откуда данные?

начинают доставать эти поповщина и мракобесие

За ИМЕННО миллионы жертв не скажу, думаю оценку потерь населения сделают историки будущего, но вот данные из "Древняя Русь. Город, замок, село" (М., 1985,с. 50) говорят что «Из 83 стационарно исследованных археологами городищ 9-начала 11 в. 24 (28,9%) «прекратили своё существование к середине 11века. » То есть ТРЕТЬ поселений обезлюдела. И не надо тут за "укрупнение поселений" тока тереть, ок?

Он совсем ебанулся? Чё за нах вообще? Он народ виноватым представляет за поступки конкретных личностей! С какой, сцук, целью?!!
А давайте его в США отправим. На их совести аж две атомные бомбы на капитулирвшую страну. Пусть там старается.

Это сообщение отредактировал Нехомяк - 22.07.2018 - 08:21

Большинство представителей буржуазии и интеллигенции предполагали, что после отречения Романовых надо переходить к республиканскому строю. Только некоторые самые консервативные дворяне и политики считали, что нужно пойти по сходному с английским пути - оставить фигуру монарха как символ, но реально ограничить ему власть, а все управление будет конституционным и осуществляться госсоветом (управой, думой, собранием).

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Любая церковь инструмент государства. Любая религия инструмент государства. Стадо собирать быстрее. И стричь овец способнее. Когда они в стаде. Про это то даже древнееврейские сказки говорят. (Ветхий завет, если чо.)

Даже и не собираюсь. Я уже где-то отвечал насчёт данной цитаты. Что мы имеем по факту? 24 поселения прекратили своё существование. Это, что называется, научный факт, с ним спорить бесполезно. Причины? Причины не указаны, да и вряд ли мы их точно когда-либо узнаем. А они могут быть самые разные.
1. Банальный пожар из-за обычного разгильдяйства.
2. Набеги степняков.
3. Подавление попыток сепаратизма со стороны центральной княжеской власти, т.е. карательный поход.
4. Если поселение находилось на торговом пути, а он по какой-то причине поменялся, люди могли сорваться с насиженных мест.
Так что писать про миллионы и "кровавую христианизацию" - как минимум, спекуляция. Если бы насаждение христианства на Руси проводилось действительно насильственными и людоедскими методами, это бы нашло отражение в письменных источниках: и иностранных, и русских. А этого нет. По этой причине, тот, кто вещает про насаждение православия "огнём и мечом", либо брехло, либо заблуждающийся дурак.

Это сообщение отредактировал Американист - 22.07.2018 - 09:25

Я ж про это и говорю. Про неограниченное, самодержавное, абсолютистское правление монарха и речи даже не шло в основном.

Это сообщение отредактировал Американист - 22.07.2018 - 08:34

Вот это тоже не ответ. Потомкам похуй, чё они там предполагали. Сделали? Нет?
Нах ты свою осведомлённость тут постишь?

ссаными, красными тряпками тов. Ленина отмахиваются, ога Из мавзолея их достали сбегали.

Капитуляция была 2 сентября, бомбы сбросили 6 и 9 августа.

Вот так - Николай II Кровавый, а его в великомученики.

А-а-а! Рвануло пукан православный! К 1917 году и власть и попы настолько заебали, что царя в расход, церкви нахуй, попов в ЧК (потом нахуй). А мы теперь виноваты, ибо возможно повторение!

Судьба монархии ещё не была решена, просто не успели решить.

>>ибо самодержавная тупость его и его предков довела страну до ручки>>
Предки то тебе чем не угодили? Все цари до него сильные были. Страну довели провокаторы, подрывная деятельность, предательство и всеобщий наёб населения, ну и как результат 80 лет занавеса и тотал режима.

Да я и говорю, даже дореволюц. постройки лучше сохранились, чем советские. Храмы сто лет стоят, из царского кирпича. А медицина в ссср да, та ещё была.