Догхантеров хотят сажать на три года

Дык эта, догхантеры стремятся очистить город от "бродяг".
Не будет бродяг, у вас не возникнет вопроса, как своего хаски защищать от них, да и намордник со спокойной совестью на собаку можно будет надеть.

Тут, как я погляжу, не все в полной мере понимают, что догхантеры преследуют цель, в том числе, обезопасить себя, свою семью, свою СОБАКУ (да-да, многие из них являются собаковладельцами) от болезней, переносимых "бродягами", от травм и т.п.
А вот те уроды, что собакам/кошкам петарды в пасть пихают, к хвостам банки прикручивают, догхантерами не являются.

Если службы ответственные не работают и управы на них нет никакой, люди имеют право саморганизоваться и решать проблему простым способом, рационально в плане затрат времени и денег.
Ежели не устраивает такой подход, я уж говорил и повторял, и не поленюсь ещё раз сказать, защитники тоже могут по примеру оппонентов организовать общество, построить приют, содержать его и т.д. Но сами, не требуя, чтобы содержание бездомных собак оплачивалось всеми из городского бюджета.
Кто захочет, сам пожертвует деньги, а нет, значит нет

Это сообщение отредактировал techNICK - 23.05.2013 - 12:15

За ваши личные средства - любой каприз. Хоть пожизненное содержание всего бродячего шавла в приюте. Но за ваши деньги. Я ни копейки на это не дам. На патроны или яд - да, потому как это дёшево и эффективно.

[QUOTE]Потому что еще раз повторюсь - кто-то хорошо стреляет и убьет с одного выстрела (мол безболезненный способ) , а кто-то плохо попадет, бросит убежавшую раненую собаку и оставит ее умирать в мучениях.
[/QUOTE]

Дама, я ещё раз себе позволю обратить ваше внимание на то, что у вас неверное представление о возможностях оружия.
Подранка оставить крайне сложно в случае выбора подходящего патрона.
Умение стрелять тут влиять будет мало. Охотничье оружие предназначено для гарантированного убоя животины, чтобы не пришлось её потом полдня по канавам искать, куда сныкалась. Патрон 12 калибра с дробью 00, например, с метров 20-30 гарантированно положит шавло до 50 кг на месте. В голову попадать для этого вовсе не нужно. Кроме того, никто не мешает выстрелить дуплетом. Или второй раз подряд, если одноствольное оружие.
Вопрос лишь в том, что в населённом пункте стрелять нельзя.
Ну, а пневма по собаке - баловство, даже не рассмотриваю такое всерьёз.
Потому остаётся только травить чем-нибудь неопасным для людей.

[QUOTE]Кто-то придет и положет "вкусняшку" в рот конкретной собаке (ну из лозунгов догхантеров), а кто-то набьет стекла в ливерную или еще какой-то яд использует, от которого собака и в пене будет бится.[/QUOTE]

Давно стекло во вкусняшках видели? Рецепт все уже давно знают, а кто не знает, гугль с яндексом им в помощь. Единственное, что беспокоит, что некоторые несознательные личности не убирают несъеденные вкусняшки и в итоге могут потравиться хозяйские собаки.

[QUOTE]Не все так однозначно. поэтому и говорю, что трясти все же нада специальные службы, а не самосудом заниматься.[QUOTE]

Так не работают они. Ну, вот скажите, куда в Питере обратиться частному лицу, чтоб приехали и стаю псин выловили? И если это обойдётся дороже, чем 30 руб на собаку, то всё равно травить.

[QUOTE] Добиваться того, чтобы службы использовали иностранный метод в борьбе с бродячими животными, а не варварский.[/QUOTE]

В большинстве случаев, когда люди говорят: "иностранный метод", они не понимают, о чём говорят. В представлении многих, там пожизненно содержут собак в приюте.
Расскажу, как это делается в Израиле. Отловом собак заниммается бригада 2-3 человека. Привозит улов в ветклинику. Всё больное и покалеченое тут же умертвляется уколом и выбрасывается в специальный контейнер. Остальное попадает в изолятор и ждёт своей участи не более месяца. После чего, если не нашёлся хозяин, так же умертвляется уколом и выбрасывается в контейнер.

И, если вы таки имели в виду именно то, что я написал, то у меня к вам вопрос: А зачем ждать столько времени? Кому это нужно всё это время их кормить?
Я вам подскажу - это нужно лишь владельцам собак, у которых они иногда убегают. Чтобы можно было обойти приюты и найти свою животину. Вот пусть они и платят за такую возможность из своего кармана.
Ну, есть ещё больные на голову люди, которым "сабасенек жалко". Но они почему-то хотят быть добрыми за чужой счёт. Втюхивать людям помойное шавло, считая это офигеть каким благим делом. И бабло клянчить на передержку, корм и на медицинские услуги для блохозавров.
Притом, свинок, коровок им не жалко. А что до умненьких крысок с глазками-бусинками, которых безжалостно травят гемолитическими ядами, так им вообще дела нет. "Защита животных" по их представлениям - это защита шавла помойного. Других животных для них нет.

[QUOTE]и про щенков - это мое личное мнение. Да, тяжелее добиться у государства открытия приюта для бездомных, куда можно было бы помещать этих щенков. Застрелить легче. Но лично мое мнение - это варварство и упадок.[/QUOTE]

Вам никто не мешает взять на содержание этих щенков. Или найти единомышленников и открыть приют, если вам некуда девать ваши деньги и так нетерпится оплачивать из своего кармана последствий собачьей случки.

[QUOTE]вопрос просто очень сложный и неоднобокий. с одной стороны мораль - с другой безопасность.[/QUOTE]

Мораль применима только к представителю своего вида и социума. Собака таковым не является. Срать они на мораль хотели. А играть в одни ворота - это какой-то мазохизм.

[QUOTE]Или просто высказывать свою ненависть к владельцем собак (потому что большинство высказываний как раз идет в направлении - "а, почему у этого козла собака бегает без намордника по детской площадке и пугает моих детей!". Потому что это уже другой вопрос - ко владельцам собак, естественно. а не к бродячим животным.[/QUOTE]

Правильно. А бродячих, поскольку спросить за них не с кого, - в расход.

Особенно умиляет меня ваше "щенооочки". Через полгода это уже будет опасная тварь, точнее стая таких тварей, т.к. плодятся они быстро. Умиления они вызывать не будут.
В вашем поведении видна не очень здоровая сублимация материнского инстинкта. Будьте осторожны, быть "зоомамой" - далеко не самая хорошая перспектива. Лучше тратить своё внимание на собственных детей, а не на "щенооочков", поверьте мне на слово.

"Опасные твари"-это люди. И догхантеры не обязательно на бродячих охотятся. Миллион случаев, когда травили домашних собак.
Да, собачка немного куснула ребенка. Все равно сам виноват, тк провоцирует.
Вы тут вроде детишек защищаете, верно?
Что-то вы забыли, что собака всего лишь укусит его, а про людей забыли.
Это собака ворует детей? Это собака их насилует? Это собака расчленяет их? Об этом все забыли. Ваши догхантеры могут и на людей переключиться, когда собаки закончатся. У вас однобокий подход. Сами виноваты, что собаки на улицах, а еще кричат:"даешь отстрел".
Это собаки сами от вас уходят, бросают в вас камни, травят, отрубают головы (был сюжет), таскают вас за гениталии?
Что ж вы озлобленные такие? В конце концов, мы живем не в вакууме и дикие животные-это естественно. В каменном веке как-то уживались.
Меня тоже легонько схватила за руку собака, ну и что? Мне теперь их всех ненавидеть?
По поводу намордника я буду и снова и снова говорить-если собака мелких и средних пород-вполне может ходить без него. Даже часть крупных (ретриверы, лабрадоры, большие терьеры) с должным воспитанием очень безобидны.
Вы детей сперва правильно воспитайте, чтобы не подходили к чужой собаке с палкой.
Не пускайте их в клубы, проверяйте на наличие спиртного, сигарет, наркотиков.
Такие правильные, блин, все.
Между прочим, в Англии этот вопрос решен за счет жителей городов, там шикарные условия для бродячих собак, которых в разы меньше, чем у нас.

Слууушайте, а чего мелочиться-то? Давайте введем лицензию на отстрел бомжей, инвалидов. Чего бы нет?

Добавлено в 12:49
Кстати, подобные озлобленные люди растут в условиях, когда в детстве у них не было даже рыбки. Знаю таких. Такие уроды моральные получаются. Им пофигу-собака, кошка, ребенок, все под раздачу попадают.

Верно-верно.)

Дикие животные естественны в дикой природе. В городе им делать нехрен.

Добавлено в 12:53

Вот каким местом я, например, виноват в том, что по улицам бегают стаи бродячих собак?
Разве что только тем, что не потравил...

Абсолютно согласна. Что ж тут адекватов то так давят?

От этого "немного куснула" дети, бывает, и не выживают. Или инвалидами становятся. а чтоб "не провоцировали", надо всего лишь, чтобы некого было провоцировать.

Добавлено в 12:56

Адекваты - это вопящие "на кол", "сжечь" и "головы поотрывать"? Или те, что готовы бездомных блоховозов чуть ли не собственными детьми кормить? ))
Прелестно...

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 23.05.2013 - 12:57

А что, наш народ не дикий? С каких это пор. Вы, кстати, подтверждение этому.
А у вас есть ребенок? Если да-вы его так же воспитываете? Растите поколение моральных инвалидов?

Головы отрывать не надо.
А чего это вы мне запрещаете, кого мне заводить, или нет?
Мое личное право.
Лучше бы такие как вы не плодились, генофонд не засоряли.

Так. Тему про дикость народа и моё подтверждение ей не понял, попрошу раскрыть )
Ребёнок есть. Воспитываю, как считаю нужным.
А ещё у меня кошка есть )

Стало быть, если скажут, что бездомных кошек надо отстреливать, вы поддержите топикстартера?

А разве не дикий? Мы живем как в средневековье. Осталось ведьм жечь)

Где это я вам что-то запрещаю? Заводите, кого хотите, если этим не будете мешать окружающим. Хоть крокодила в ванне. Только его, пожалуйста, даже в наморднике не выгуливайте, пусть в ванне и живёт.

Фи, как грубо.

Добавлено в 13:03

При наличии грамотной аргументации подумаю над этим.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 23.05.2013 - 13:02

За грубость прошу прощение)

Хорошо. Поставим вопрос так-бродячих собак вывозят в специальные места, государство делает площадки для выгула собак и ставит, как в Европе, мусорки, пакетики и лопаточки. Этот вариант всех устраивает?


Но в том-то и проблема, что НИ В ОДНОМ районе я не видела этого всего. Вопрос-как жить, что делать?

Ага!))
Кошатник! Я Вас раскусила!

Собаки chen где не попадя, кусают, разносят болезни.
Тут людей убивают и ниче, а как сабаку-так сразу!

Вот как-то так и должно быть. Разумеется. устраивает. И конечно, убивать бродячих собак лучше где-то в специальном месте, а не посреди города.
Кстати, в центре города довольно много уже понаставили...ммм..как их назвать-то...короче, штук, в которых лежат пакетики бесплатные для собачьих экскрементов. С наглядной агитацией и социальной рекламой. И оно работает. там и в самом деле чисто.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic586663.html
Только домкраты спасут нас от бродячих животных )))

Неа. Просто случайно есть сумасшедшая кошка )
В целом отношусь к ним без фанатизма. А когда свой дом будет - непременно заведу собаку. К пенсии поближе.

Ага, пневма- ерунда Один выстрел за ухо или рядом с "коленкой" и собачка отправляется в страну вечных помоек

Да зачем убивать? Пусть желающие к себе их забирают. Для этого нужно ввести программу чипирования и обязательных прививок.

Вот это разумный разговор.)

Тьфу блин! На ходу же сказки выдумывете! Какя же концентрация этого яда должна быть, что бы смерть наступила от "понюхивания"? Тем более, если яд находился на улице , а не в каком-то маленьком, закрытом помещении. И , еще, животные все же не глупые существа и инстинкт самосохранения у них развит получше, чем у людей. Ну не будет собака до одури нюхать яд !

Вот тут, кстати, согласна. Или кто-то дает описание подобных ядов, или эти случаи нереальны. Вот когда собака, простите, схавала что-то-это да. Но о "понюхала" слышу впервые.



Это сообщение отредактировал Katrinasol - 23.05.2013 - 13:23

А едите вы только травку? Лицемеры хреновы. Когда нам в детстве нужно было борщ варить меня посылали забить кролика. Я понимал, что это еда, которую я ем и я должен ее убить, что-бы поесть. Ешь мясо? Убивай животных только так. А бродячие собаки это опасность для детей. Будет у Вас ребенок - поймете, что такое, когда его нельзя выпустить во двор и-за стаи собак, которые облюбовали ваш район.

А Вы не думаете, что догхантеры - люди способные на неоправданную жестокость и склонные к садизму, точно также легко совершат насилие или преступление в отношении ребёнка или просто слабого, беззащитного человека?
Для них не существует принципов, морали и понятия "жалость". Недаром почти все маньяки начинали с издевательств над животными.
Я согласна с тем, что надо наказывать нерадивых хозяев и нечестных заводчиков. Но догхантеров нужно изолировать от общества. Они - нелюди.

Да нафиг кому нужны дикие в надцатом поколении звери дома? Не. пожалуйста, кому надо - пусть забирают. Но в том количестве, что сейчас есть, всех всё равно не пристроить. А убрать их надо быстро, дабы не успевали поддерживать численность популяции.