Догхантеров хотят сажать на три года

во всех трех случаях причина смерти была отравление ядами. и врачи в ветеринарке уже в открытую предупреждают, что у нас в районе очень много этих недоразвитых, называющих себя догхантерами.

чау-чау в открытую никто не кормил - догхантеры слишком ссыкливы чтобы что-либо делать в открытую. во всех трех случаях собаки просто нанюхались этой гадости.

а вы значит кореец?
вы убиваете собак с целью пожрать!
вы библию читали каких животных можно есть?!

а по чей логике я зоофил?
да я люблю животных!
почитайте тогда лучше кто такие зоофилы!

А когда животные расправляются с беззащитными людьми - это опять люди виноваты, да?

Смею.

Да, можно убивать. А можно и не убивать.

В природе постоянно кто-то чего-то губит. Люди - часть природы. Глупо обвинять бобров в геноциде мышей, если пруд затопил их норки.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 22.05.2013 - 16:42

я же по вашему мнению зоофил, поэтому у меня обезьяна на аватарке!
а у вас кошак на аватарке, еще и беззубый! значит кто вы?
садист зоофил?

Neelit

Вам задали конкретный вопрос - на каком основании сделан вывод, что причина смерти собак отравление?
Я, со своей стороны, его дополню. На каком основании Вы утверждаете, что собаки яда "нанюхались"?
Отвечайте по существу, пожалуйста. Без красочных эпитетов.

ХоттабычЪ

Я знаю, кто такие зоофилы)

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 22.05.2013 - 16:44

кто дал тебе такое право забирать чью то жизнь? ты сам себе его дал?

Офигеть псиносрач на 40 страниц Кто победил то?

Вообще-то о том, каких животных можно есть и как, пишут в кулинарных книгах, а не в сказках )

А почему нет, если могу себе это позволить?

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 22.05.2013 - 16:48

раз вы знаете кто такие зоофилы, к чему тогда писать оскорбления людям которые защищают животных?

Добавлено в 16:49

ну раз библия для вас сказка и все решает человек, то говорить с вами больше не о чем!
удачи

Я никого зоофилом не называл)

Мне больше нравится определение "зоошиза", оно существенно ближе к действительности. Правда "зоошизой" я тоже еще никого не называл...хотя человек утверждающий, что животные РАВНЫ людям у меня такое желание вызывает.

А кто сказал что я собак ем? К догхантерам никакого отношения не имею.
Стандарты к животным у вас двойные какие-то получаются.
Догхантеры это реакция людей на отношение собаководов к окружающим. Власть самоустранилась от это проблемы(кто-бы сомневался) и вот результат. Так что появление сраных догхантеров это вина всех собаководов.

А какими именно ядами? А то, мож, инсектицидами какими парк обработали. Или вообще дома что-нибудь несвежее съел.
Изониазида, извините, не одну и не две таблетки надо снюхать, чтобы эффект был.

Neelit
Я так понимаю, кроме шпал, Вам ответить нечего? Что ж...это тоже ответ, и даже полный.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 22.05.2013 - 16:55

Право забирать жизнь животных мне дают люди (общество) в лице государства.

где я написал, что именно вы - зоофил?
Я половые девиации по аватаркам не диагностирую

в отличии от вас


В данном случае зоофилами я называю тех, для кого животные стоят выше людей, а не по наличию животных на аватаре

Добавлено в 17:02

В точку!

Это сообщение отредактировал techNICK - 22.05.2013 - 17:18

Животные-паразиты, разносчики заразы, вредители и прочие уничтожаются по несколько иным причинам чем потребление в пищу, так на всякий случай напомню, а то скоро защитники колорадских жуков и гельминтов появятся

умничка! 10000 тонн зелени. обнял.

Офигеть какие тут страсти бушуют
Дорогие собачники, прекращайте уже пиздеть в интернете и демонстрировать на словах свою хорошесть и жалостливость вперемешку с угрозами зарезать того, кто тронет собачку. Соберитесь прям здесь, договоритесь о встрече и прокатитесь по городу, собирая бездомных пёсиков, отвезите их в приют или там в ветеринарку. Или скиньтесь деньгами и отдайте их в тот же приют. Слабо, правда? Ведь ни один из вас и 100 рублей не отдаст в приют. Вы можете только действия других критиковать, ничего не предлагая взамен и не совершая никаких действий, а ведь мы (и "догхантеры", и "зоофилы") все по одну сторону баррикады, в общем-то. Все мы понимаем, что бездомные собаки - это проблема. Проблема для людей и проблема для самих собак, которым нечего жрать и которые греются на канализационных люках. Вместо того, чтобы совместно решать проблему, мы зачем-то воюем друг с другом, критикуя действия другого. Факт в том, что правительство ничего не делает со своей стороны, чтобы цивилизованно решить эту проблему, зоозащитники ничего не делают, проблему как-то решают только "догхантеры", пусть и не самым оптимальным образом. И зоозащитники разделились на две категории: первые - те, кто винит "догхантеров" вообще в каких-либо действиях (нельзя вообще трогать собак, у них есть своя территория, которую они охраняют, искусанные дети сами виноваты, пусть собаки дальше тусят в городе, мёрзнут и голодают), и те, кто хотя бы признаёт наличие проблемы, но критикует догхантерский способ решения этой проблемы. Первая категория - это совсем упоротые, вроде Катавы, любительницы поплакать над фильмом "Хатико". Вторые - нормальные, но они сами ничего не делают, а предлагают догхантерам: вы идите, поймайте собак и цивилизованно их усыпите за свой счёт! А кому это надо: им или вам?! Почему вы сами этого не сделаете?
Ладно, я сбилась с мысли и забыла, чё хотела сказать) В общем, надо не воевать друг с другом, а вместе решать проблему, ну или пинать правительство, потому что это их забота вообще-то, а не наша.

Это сообщение отредактировал tanya777777 - 22.05.2013 - 17:39

Упоротость этой дамы заметна невооруженным глазом. Но к счастью, таких как она не много в этой теме и на сайте в целом. Хотя хватает зоошизоидов. Но радует, что адекватных больше и собачники уже думают где свего пса гулять выпустить

ох вы жеж быдло руснявое!

мало того, что засрали все дворы и улицы еще и давайте разводить этот рассадник чумы! Сабачку жалко видети ли. еще свой прокисший борщ с прошлой недели вынесите в тарелочке. На кушай, рости и размножайся. а потом откуси мне руку к хуям.

просто жалко на вас смотреть обыватели. ни о чем не думаете. вам помощь оказывают, а в ответ только хрюканье: живодеры, убийцы.

ну а херли тогда мясо жрете? там тоже свиней и коровок убивают горло перерезав. чото не больно то и орете. а тут престрелил и в помойку.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 23.05.2013 - 04:31

ты вообще мои посты то читала, чтобы меня упоротой называть?
я вообще то призывала хоть к какому-то состраданию к животным, а не к тому, что нужно бешенных собак разводить по городу.
я не ставлю параллель между человеком и животным. я понимаю, что животное - это животное. но как к животному у меня есть к нему сострадание. и именно сострадание отличает человека от животных.
проблему заводчиков-долбиков, которые спускают своих собак на людей или отпускают побегать без намордника я никаким образом не уменьшаю.
так же не доказываю, что не нужно избавляться от бешенных собак. я говорила лишь о том, что изловом бродячих животных должны заниматься соответветствующие органы, а не устраивать тут крутой самомсуд с поездками и отстрелом, от которого страдают и домашние собаки.
если вы так ненавидите собак - ну это ваши личные проблемы, простите.

ну да. очень хорошо, что в этой теме собрались любители пострелять по щенкам.
и всяким блохастым, которые только и делают, что выпрашивают еду.
я хоть буду в курсе, сколько у нас жутких людей в мире живет, которым взять ружье и пристрелить щенка - раз плюнуть.
детей своих на расстрелы не возите? а то что, пусть постреляют по щеночкам. Потренеруются. Это же не существа - это твари блохастые, которые еду выпрашивают и могут укусить. замочить их всех нахрен, чтобы мозги разлетелись в разные стороны и всех делов. тьфу ты! мерзская тема. зря зашла.

Вообще если бездомные люди нападают на других, то их либо пиздят в ответ, иногда даже насмерть ....... либо привлекают к уголовной ответсвенности..... в отличие от собачек......

Это сообщение отредактировал Dio575 - 22.05.2013 - 19:01

необходимо ввести лицензии на собак как на огнестрельное оружие! особенно в городах.

завести собаку в городской квартире может только больной на голову человек.