Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

ну давайте начнем с вопроса, вам известно, почему на территории России продавались приставки к телевизорам, потому как аналоговым сигналом больше никто заниматься не хочет?
что делают эти приставки и как вам известно?

Это сообщение отредактировал kadiko - 6.10.2019 - 23:50

Друзья, кто может скинуть ссылку на архив на а с оригинальной фотографией олдрина без ретуши

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Со Школьного , Ай-Петри, Евпатории в Крыму и из Галёнок под Уссурийком всё прекрасно прослушивалось, не говоря о местах даже сейчас под 000.) Элементарно, вкл. триангуляцию.))

Это сообщение отредактировал КуШу - 6.10.2019 - 23:49

- честно сказать нет. бо я ТВ не смотрю уж лет15. И меня оно никак не интересует.Но интересно узнать.

Глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне.
"Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были <…> Они говорят, что были, мы проверим", — сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.
По словам главы "Роскосмоса", сейчас ни одна страна мира не сможет реализовать лунную программу в одиночку, поэтому он рассчитывает на сотрудничество с США в изучении естественного спутника Земли.
Ранее в космической корпорации рассказали, что вскоре появится новая государственная программа по освоению Луны. В ней распишут задачи автоматических станций, которые Россия планирует отправить к спутнику Земли в 2020-х, а также создание нового корабля и решение проблем радиационной безопасности. По словам генерального конструктора пилотируемых комплексов Евгения Микрина, первая высадка российских космонавтов на Луне состоится не раньше 2030 года.

Ждем 11 лет там уже наши все проверят. А пока можно расходиться)

- да эт как у Насредина. Или ишак сдохнет или падишах...))
Умеет товарищ перспективу обозначить.)

Ага, мы уже построили базу на Луне в 2015 году. Тоже Рогозин обещал.

вот тут мы приходим к теме, в который вы уверяли, что надо было дешифровать сообщения от лунных миссий. Видите ли, уважаемый, но когда-то давно, было создано радиовещание, и смысл его заключался в том, что электро-магнитными волнами передавались колебания звуковые. Но передавались именно колебания, не цифры как сейчас, а волновая функция звука. Да, научились на разных частотах эм это передавать, но смысл аналога был именно этим. передавали волновую составляющую. И только год назад в нашей стране перешли на цифровое вещание телевиденья. а до этого передавали волновую функцию.

- это и вссе??? Так все просто??? Взя и просушал да? Или еще текст будет? Или там всяческие примитивные инверсии спектра , шумоподобные сигналы и прочаяя мутотень это все не для парней из СССР???

Это сообщение отредактировал rifin - 7.10.2019 - 00:08

чувак, извини, не учитель, и не обязан физику преподавать в инете. Сокращал как мог. опровергни?

Типа чиво не знаю тово и нет? да.??

Рогозин совместно с американцами хочет проверить были ли американцы на луне? Он же говорит, что в одиночку никто не сможет туда слетать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

-да че там, сам такой. Но все же своими словами тоо мог бы ??? В двух словах. Потаму как гонора то было маама не балуй! А так все просто ипримитивно... Боже , да я уж подумал мож там какой заговор мне раскроють отчиво с анаога на цифру перешли... Ни какое там не употнение каналов на одной и той же полосе частот... Ниче подобновоо ...Все просто как паренная репа!

так как шифровали американцы свой радио канал?

В одиночку на данный момент!
Там же все сказано. осталось построить корабль и решить проблему радиационной безопасности. А что ее решать эту проблему амерам пофиг было 50 лет на радиационную безопасность. А наши дураки с этим заморачиваются

Вики

По данным ВЦИОМ, на май 2018 года 57 % взрослых жителей России считают, что никакой высадки людей на Луну не было

Для сравнения, на апрель 2011 года в аналогичном опросе ВЦИОМ с высказыванием «Американцы не высаживались на Луну, их высадка снята в голливудских павильонах» согласилось 40 %, возразил 41 % россиян

Ряды могликов тают с каждым годом)

Это сообщение отредактировал FlankerC - 7.10.2019 - 00:21

Пра дешифровку сигнала разжую своими словами. Выше приводил человек описание параметров видеосигнала от пиндосов с Луны на Землю .Рекомандую ознакомится. Прежде чем спорить. В двух словах у них был свой формат ТВ . Его невозможно было бы показать или воспроизвести ни на одном ТВ приемнике. От слова Вообще. Наглуха. Декодировка скорее всего апаратная в студии.Уже оттуда ретрансляция декодированного в обычном ТВ формате. Соответственно чтобы построить декодер нужно время и параметры сигнала. В сигнал подмешан канал данных самого лунного модуля, значит публичность параметров сигнала нулевая. Значит у СССР не моло быть заранее подготовленного декодера. Значит нет возможности полноценно перехватить сигнал и сделать вывод о наличае пиндосов на луне и аутентичности трансляции. Значит аргумент о том что СССР наблюдал и все знал автоматом можно считать закрытым в пользу немоголиков.
Записать этот сигнал и расшифровать тоже не быо возможности. Поскольку Не знаю уж были ли видеомагнитофоны в СССР в то время ,но даж еси быи то опять же неизвестный формат на обычный видак не запишеш бо но не создан для этого. На обычный бобинник и подобное даж не расматриваем этот вопрос ,упертые читають принцип действия видака и почиму он так соложно устроен.
Других накопителей способных реалтайм захватить такой сигнал ,на то время я не знаю . Мож кто знает??? Копутеров тогда таких тоже не было.
Ну вот как то так.

согласен, не очень радостная новость..

но голос-то был? и голосовые обмены же были? и их все слышали?

Это сообщение отредактировал kadiko - 7.10.2019 - 00:29

Что всего лишь говорит об отуплении страны.
Храмов нам побольше понастроят - так космос как таковой отрицать будут.

Знач че могли. Могли в принципе принять трансляцию и увидет ченить там на осцилографе . Не видео естественно. Ну бульканье какое послушать в динамиках . Ну доплер там и все эти штучки дрючки ваши . И все! Как на основании этого можно делать вывод что пиндосы быи на Луне????

А можно прямую цитату в студию о том как наши заморачиваются прям с радиационной безопасностью.
50 лет назад уже всё было.

Видео может и не могли, я не специалист в этом. Но определить откуда пришел сигнал - могли. Поэтому тебе за Доплер и триангуляции и говорили.

ну как же все, а грунт? а фотографии??
мы сейчас разобрали только одну немоглицкую хуйню. по всем остальным вопросам, велкам в поиск.

Рогозин и не такую хуйню сморозит. Слышу звон, не знаю где он. Глава, блядь, роскосмоса.

- а как определили что сигнал именно с Апполона а не с ретрнанслятора Сервейра??? К доплеру и триануляции тогда не доипешся. Но на самом деле я сомневась что кто то этим заморачивался настолько.Своей работы хватало. Максимум просто ручки покрутили из любопытсва , послушали ,посмотрели... Да ! Сигнал определенно есть! а что там с параметрами уже не важно.