Минтруд назвал размер налога на тунеядство

Да у меня свободного времени вагон. Ничего не произвожу, админ-эникей в фирме, где все давно отлажено и толком делать ничего не надо.
Зачем ты мне задавал вопрос? Я не понял. Ты хочешь сказать что это несправедливо, что куча богатств принадлежат ограниченному кругу людей? Мне похер на справедливость, я не привык считать деньги в чужих карманах. Мой директор зарабатывает раз в 100, а может и в 500, больше чем я. У него два очень дорогих автомобиля, джип и седан представительский (Lexus и Mercedes). Он может себе ежегодно позволить то, о чем я даже не мечтаю. Вполне справедливо, он дает мне возможность заработать то что я зарабатываю. Почему я должен считать что это несправедливо?

а потом опекунам будет платить государство по 10 тысяч рублей в месяц.дебилы бл.дь©

Эмм... ну вот логика подсказывает мне, что если человек не идет работать за минималку, но на что-то живет, значит он где-то зарабатывает больше минималки. Пусть на рубль, пусть на копейку, но больше. Без денег же жить невозможно.

Ну а если бухает человек в основном, ну и денег нет никогда почти...ему где брать 25 к ?

На что может бухать безработный? Чтобы что-то выпить, надо это что-то купить. Чтобы что-то купить, надо деньги. А деньги надо где-то заработать.

Заибешься налоги на своих "работников" платить.

Ну кто много пьет, те на хвостах обычно...где 2к в месяц брать ?
Да и ясно, что несправедливо это, охуели уже в атаке чиновники

Это сообщение отредактировал maximka2017 - 19.01.2017 - 11:10

Я вам уже задавала этот вопрос, но вы тему замяли: если человек ничего не зарабатывает, а содержит его любимый супруг, который уже все налоги с денег, на которые они живут, заплатил. Логика вам не подсказывает, что такое бывает сплошь и рядом?

Кстати, и алкаша, который "на что-то пьет" может соседи добросердечные (или не добросердечные, а чтоб не доставал) угощают.

1. На вопрос ты прямо так и не ответил!!!! Я жду.

Ты конечно сейчас включишь дуру "Ты кто такой , почему я тебе должен отвечать" и прочие отмазки. А знаешь почему , потому что твое пиздобольство рассыпется в один момент и тебя с чистой совестью можно будет послать на хер.

2. "Мне похер на справедливость, я не привык считать деньги в чужих карманах." - бля... . А не этим ли ты здесь второй день занимаешься?

Четкий ответ на вопрос - да, нормально 40% ресурсов для 2% населения. А что ненормального-то в этом, откуда вообще вопрос возник?

Правильные, золотые слова...
Надо бухарям безработным с домохозяйками объединятся, порвем их

Это сообщение отредактировал maximka2017 - 19.01.2017 - 11:15

Про фирмы-одноневки слышал? В 2011 их было 1 700 000, в 2016 - 650 000. Думаю, после принятия "гениального" закона их число быстро вернется к показателям 2011. Всего то и нужно, что паспорт украденный или потерянный.

огород вскопали. могилу выкопали. навоз покидали - вот на это и пьют

нам же нравится . всеж сидят . пиздят а толку нет .

Надо оформить для начало петицию об "Отставке правительства РФ" в связи с недоверием народа.

Ну тогда во первых.
Ты же тут идейный капиталист - почему Я должен отстегивать деньги тем , кто неэффективно управляет? Столько ресурсов у государства в управлении ,а толку нет... .
Во вторых .
Природные богатства принадлежат народу согласно по конституции.
Но управляющий (государство), судя по тому , что в стране 20 млн . нищих , ни хуя не выполняет свои функции , значит может быть послан на хер.
Про "теорию общественного договора " Гоббса слышал?

Это сообщение отредактировал Basanday - 19.01.2017 - 11:31

И чО? Нет поступлений в ПФР от работодателя и пиздец. Иди сюда, раб и плати налог за тунеядничество.
Твоя контора-однодневка будет исправно платить за работника?

Можно конкретику? Ну, в чем конкретно ты видишь "неэффективность управления ресурсами"? Я вот могу конкретно сказать, с чем я не согласен - с тем что мы тратим достаточно дофига денег на внешнюю политику (Сирия-Донбасс, спонсирование всяких там арабов на постройку нашим Росатомом их АЭС, за которую потом небось долг спишем через 15-20 лет), при том что у нас задница внутри страны с экономикой. А что вы имеете в виду под "неэффективностью". Просто большинство говорящих об эффективности почему-то уверены, что ресурсов-то у страны огого, и если их эффективно тратить и не воровать, то можно налоги понизить и при этом еще и минимальную зарплату и пенсию вдвое поднять. Откуда они берут эти данные - загадка.

А кто говорит про отчисления?
1-е. Их платят предприятия, а не граждане. Если предприятие обанкротилось через полгода и исчезло, то будут спрашивать с его учредителя(чей паспорт украли или какого-нибудь наркомана Колю без определенного места жительства).
2-е Законопроект предназначен для граждан, которые не работают в течение определенного времени (вроде как полгода и выше).

Быстрее бы октябрь... Выйду за детей своих!

Все с начала - 2% населения обладают 40% природных ископаемых Земли.
1. Уровень жизни значительно ниже чем в развитых странах, не обладающих такими ресурсами.
2. 20 миллионов живут за чертой бедности.
3. Государство всеми силами скидывает с себя социальные обязательства - образование , здравоохранение , пенсионное обеспечение. - это особенно видно если сравнить с СССР - количество чиновников возросло в разы хотя население упало. Оно фактическии сохраняет только те функции , которые обеспечат выживание верхушки - оборона , МВД , МЧС.
Все , по Марксу - аппарат угнетения , больше ни хера

Я смотрю эта тема перепись тунеядцев, причем существенная часть из либерасной гнили! Не понимаю я таких людей, если страна и народ не такой то что мешает положить сто евро в карман и дернуть в Европу где тебя точно оценят? Но нет сидят по миллионикам, получают нищенскую зарплату в сотку тысяч деревянных и о болотной мечтают

Интересно, а как быть тем кто работает за рубежом (привет высококвалифицированным русским специалистам в Европе и Америке), но тем не менее гражданство РФ имеет? Фактически, на территории РФ, и для РФ они безработные.

Им типа налог на тунеядство платить тоже положено?

Это сообщение отредактировал Longenen - 19.01.2017 - 12:35

Посмотри на российский рубль, родной....

Он катится вниз по наклонной который год. Население стремительно нищает.

Государство в кризис спонсировало кого угодно (банки, автоваз, роснефть), кроме как свое собственное население.

Это ли не вопиющая неэффективность?

Не считайте государство глупее себя оно на любой хитрый болт найдет гайку ну, а если приспичит то слижет резьбу!

Не нужно этой либерасной пропаганды, у меня от нее изжога! Все то что вы видите вокруг результат либеральных реформ заложенной после распада. Эффективным в капитализме может быть только добывание денег, ну а если маржа в 300% то вообще во все тяжкие пойдет капиталист. Вас не смущает что у нас считается что маржа в 100% это вообще не маржа?