В Рузе открыли памятник Зое Космодемьянской

В чем предательство человека, дом которого захватил враг????
За "непредательство" перед жителями Петрищево была перспектива сдохнуть на морозе. Представляешь, к тебе подходит партизан, говорит, что ваш дом нужно сжечь нахуй чтоб не достался немцам, а ты, милок вместе со своей семьей тоже пойдешь нахуй, твое дальнейшее существование на морозе никого не ебет. Примерь на себя.
Естественно можно понять вполне предсказуемую реакцию местных жителей. В сдаче Зои Свиридовым нет ничего ужасного, он банально боялся за свою жизнь.
Задайтесь вопросом, почему наши диверсанты вместо того чтобы устраивать засады на дорогах в тылу врага, уничтожать склады с боеприпасами и вообще вести активные боевые действия, занимались сжиганием дотла своих собственных (а вовсе не немецких) деревень?

А зачем этого небойца, врагу то сдавать? Основная загвоздка ведь не в том, кого сдали, а кому... Не знали бы кому сдают, стукнули бы по голове и вся недолга... Так нет, те кто сдали именно перед немцами выслуживались.... Так что "не знали" тут не в какие ворота...

Добавлено в 19:11

А памятники не для улучшения жизни ставят, памятник это дань уважения... Хотя либералам не понять... Они не способны на уважение.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1.09.2013 - 19:08

а чем это является? Или это больше не наше население? Они же в оккупации, можно всех сжигать нахуй, да?
Почему блять доблестные партизаны вместо войны с немцами занимаются войной с народом????? Просто против немцев кишка тонка, а безоружным жителям ответить нечем, с ними воевать легко.

В том, что он спасая дом, захваченный врагом, "сдает" врагу того, кто хочет уничтожить врага, вместе с домом...

по твоему Свиридов должен был радушно встретить Зойку и вместе с ней жечь собственный дом и потом остаться нахуй никому не нужным на улице?

Почему же бред. Вот ситуация: человек видит, что некто пытается поджечь его дом. Вот ваша лично какая бы первая мысль была? "А, это же красный боец! Не буду ему мешать!" Так что ли?

Ну, почему же никому не нужным то...
фюрер о нем позаботится

Выражение "Вместе с водой выплеснули и ребенка" вам знакомо? Смысл войны с немцами в чем, если Красная армия уничтожала своих же мирных жителей? По идее, она должна их защищать. Плохих и хороших, попавших в плен или оккупацию и вывезенных вместе с заводами в Сибирь, находящихся в блокадном Ленинграде и в госпитале в хлебном городе Ташкенте, сидящих в тюрьме и воюющих на передовой в гвардейских частях. Всех. Вот об этом тут и пытаются рассказать. Если целью коммунистов была защита советского народа, то должно было быть именно так. А получилось не так. На вопрос, почему, никто так и не ответил. Ни тогда, в СССР, ни сейчас. Меня лично отмазка о том, что бесноватый фюрер, по которому дурка плачет, смог обмануть Сталина, который был образцом совершенства, да еще и с железной волей и огромной мудростью, не устраивала еще в детстве. Так что, приводить ее не надо, равно как и басни про неготовность РККА к войне. Просто посмотрите хроники тех лет и увидите, чем была вооружена РККА и чем Вермахт. Служившие в армии наверняка оценят рациональность и удобность советского вооружения, в отличие от немецкого.

Примерил, дальше чего? Сдавать немцам этого партизана, я не побегу...

Так бояться, что готовы оплатить свою жизнь, чужой жизнью? Ну и кто они после этого?

Может потому, что у них небыло на это времени. Чтобы сжигать склады, нужно дождаться размещения этих складов, к тому же склады охраняются и их не так легко взорвать малыми силами, куда эффективнее, не дать появиться этим складам. Не дать доехать снарядам, которые убьют сотни тысяч до линии фронта. Это трудно понять, но бывают случаи, когда приходиться принимать осознанное решение о гибели одних, для спасения большего числа. И такую ответственность может взять на себя не каждый. А надо...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1.09.2013 - 19:26

Ну так пора выходить из детства.
Про это уже тонны литературы написано.

Зачем немцам этого человека сдавать, если немцы для тебя враги? А если не враги, то какой ты "свой"?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1.09.2013 - 19:30

Ваш вариант. Что с ним делать прикажете?

Если бы ее просто пристукнули, то лично у меня бы претензий небыло и я принял бы оправдание, про "незнали что она своя", да и Зоя не на прогулку шла... То что ее немцам сдали, ясно показывает, кто для сдавших "свои". Такой вариант... Ненависть к причиняющему зло своему имуществу, стало выше, чем зло причиняемое стране в целом.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1.09.2013 - 19:37

Я правильно поняла: вы лично её бы просто пристукнули?

Лично я бы не стал бы ее немцам сдавать, не она пришла сжигать мой дом... Я бы отнял спички, дал пинка и отпустил... Это худшее, что ей бы причинил я. Но речь в теме не обо мне. Я говорю о людях, предательство которых пытаются оправдать. Пристукнуть, можно и по незнанию... А вот сдают всегда осознанно, тем более врагу.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1.09.2013 - 19:43

Блин, ну ладно попытаюсь об'яснить еще раз(10005000), для особо одаренных, на пальцах..
Деревни в ближнем тылу немцев были не только теплым жильем и столовыми, именно деревни превращались в т.н. шверпункты, опорные точки обороны. В дальнейшем взятие каждой вшивой деревеньки неуничтоженной при отступлении или диверсантами оплачивали огромной кровью. Так что приказ Ставки о уничтожении всех строений правильный и оправданый
Ваш "бедняжка" Свиридов в первую очередь не должен был надевать белую повязку полицая, это кстати было делом ДОБРОВОЛЬНЫМ, да и как вполне здоровый мужик призывного возраста остался в тылу это отдельно разбиратся надо, так что
как не крути, а он предатель и не ебут никого его причины

впервые встречаю такого человека как вы.

Если б немцы расселялись отдельно от деревень, то.. ваши слова да Богу в уши :)
Но они почему-то упорно не хотели облегчать работу партизанам и упорно селились в деревенские хаты, выгоняя оттуда семьи с детьми на мороз.

Иди убейся.
партизаны ,зачастую полуголые с мизерным вооружением, и нападали на немцев, и взрывали хорошо охраняемые мосты, и пускали целые составы под откос.
Хватает же мочи в твоей башке такой бред нести.

Это он еще не знает, откуда партизаны брались и кто им помогал...

Особенно по людоедски в отношении собственного народа партизаны действовали в районе Сурожских(Витебских) ворот, когда захлебываясь кровью в течении 8 месяцев дали возможность уйти с оккупированной территории 200 ТЫСЯЧАМ мирных жителей

ну да, будешь стоять и смотреть как жгут твой дом? Может и сам поучаствуешь? Как потом на морозе с семьей будешь? А, ну да, супермэны же все могут.

да блять кто им мешал напрямую сражаться с немцами? почему они не устроили засады на подвозчиков тех самых снарядов? Какое нахуй не было времеми? Зойка сожгла за ночь 3 дома, потом днем пряталась, ночью пошла жечь сарай свиридова. Время подло выжидать у нее значит было.
А объясняется все просто: с немцами воевать сложнее чем с безоружным населением.

а я не впервые встречаю краснозадых долбоебов, у которых не хватает мужества признать очевидное: война с собственным народом - это низко и подло, только нелюди могут это оправдывать

Добавлено в 21:06

как бы с этим никто не спорит, но какое отношение к ним имеют ублюдки, воевавшие не с немцами, а с собственным народом.
Я не умаляю подвига партизанов, которые действительно воевали с немцами: взрывали склады, поезда, уничтожали патрули и т.д. Но записывать в герои поджигателей домов мирных жителей - это мерзость. Нашли блять с кем сражаться, герои хуевы.

Выбирай выражения, быдло. Я тебя не оскорблял.

Нет не буду стоять и смотреть, с одной бабой я как то и без помощи немцев справился бы, о чем выше писал...

А разве фашисты не под Москвой были? Вы мне поясните, почему сражающиеся за Родину, готовые отдать за нее жизнь люди, должны учитывать интересы тех, кто сидит на жопе ровно и к подобным жертвам не готов? Кто Зою немцам сдал, не напомните?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1.09.2013 - 21:14

Мдааа, феерический мудак с психологией предателя… Теперь я понимаю откуда брались власовцы

Тебе б в Генштаб заместителем верховного...
мы б войну в 41-ом выиграли...